王 爽
(錦州市婦嬰醫院檢驗科,遼寧 錦州 121000)
早產是圍生醫學研究的一項重要內容,早產兒感染會延長患兒的住院時間,影響胎兒的存活質量與預后。新生兒末梢血血常規是實驗室常用的一項檢查指標,對疾病的臨床診斷及病情變化具有重要意義,且動態監測對疾病的陽性預測價值更高[1]。早產兒的各個組織器官分化成熟,其中包括血小板與白細胞,但現階段的研究水平仍處于足月兒階段,而早產兒的相關研究則少之又少。本文對既往收治的432例早產兒的白細胞與血小板計數進行了回顧性分析,報道如下。
1.1 一般資料:選擇2015年3月至2017年9月我院分娩的早產兒432例為研究對象,根據胎兒出生時胎齡分為兩組,分別為A組(胎齡≤32周)242例,B組(胎齡33~37周)190例。A組男135例,女107例;胎齡27~32周,平均(29.3±1.1)周。B組男104例,女86例;胎齡33~37周,平均(35.1±0.3)周。兩組胎兒均排除感染性疾病、血液系統疾病、免疫系統疾病,且本次研究已告知監護人,并簽署知情同意書。
1.2 方法:采用全自動五分類血細胞分析儀(BECKMAN COULTER LH750),質控品與試劑均為配套原裝進口,實驗操作根據實驗室相關規定進行,保證數據的準確性與穩定性。采集早產兒指尖末梢血60~90 μL,置入含有乙二胺四乙酸二鉀的盛血管內混合,于2 h內完成檢測。
1.3 觀察指標:比較分析兩組白細胞總數、分類和血小板計數,包括白細胞總數、中性粒細胞、淋巴細胞、單核細胞、嗜酸性粒細胞、嗜堿性粒細胞和血小板計。
1.4 統計學方法:采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析處理,計量資料以表示,組間比較采用t檢驗,結果以P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 不同出生胎齡早產兒的白細胞總數、分類和血小板計數比較:B組白細胞總數(14.5±5.2)×109/L、中性粒細胞(6.5±4.5)×109/L、單核細胞(1.67±0.76)×109/L、血小板計數(284.5±100.10)×109/L明顯高于A組早產兒白細胞總數(11.5±4.8)×109/L、中性粒細胞(4.3±3.5)×109/L、單核細胞(1.52±0.73)×109/L、血小板計數(257.5±91.14)×109/L,差異有統計學意義(P<0.05);而B組淋巴細胞(4.68±1.65)×109/L、嗜酸性粒細胞(0.38±0.37)×109/L明顯低于A組淋巴細胞(4.91±2.05)×109/L、嗜酸性粒細胞(0.43±0.34)×109/L,差異有統計學意義(P<0.05);B組嗜堿性粒細胞(0.27±0.27)×109/L與A組(0.25±0.26)×109/L相比,差異無統計學差異(P>0.05)。
新生兒出生后早期,血液理化性能會發生明顯的變化,對新生兒的血常規指標進行監控,是評價疾病異常的重要基礎。《實用新生兒學》中對足月兒娩出后2周內的白細胞、血小板計數提出了參考值,但卻未提供早產兒的胎齡、日齡、出生體質量等指標。早產兒末梢血白細胞計數會隨著年齡的變化發生變化,《實用新生兒》中提及[2],新生兒出生時的白細胞總數為15×109/L,出生6~12 h后會升高至(21~28)×109/L,一周后會下降至12×109/L,嬰兒時期基本維持在10×109/L。白細胞計數若不及5×109/L,則提示白細胞減少,而日齡不及3 d的新生兒白細胞計數若超過25×109/L,則提示或存在感染,此時需要反復監測血常規,能為疾病的診斷提供依據[3]。
《早產兒醫學》中提及,胎齡26~29周早產兒的白細胞參考值范圍為(4.08±0.84)×109/L,而胎齡超過30周的早產兒則為(6.40±2.99)×109/L[4]。本次研究結果發現,胎齡33~37周的早產兒白細胞總數、中性粒細胞、單核細胞、血小板計數明顯高于胎齡≤32周早產兒,而淋巴細胞、嗜酸性粒細胞明顯低于胎齡≤32周早產兒(P<0.05),雖然上述結論與《早產兒醫學》中的結論一致,但結果卻略高于參考值,考慮與本研究的分組與檢驗方法差異有關。單核細胞與中性粒細胞也會隨著胎齡的增加而增加,而淋巴細胞、嗜酸性粒細胞則會隨著胎齡的增加而降低。姜亞靜、侯軍林研究指出[5],胎齡每遞增1周,則血細胞技術增加2.09×109/L。
綜上所述,隨著早產兒胎齡的增加,白細胞計數與血小板計數均會受到一定的影響。