尿路感染診斷中尿常規檢驗的臨床分析

孫紹菊

（遼寧省本溪市桓仁滿族自治縣中醫院，遼寧 本溪 117200）

尿路感染是臨床高發疾病之一，可對患者的泌尿系統正常功能造成不良影響，進而造成患者身體健康狀況及生活質量嚴重下降。該疾病發病機制主要為留置尿管或其他尿路裝置護理不當造成感染，如不及時對此采取有效治療感染癥狀可逐漸進展為慢性疾病，嚴重影響了患者的健康[1]。為保證治療方案的嚴謹性，該疾病的早期有效診斷意義重大，本次我院開展了尿常規檢驗對尿路感染的診斷價值研究，效果良好，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：研究共收集2016年7月至2017年12月在我院接受治療的68例尿路感染患者參與，并將其設置為觀察組，另擇取同期在我院進行常規體檢的68例健康者設置為對照組，對照組中包括男48例，女20例，年齡20～71歲，平均年齡（45.3±3.8）歲；觀察組中包括男45例，女23例，年齡21～70歲，平均年齡（45.5±3.7）歲，其中急性膀胱炎、急性腎盂腎炎、復雜尿路感染患者分別有23例、20例及25例，兩組研究對象性別、年齡等一般資料數據經統計學比較無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：開展檢驗前，相關研究人員需要告知研究對象尿常規檢驗注意事項，留取尿液時應保證足量。每個研究對象均取中段尿液 20 mL作為檢驗標本，將其導入無菌試管內進行檢驗。針對女性研究對象留取尿液時應避開月經期，做好外陰清潔，降低尿液中存有異物為檢驗數據的不良影響率。按照相關規定和操作標準，使用尿液分析儀及配套試劑進行尿液標本處理，將尿液涂片置于顯微鏡下，觀察白細胞情況。

1.3 觀察指標：記錄兩組研究對象的白細胞計數及細菌計數，其中白細胞計數正常參考值為20個/μL，細菌計數正常參考值為3000個/μL，尿常規檢驗數據超過參考值評定為陽性，即尿路感染[2]。

1.4 統計學方法：本次實驗過程中擇取17.0版本的統計學軟件SPSS對研究中涉及的相關數據進行分析對比，計量資料采用表示，統計學檢驗設定為t值，若檢驗結果的顯示P＜0.05，判定本次實驗統計學意義成立。

2 結 果

2.1 兩組研究對象白細胞及細菌計數比較：觀察組白細胞計數（31.25±2.68）個/μL，對照組白細胞計數（15.43±2.33）個/μL，數據差異有統計學意義（t=36.7351，P＜0.05）；觀察組細菌計數（4005.38±123.74）個/μL，對照組細菌計數（2324.75±88.46）個/μL，數據差異有統計學意義（t=91.1119，P＜0.05）。

2.2 觀察組不同感染類型白細胞及細菌計數比較：急性膀胱炎患者白細胞計數（30.28±2.32）個/μL，細菌計數（3945.63±100.25）個/μL；急性腎盂腎炎患者白細胞計數（29.61±2.73）個/μL，細菌計數（3982.34±99.67）個/μL；復雜尿路感染患者白細胞計數（29.74±2.82）個/μL， 細菌計數（3977.56±100.16）個/μL，三組數據比較無統計學意義 （P＞0.05）。

3 討 論

現代社會生活節奏不斷加快，導致各種疾病發生率均有明顯提升，若未得到及時有效的臨床治療，疾病可不斷進展，不僅會對患者的健康及生活造成不良影響，嚴重時甚至可造成患者死亡。尿路感染就是嚴重影響患者健康的常見感染性疾病之一，對患者的工作及生活造成了不便[3]。該疾病若想獲得有效的治療，首先需要進行準確診斷，根據診斷結果制定針對性治療方案具有重要意義。尿常規檢查在臨床中的應用極為廣泛，不僅操作簡單便捷，且價格實惠，無創傷性，極易被廣大患者所接受。我院為明確尿常規檢驗對尿路感染的診斷價值，特開展了對照研究，結果顯示，與健康者檢驗結果相比，尿路感染患者的白細胞計數及細菌計數有顯著提升，同時觀察組不同感染類型患者的白細胞計數及細菌計數雖然無統計學意義，但是仍可看出，急性膀胱炎患者白細胞數量相比急性腎盂腎炎和復雜尿路感染患者較多，由此可見，針對尿路感染采取尿常規檢驗診斷效果顯著，同時該種診斷方式還可幫助醫師對不同感染類型疾病進行有效區分，為醫師制定臨床治療方案提供了數據基礎，有利于患者臨床癥狀的改善，及療效的提升。

綜上，通過尿常規檢驗診斷尿路感染效果良好，還能有效辨別不同感染類型疾病，加之其具有方便快捷、已被接受等優點，可在臨床中針對該種診斷方式的應用進行推廣。