耿慶榮,金永祥
(常熟市梅李鎮梅李人民醫院內科,江蘇 常熟 215511)
老年慢阻肺的主要臨床癥狀為呼吸困難、咳嗽咳痰,對患者肺部產生一定程度的影響,且患者病情通常轉變為慢性發展趨勢,但此疾病具體的發病因素目前沒有得到明確的解釋。老年慢阻肺合并肺部感染患者常同時出現全身性的臨床反應,患者自身免疫系統較差,更易出現感染等癥狀,并伴有較多的并發癥[1],老年慢阻肺合并肺部感染患者若不及時治療,嚴重者可出現氣道阻塞的情況,最終導致患者呼吸衰竭、肺源性心病的情況。因此,及時有效的藥物治療十分重要,對降低老年慢阻肺合并肺部感染患者的死亡率有較好的效果[2]。本文中,選取了我院60例老年肺阻塞合并肺部感染的患者進行藥物治療方面的研究,旨在探討采用鹽酸氨溴索治療對老年慢阻肺合并肺部感染的效果,具體過程及結果如下。
選取2015年6月~2018年6月我院收治的老年慢阻肺合并肺部感染患者60例作為研究對象,依據數字表法將其分為對照組與觀察組,各30例。兩組患者均符合臨床老年慢阻肺合并肺部感染診斷標準[3],且年齡>65歲。其中,對照組男17例,女13例,年齡68~78歲,平均年齡(70.56±4.32)歲;觀察組男9例,女21例,年齡66~76歲,平均年齡(70.21±4.11)歲。對比兩組患者性別比例、年齡區分等一般資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
常規治療。對照組老年慢阻肺合并肺部感染進行吸氧及抗感染等常規治療方式[4]。
1.2.2 觀察組
常規治療再聯合鹽酸氨溴索。護理人員在對照組老年慢阻肺合并肺部感染患者治療基礎上,向患者進行靜脈輸注鹽酸氨溴索,2次/d,連續治療一周。
測量兩組老年慢阻肺合并肺部感染患者體溫恢復正常時間、咳嗽消失時間及平均住院時間及治療總有效率等指標數據。患者的療效判定標準分:無效、痊愈、顯效及有效四個等級。
治愈:治療結束之后,對老年慢阻肺合并肺部感染患者進行相關方面的檢查,顯示患者肺啰音消失、細胞恢復正常值、氣道分泌物消失及在胸片檢查上患者肺部陰影有吸收跡象。
顯效:符合三個以上治愈描述中的指標。
有效:符合兩個以上治愈描述中的指標。
無效:老年慢阻肺合并肺部感染患者在結束治療后上述各指標沒有恢復,甚至出現惡化等情況。
采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以百分數(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患者平均住院時間(15.6±2.3)d,對照組為(20.8±2.5)d。觀察組患者咳嗽消失時間(1.3±0.9)d,對照組為(4.7±1.3)d。觀察組患者體溫恢復正常時間(3.2±1.5)d,對照組為(6.1±2.7)d。觀察組結果與對照組相比,前者更具優勢,差異有統計學意義(P<0.05)。
觀察組患者的治療痊愈例數12例、顯效10例、有效7例、無效1例,總有效率:96.67%,結果與對照組相比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 對比兩組患者療效數據(n,%)
目前,我國老年人患慢阻肺人數逐年增加,通常合并肺部感染,肺部感染以肺炎為主要特征[5],患者往往表現為:體溫變化、呼吸困難及咳痰咳嗽等狀況,老年患者由于機能逐漸退化,患者的免疫力、恢復力都有著不同程度的下降趨勢[6],因此更容易受到細菌感染,而且在治療方面有一定的困難,目前治療老年慢阻肺合并肺部感染主要從藥物方面治療[7],采用鹽酸氨溴索治療對老年慢阻肺合并肺部感染的臨床療效顯著。本文中,將60例老年慢阻肺合并肺部感染患者隨機分成對照組和觀察組,結果顯示,觀察組患者平均住院時間(15.6±2.3)d,對照組為(20.8±2.5)d。觀察組患者咳嗽消失時間(1.3±0.9)d,對照組為(4.7±1.3)d。觀察組患者體溫恢復正常時間(3.2±1.5)d,對照組為(6.1±2.7)d。觀察組結果與對照組相比,前者更具優勢,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組患者體溫恢復正常、咳嗽消失及平均住院時間效果良好,治療痊愈例數12例、顯效10例、有效7例、無效1例,總有效率:96.67%,治療總有效率:96.67%,對照組為83.33%,結果與對照組相比較,前者更具優勢,差異有統計學意義(P<0.05)。
總而言之,采用鹽酸氨溴索治療對老年慢阻肺合并肺部感染的效果良好,減少了患者的平均住院時間、體溫恢復時間及咳嗽消失時間,且臨床治療總有效率顯著提高,值得臨床應用及推廣。