“一流大學建設高校”自然科學學報學術影響力分析

，

(山東理工大學 學報〈自然科學版〉編輯部，山東 淄博 255000)

高校學報是以高校命名的、反映高等學校教學科研成果為主的綜合性學術期刊，是高校學術交流、成果發表的主要平臺，在培養有科技突破和建樹的優秀人才方面具有不可磨滅的作用[1]160。作為中國科技期刊重要組成部分的高校學報，與其所屬學校的發展一脈相承，其整體質量也與其所屬高校的水平和實力，尤其是科研水平存在重要聯系[2]64。“雙一流”是中國高等教育領域繼“211工程”“985工程”之后的又一國家戰略，“一流大學建設高校”作為我國高校實力和名望的代名詞，其學報的學術影響力究竟如何值得研究。本文以51種“一流大學建設高校”的自然科學與工程技術類學報為樣本，從這些學報的獲獎情況和入選重要檢索系統的情況、在中國學術期刊影響因子年報中的主要計量指標及其與相關計量指標的對比情況等方面進行分析，力求全面、客觀地評價“一流大學建設高校”自然科學學報的學術影響力，為增強其學術競爭力提供參考。

一、研究對象和評價指標的選取及數據來源

(一)研究對象

2017年9月21日，國家發布《關于公布世界一流大學和一流學科建設高校及建設學科名單的通知》，42所高校被確定為“世界一流大學建設高校”(A類36所，B類6所)(以下簡稱“一流大學建設高校”)。通過對42所“一流大學建設高校”官網的查詢及相關數據庫的驗證，統計確定42所“一流大學建設高校”目前共有51種自然科學與工程技術類學報(以下簡稱51種學報)，其中6所高校有2種及2種以上的自然科學與工程技術類學報，如吉林大學有地球科學版、工學版、理學版和信息科學版4種學報，山東大學有工學版和理學版2種學報，上海交通大學有《上海交通大學學報》和《上海交通大學學報(農業科學版)》2種，武漢大學有工學版、理學版和信息科學版3種學報，浙江大學有工學版、理學版、農業與生命科學版3種學報，鄭州大學有工學版和理學版2種學報，中國人民大學沒有自然科學學報。本文以統計確定的51種學報為對象進行研究。

(二)指標選取和數據來源

科技期刊學術影響力是指某一階段內科技期刊在相應科研領域內的科研活動影響范圍及深度。期刊的學術影響力與期刊的學術水平直接相關，受到諸多因素的影響，所以對其進行客觀、準確的分析和評價非常困難。目前，用計量指標對期刊影響力進行評價是具有重要參考意義的方法。期刊影響力的評價指標很多，但總被引頻次和影響因子是世界上公認的有權威的指標。本文選取包括影響力指數CI、復合總被引、復合影響因子及排名、復合5年影響因子、基金論文比、他引總引比、Web即年下載率在內的7個主要評價指標對51種學報的學術影響力進行評價，所有評價指標來源于2017年《中國學術期刊影響因子年報(自然科學與工程技術)》[注]參見肖宏主編：《中國學術期刊影響因子年報(自然科學與工程技術)》(第15卷)，《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司，2017年出版。，且計量指標引用了復合類指標，如復合總被引、復合影響因子等，避免了統計源文獻只用期刊，不計學位論文、會議論文、專利等其他文獻從而總體上導致我國科技期刊影響力被低估的問題。

雖然采用文獻計量學指標如總被引頻次、影響因子、Web即年下載率等反映科技期刊對知識創新的影響是人們普遍采用的學術期刊評價手段，但是是否被高層次的期刊檢索系統收錄及獲獎情況也是反映學術期刊影響力的重要指標。因此本文也從51種學報入選2017年中國科技核心期刊、中國科學引文數據庫來源期刊(2017—2018年度)、中文核心期刊(2014年版)、工程索引(EI)的情況和在中國高校科技期刊研究會組織的評獎活動中的獲獎情況等方面進行統計分析。51種學報入選相關檢索系統及在高校科技期刊研究會評獎活動中的獲獎情況來源于相關數據庫和中國高校科技期刊研究會的官方網站。具體統計結果見表1和表2。

二、從檢索及獲獎情況看“一流大學建設高校”學報的學術影響力

(一)入選重要檢索系統情況

“中國科技核心期刊”是中國各學科領域中較重要的、能反映本學科發展水平的科技期刊，其遴選工作由科技部委托中國科學技術信息研究所完成。“中國科技核心期刊”的選取經過了嚴格的同行評議和定量評價，評選工作遵照公開、公平、公正、客觀的原則，以定量評估數據為主、專家定性評價為輔。“中國科技核心期刊”每年評估和調整一次。2017版自然科學卷共收錄2054種期刊(其中英文期刊106種)，51種學報中，49種學報入選“中國科技核心期刊”，入選率96.07%。

“中國科學引文數據庫來源期刊”由中國科學院文獻情報中心經過中國科學引文數據庫(簡稱CSCD)定量遴選、專家定性評估得出，分為核心庫和擴展庫(以E標記)兩部分。“中國科學引文數據庫來源期刊”每兩年遴選一次，2017—2018年度“中國科學引文數據庫”收錄來源期刊1229種(核心庫887種，擴展庫342種)，其中中文期刊1028種。51種學報中有44種入選“中國科學引文數據庫”，其中，《武漢大學學報(工學版)》入選擴展庫，入選率86.27%。

“中文核心期刊”是北京大學圖書館聯合眾多學術界權威專家鑒定，經過定量評價和定性評審，從我國正在出版的中文期刊中評選出的核心期刊，目前受到了學術界的廣泛認同。《中文核心期刊要目總覽 2014年版》是由北京大學圖書館主持的，有 28家單位共同參與研制的核心期刊目錄，2015年9月由北京大學出版社出版，共收錄1983種核心期刊。51種學報中有48種入選“中文核心期刊”，入選率94.11% 。

上述3種檢索系統是目前國內最重要、最權威的自然科學類檢索系統。從51種學報的收錄情況看，44種學報同時被上述3大檢索系統收錄，占所研究學報的86.27%。47種學報被至少2家檢索系統收錄，占92.15%，只有1種學報未被任何核心檢索系統收錄。趙仁杰等的分析也表明，重點大學或歷史悠久的名校學報在學術評價中一直占據著優勢地位，更容易進入核心期刊隊伍，且大學學報的發展與其初始條件密切相關，并會形成長期的資源壟斷[3]25。因此，從入選重要檢索系統的情況來看，我國“一流大學建設高校”自然科學學報在國內同類期刊中處于領頭地位，已經成為同類期刊的排頭兵。

表1 51種學報入選相關檢索系統情況及獲獎情況

序號期刊名稱科技核心科學引文中文核心EI中國高校精品科技期刊1屆2屆3屆4屆5屆杰出/百佳1中南大學學報(自然科學版)是是是是是是是是杰2同濟大學學報(自然科學版)是是是是是是是是是百3清華大學學報(自然科學版)是是是是是是是是是杰4北京大學學報(自然科學版)是是是是是是是是是杰5西安交通大學學報是是是是是是是是是杰6浙江大學學報(工學版)是是是是是是是是是百7哈爾濱工業大學學報是是是是是是是百8吉林大學學報(工學版)是是是是百9東南大學學報(自然科學版)是是是是是是是是是百10上海交通大學學報是是是是是是是是是百11華中科技大學學報(自然科學版)是是是是是是是是是百12東北大學學報(自然科學版)是是是是是是是是是百13華南理工大學學報(自然科學版)是是是是是是是百14天津大學學報(自然科學與工程技術版)是是是是是是是是百15重慶大學學報是是是是是是是百16武漢大學學報(理學版)是是是是百17大連理工大學學報是是是是18蘭州大學學報(自然科學版)是是是是是是百19北京理工大學學報是是是是是是是20國防科技大學學報是是是是21湖南大學學報(自然科學版)是是是是是是百22山東大學學報(工學版)是是23中山大學學報(自然科學版)是是是是是是是百24武漢大學學報(工學版)是是(E)是25南京大學學報(自然科學版)是是是是是百26西北工業大學學報是是是是27浙江大學學報(理學版)是是是是28北京師范大學學報(自然科學版)是是是是是是是百29云南大學學報(自然科學版)是是是是是是是30山東大學學報(理學版)是是是百31廈門大學學報(自然科學版)是是是是是是是百32華東師范大學學報(自然科學版)是是是百33復旦學報(自然科學版)是是是34中國科學技術大學學報是是是35鄭州大學學報(工學版)是是36吉林大學學報(理學版)是是是37四川大學學報(自然科學版)是是是38南開大學學報(自然科學版)是是是39中央民族大學學報(自然科學版)40鄭州大學學報(理學版)是是41新疆大學學報(自然科學版)是42西北農林科技大學學報(自然科學版)是是是是是是百43中國農業大學學報是是是是是是百44浙江大學學報(農業與生命科學版)是是是是是百45上海交通大學學報(農業科學版)是46北京航空航天大學學報是是是是是是是百47吉林大學學報(地球科學版)是是是是百48武漢大學學報(信息科學版)是是是是是是是49中國海洋大學學報(自然科學版)是是是是是是是是百50電子科技大學學報是是是是51吉林大學學報(信息科學版)是

表2 51種學報的主要評價指標

序號期刊名稱影響力指數CI值及分區復合總被引復合影響因子及排名復合5年影響因子基金論文比他引總引比Web即年下載率1中南大學學報(自然科學版)696.765Q187820.926(33/423)1.4231.000.94412同濟大學學報(自然科學版)659.028Q199541.063(19/423)1.5400.880.98483清華大學學報(自然科學版)641.583Q1107800.833(50/423)1.2880.880.99484北京大學學報(自然科學版)617.059Q145001.553(5/423)1.5610.950.99685西安交通大學學報615.351Q169891.276(9/423)1.5470.920.90526浙江大學學報(工學版)612.826Q171541.192(11/423)1.2880.950.95447哈爾濱工業大學學報588.825Q186770.971(27/423)1.1270.940.97568吉林大學學報(工學版)561.096Q156941.291(8/423)1.3991.000.91539東南大學學報(自然科學版)543.551Q162451.064(18/423)1.3620.990.985510上海交通大學學報513.994Q177770.797(57/423)1.0490.890.963611華中科技大學學報(自然科學版)479.414Q168830.780(62/423)0.9390.990.955012東北大學學報(自然科學版)460.853Q165220.723(74/423)0.9741.000.973413華南理工大學學報(自然科學版)458.944Q155550.838(49/423)1.2071.000.943214天津大學學報(自然科學與工程技術版)449.563Q140800.997(24/423)1.2540.920.913815重慶大學學報432.002Q164040.808(56/423)1.1080.980.983716武漢大學學報(理學版)414.073Q118751.085(16/423)0.8850.980.994917大連理工大學學報405.022Q134060.874(42/423)0.9750.960.994718蘭州大學學報(自然科學版)394.786Q130911.117(14/423)1.3151.000.902419北京理工大學學報380.251Q146950.697(82/423)1.0070.850.942920國防科技大學學報361.472Q124910.691(83/423)0.9030.990.942121湖南大學學報(自然科學版)358.826Q136360.875(41/423)1.1030.980.864322山東大學學報(工學版)354.854Q121681.175(12/423)1.2610.900.894723中山大學學報(自然科學版)338.552Q134930.789(59/423)0.8840.990.923124武漢大學學報(工學版)338.431Q132970.620(108/423)0.8710.820.974625南京大學學報(自然科學版)335.470Q125000.732(70/423)1.1170.940.944026西北工業大學學報334.696Q123870.685(85/423)0.8740.840.962527浙江大學學報(理學版)327.299Q115210.766(65/423)0.7120.930.963728北京師范大學學報(自然科學版)279.092Q121210.629(99/423)0.8210.950.994429云南大學學報(自然科學版)255.661Q122680.631(98/423)0.6921.000.932730山東大學學報(理學版)245.268Q116100.669(88/423)0.6030.910.903331廈門大學學報(自然科學版)232.318Q130890.493(166/423)0.7390.900.964032華東師范大學學報(自然科學版)224.601Q116380.720(76/423)0.8600.870.973233復旦學報(自然科學版)207.719Q116920.498(161/423)0.6540.750.972934中國科學技術大學學報198.887Q120960.509(152/423)0.7550.840.981735鄭州大學學報(工學版)197.620Q216550.575(121/423)0.6330.970.913436吉林大學學報(理學版)190.699Q216350.554(130/423)0.5430.980.851937四川大學學報(自然科學版)171.103Q218930.562(126/423)0.4390.920.792038南開大學學報(自然科學版)142.223Q28500.288(285/423)0.4190.830.982839中央民族大學學報(自然科學版)112.291Q36910.371(236/423)0.5590.750.973140鄭州大學學報(理學版)110.659Q36850.513(149/423)0.5270.810.822041新疆大學學報(自然科學版)56.507Q36960.297(278/423)0.3421.000.972442西北農林科技大學學報(自然科學版)426.894Q1102831.178(10/96)1.4140.990.964343中國農業大學學報395.970Q158491.367(7/96)1.7530.990.965944浙江大學學報(農業與生命科學版)264.073Q138090.970(19/96)1.5630.990.994845上海交通大學學報(農業科學版)129.808Q318560.684(45/96)0.9290.870.953746北京航空航天大學學報750.618Q154700.804(9/57)0.9890.740.945247吉林大學學報(地球科學版)345.004Q171701.554(32/108)2.1441.000.936048武漢大學學報(信息科學版)1238.815Q185311.863(3/28)1.8670.980.878349中國海洋大學學報(自然科學版)1038.053Q1932.588Q153270.869(5/28)0.869(10/24)1.0730.980.944350電子科技大學學報307.375Q1238.082Q232820.832(33/149)0.832(39/133)1.4640.940.984251吉林大學學報(信息科學版)165.834Q2126.002Q214100.824(36/149)0.824(42/133)1.0930.910.8328

注：序號為1～41的學報歸為綜合性科學技術(共423種)；序號為42～45的學報歸為綜合性農業科學(共96種)；序號為46的學報歸為航空、航天科學技術(共57種)；序號為47的學報歸為地質學(共108種)；序號為48的學報歸為測繪科學技術(共28種)；序號為49的學報歸為海洋科學(共28種)和水產學(共24種)；序號為50和51的學報歸為無線電電子學、電信技術(共149種)和自動化技術、計算機技術(共133種)。

工程索引(EI)由美國工程師學會聯合會于1884年創辦，是歷史上最悠久的大型綜合性檢索工具，也是全球科技界共同認可的重要檢索工具。Elservier官網于2018年1月1日更新了EI Compendex目錄，共收錄中文期刊158種。51種學報中，有21種入選，占所研究學報的41.18%。158種被EI收錄的期刊中，有28種大學學報，“一流大學建設高校”學報有21種，占所有收錄學報的75%，說明“一流大學建設高校”自然科學學報在全球工程技術領域的影響力較強。但51種學報無一被SCI 收錄。

(二)在高校科技期刊研究會評獎活動中的獲獎情況

為了分析51種學報在所有高校學報中的表現，表1列出了它們在中國高校科技期刊研究會10多年評獎活動中的獲獎情況。

為提高占科技期刊總數三分之一的高校科技期刊的出版質量，2006年，教育部科技司委托高校科技期刊研究會開展了“首屆中國高校精品·優秀·特色科技期刊獎評比活動”， 所有參評期刊必須參加編輯出版質量審讀(分初審、復審)，審讀結果作為相應的評比依據。自2006年起，每兩年一屆，共舉辦了五屆。51種學報在五屆高校期刊最高獎“高校精品期刊獎”中的獲獎比列分別為：第一屆：21/52= 40.38%；第二屆：27/76= 35.52%；第三屆：24/70= 34.29%；第四屆：23/60= 38.33%；第五屆：17/49= 34.69%。2016年，中國高校科技期刊研究會開始進行中國高校杰出·百佳·優秀科技期刊的評選，共評出杰出期刊20種，51種學報中的4種學報入選，占據了高校主辦頂級期刊的1/5；共評出百佳期刊104種，51種學報中的28種學報入選，說明一半以上的學報在高校主辦的科技期刊中處于領先地位。高校科技期刊協會組織的評獎活動中，所有高校主辦的科技期刊(如學報、專業期刊、英文期刊)都可以參加評比，所以51種自然科學學報所占比例已經很高，也說明51種學報的優勢地位比較突出。

除高校科技期刊研究會的評獎外，佟建國等的研究表明，高校學報在歷次全國優秀科技期刊獎、國家期刊獎以及政府出版獎的評選中，均占有相當大的比例[4]209。其中“一流大學建設高校”學報占據了絕大多數。

三、從統計指標看“一流大學建設高校”學報的學術影響力

為了對 51種學報的7個主要評價指標均值與所在學科對應評價指標均值進行對比，從量化的角度研究51種學報的影響力，表3列出了相關對比數據。學科組各指標數據均值來源于《中國學術期刊影響因子年報(自然科學與工程技術)》(第15卷)， 51種學報對應均值由表2數據計算得到。

表3 相關學科主要評價指標均值

(一)影響力指數CI值

期刊定量評價指標有幾十個之多，它們各反映了期刊某一方面的客觀情況，但也都存在局限性[注]參見肖宏主編：《中國學術期刊國際引證年報》，《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司，2016年出版.。2015年起，《中國學術期刊影響因子年報》發布了反映期刊學術影響力的綜合評價指標——學術期刊影響力指數(CI)，將總被引頻次和影響因子二者綜合起來考量，并按照期刊數量等分為4個區(Q1、Q2、Q3、Q4)，這種分區客觀反映了期刊的學術影響力水平及期刊在學科刊群中所處的相對位置。但需要注意的是，CI雖然能在一定程度上反映期刊學術影響力，給出某學科期刊的影響力排序，但它不能直接用于評價期刊上論文的內容質量，也不可用于跨組比較。由表2可知，51種學報中，有43種學報在Q1區，占所研究學報的84.31%，只有4種學報在Q3區，占所研究學報的7.84%，其余在Q2區。因此，從量化角度看，“一流大學建設高校”自然科學學報的總體影響力很強。

(二)復合總被引

復合總被引是指某期刊自創刊以來發表的全部可被引文獻在統計年被復合統計源引用的總次數。一般情況下，研究者重視程度高的期刊總被引頻次也高；創刊時間長的期刊被引頻次也會相對較高；載文量大的期刊，被引頻次也會較高[5]233。由表2和表3可知，51種學報中有7種學報的復合總被引值小于對應學科組的平均值。從學科分組來看，51種學報中，除了屬于自動化技術、計算機技術組的2種學報的復合總被引均值小于該組復合總被引均值外，其余學報的復合總被引均值均大于對應學科組復合總被引均值，而且有些學報的復合總被引遠遠高于均值，如《清華大學學報(自然科學版)》復合總被引是該組復合總被引均值的7.269倍，《同濟大學學報(自然科學版)》復合總被引是該組復合總被引均值的6.712倍,《武漢大學學報(信息科學版)》復合總被引是該組復合總被引均值的3.867倍等。一般來說，期刊的學術影響力很大程度上體現在期刊的被引次數，而且被引次數也經常被用來計算期刊在某一學科領域長期的實際學術影響。因此，無論從復合總被引值來看，還是從其均值來看，51種學報的學術影響力都是很強的。

(三)復合影響因子

復合影響因子是指某期刊前兩年發表的可被引文獻在統計年被復合統計源引用總次數與該期刊在前兩年發表的可被引文獻總量之比，目前被認為是最近似地反映期刊學術質量的指標。表2給出了51種學報的復合影響因子及其在相應學科的排名。由表2和表3可知，只有4種學報的復合影響因子小于對應學科組的平均值，但所有學報的復合影響因子均值均大于對應學科組復合影響因子均值，而且絕大多數學報的復合影響因子在學科中的排名處于領先位置。尤其是《武漢大學學報(信息科學版)》的復合影響因子是該組復合影響因子均值的2.247倍，在學科組中的各項排名遙遙領先。學報論文的綜合性，內容涉及領域的多樣性，也保證了學報復合影響因子不至太低。從復合影響因子來看，51種學報的學術質量較高，學術影響力較大。

(四)復合5年影響因子

復合5年影響因子是指某期刊前5年發表的可被引文獻在統計年被復合統計源引用的總次數與該期刊5年內發表的可被引文獻總量之比。復合影響因子統計的是期刊在通常的被引高峰期即2年內的影響力，而科技論文發表后被引用的周期很長，因此本文又列出了5年復合影響因子。通過比較發現，51種學報5年復合影響因子的表現與復合影響因子的表現基本一致，說明51種學報的學術質量及影響力具有較強的穩定性。

(五)基金論文比

基金論文比是指某期刊在指定時間范圍內發表的各類基金資助的論文占全部可被引文獻的比例。由表2和表3可知，51種學報的基金論文比均大于對應學科組的平均值，且絕大多數學報的基金論文比遠遠高于對應學科組的平均值。這一結果也是正常的。我國基金項目的主要資助對象是高校和科研院所，而高校學報論文作者也集中在高校和科研院所，因此從基金論文比來看，高校學報有著天然的優勢。而且，一般來說，“一流大學建設高校”學報因其學校的支撐而占據著更多的優質稿源，高基金論文比為其學報的高質量和高影響力打下了良好的基礎。

(六)他引總引比

他引總引比是指某期刊在統計年被該期刊之外的期刊引用的總次數與總被引頻次之比。由表2和表3可知，51種學報中，有11種學報的他引總引比低于其對應學科組的平均值，其中10種學報的他引總引比大于0.8，應屬于正常引用。只有1種學報的他引總引比為0.79，有存在過度自引的可能。但所有學報的他引總引比均值均大于所在學科組的對應均值。說明這些學報能夠遵守學術規范，基本不存在不合理、不規范引用的情況。

(七)Web即年下載率

Web即年下載率是指在統計年某期刊出版并在“中國知網”發布的文獻被當年全文下載的總篇次與該期刊當年出版上網發布的文獻總數之比。期刊在網上的下載量與下載率也是衡量期刊學術影響力、調整辦刊定位的重要參考依據。由表2和表3可知，51種學報中，有9種學報的Web即年下載率低于其對應學科組的平均值。但所有學報的Web即年下載率均值均大于所在學科組的相應均值。因此，51種學報在互聯網上的傳播情況較好，讀者對這些學報的關注程度較高，其學術影響力也較高。

四、結論與討論

(一)“一流大學建設高校”自然科學學報在全國高校同類學報中影響力位居前列，在國內科技期刊界影響力較大

“一流大學建設高校”在教育質量、科學研究、管理水平和辦學效益等方面的領先地位，為其學報提供了相對比較高的平臺，也為學報在全國高校學報影響力中位居前列提供了有利保障。李永蓮對“985”高校學報(自然科學版)的總被引頻次、影響因子、他引率和基金論文比進行了統計分析，并與2016版《中國科技期刊引證報告(擴刊版)》統計源期刊的數據進行了對比，結果表明這些學報在國內的學術影響力較大，是優質的科技出版資源[6]97。 因此，學報的發展與其主辦學校的綜合水平與有很大關系，從入選3大檢索系統和獲獎情況來看，“一流大學建設高校”自然科學學報在全國高校同類學報中影響力位居前列。當然，作為一個相對獨立體，個別影響力不高的“一流大學建設高校”學報也應充分利用學校提供的較高平臺，多方努力提高其影響力。

(二)目前“一流大學建設高校”自然科學學報的國際影響力有限，應穩步提高其國際影響力

學術期刊的發展水平和相應的國際影響力及地位是衡量一個國家創新能力、國際競爭力和文化軟實力的一項具有戰略意義的綜合指標。雖然“一流大學建設高校”自然科學學報在國內的學術影響力較強，但其國際影響力有限。從2018年1月1日更新的EI收錄的“一流大學建設高校”自然科學學報比例來看，其在全球工程領域的影響力不算差，但這51種學報無一被SCI收錄。一方面，受語種限制，中文出版一定程度上影響了其在國際上的學術評價，也影響了其得到國外學科領域專家的認可。但另一方面，田江等的研究也表明，我國高校學報的全球影響力確實不高，落后于科學研究國際化發展的大趨勢[7]23。量化的指標也說明了這一點。為了達成提高我國學術期刊國際影響力、引導我國優秀成果首發權回流的目標，中國學術文獻國際評價研究中心和清華大學圖書館共同研制了《中國學術期刊國際引證年報》，對我國學術期刊國際影響力進行評價。中國學術期刊國際引證年報“2016中國最具國際影響力學術期刊”(自然科學與工程技術)共175種，51種學報無一入選。2017年也是如此。中國學術期刊國際引證年報“2016中國國際影響力優秀學術期刊”(自然科學與工程技術)175種，51種學報中6種入選，2017年有12種入選。數據說明，雖然“一流大學建設高校”自然學報的國際影響力有限，但也正在逐步提高，朝著“一流大學”與“一流學報”同步發展的方向進步。

(三)找準定位，循序漸進，引領中國科技期刊發展新潮流

長期以來，針對高校學報在辦刊理念、發展定位、學科分散等方面存在的問題，一些學者提出高校學報應轉專業期刊的思路，以提高其辦刊質量和影響力。但吳學軍等通過高校學報與專業期刊的總被引頻次、影響因子指標的對比發現，專業期刊并不具特別的優勢，高校學報的影響力正在穩步提升[8]322。佟建國等的研究也表明，高校學報(工學版)的被利用情況和受重視程度與工學學科專業期刊相差不大，且高校學報(工學版)總被引頻次數據要好于工程與技術科學綜合類期刊；就Web即年下載率而言，專業期刊相對于高校學報整體上沒有明顯的優勢，這說明網絡技術有效拓展了高校學報的傳播范圍，為高校學報的發展提供了新的契機[4]209。 因此讓學報這類綜合性學術期刊全部轉型成為專業性期刊并不必要，也不現實。高校學報應牢記辦刊宗旨，摒棄浮躁心態，不刻意與無可比性的專業期刊比高低，依托學校的優勢，辦出與學校科研層次相稱、有特色、有亮點的高校學報。

高校學報在我國全面實施“雙一流”建設中肩負著新的歷史使命，也面臨著新的發展機遇。作為學報排頭兵的“一流大學建設高校”學報，應加大體制創新、破除體制困境，打造自身品牌形象，在保持國內影響力領先的同時，努力提高國際影響力，為提升國家文化實力，實現中國科技文化真正的民族自信做出應有的貢獻。