人道救助絕不是 器官買賣

◎

器官捐獻不是生活救助的直接原因，生活困難才是人道救助的根本出發點。

對一些捐獻者家庭人道救助，說白了就是在捐獻器官后，捐獻者家庭會因生活困難而獲得一筆救助款項，這在國際上是一個十分敏感的話題。前兩年，英國國會否決了一項關于為每個器官捐獻者家庭提供1000英鎊喪葬補助費的建議，理由是：公民逝世后的器官捐獻是對生命垂危者生命的饋贈，愛心的傳導，若以利益誘導捐獻，因捐獻而獲得物質利益，可能會引導人的趨利傾向，使這項事業走向歧途。而這種認識，是所有歐美國家共同的準則，屬于國際主流意識，大家都接受的價值觀。對于民眾捐獻器官這件事，國際社會講究的是“你要來”做好事，是你道德情操高尚的體現，你的境界已經達到這個門檻兒了。我只是給你搭建平臺，不是我“要你來”做這件事，因為任何帶有強迫意味的做法都是不尊重個人選擇的。現在的器官移植國際組織和專家團隊，一聽到器官捐獻和金錢利益有聯系，第一反應就是器官買賣！所以我們談論這個題目，一定要全面完整，不能是片段式的。

器官捐獻者家庭救助的概念，只是對生活困難的器官捐獻者家庭的人道救助，不是因捐獻器官而引發救助，救助是因為捐獻者的家庭困難。在我國，對器官捐獻者困難家庭的救助，是一個十分現實的問題。只要存在貧困家庭參與了器官捐獻的事實，哪怕是極少一部分，救助問題就是一道誰也邁不過去的坎兒，這就是現實，鴕鳥政策、諱疾忌醫解決不了問題，倒不如掰開揉碎講清楚，厘清自愿無償捐獻與家庭生活困難救助之間的關系，特別要講清楚人道救助與器官買賣的本質區別。

比如一個壯年的勞動力，是家庭經濟的頂梁柱，因意外不幸逝世后捐獻了自己的器官，留下了收入不高的太太和兩個年幼的孩子，在我國社會保障體系尚不健全的狀況下，社會有關機構就應該給予適當的救濟，這是對政府貧困人口救濟政策的有效補充。咱們國家公民逝世后的器官捐獻體系中，中國紅十字會作為人道救助組織，以第三方的身份承擔著這項救助工作，他們秉承著一個根本原則：器官捐獻不是生活救助的直接原因，生活困難才是人道救助的根本出發點，就像紅十字會救助其他生活困難群眾一樣。

結束死囚作為臨床器官來源后，我國已經有了近萬例公民逝世后器官捐獻成功的案例，但是，作為捐獻體系建設的重要一環，器官捐獻的救助標準和流程還沒有真正形成，各地尚有一定的隨意性。我想，當務之急是將人道救助的標準建立好，將救助的流程規范好，讓這件事公正透明地晾在體系平臺上，堵住管理漏洞，讓大家辦事有明確的規則和規矩，也可以防止一些別有用心的人以此造謠惑眾，阻礙我們這項事業的健康發展。

當然了，我國有一天發展到沒有了貧困人口，或者政府的救助機制覆蓋到全社會每一個人時，對器官捐獻者家庭的生活困難救助自然也就完成了使命，成為歷史。