科技金融對文化上市企業績效的影響

杜思逸

[摘 要] 文化是國家軟實力的體現，文化企業是促進文化產業升級和提升公司工作績效的隱藏實力，也是企業文化科技創新的主要來源。但是目前我國文化企業的科技發展較為緩慢，創新能力缺乏，理論知識轉化為生產成果的時效不明顯等問題導致企業的總體經營成績不佳，增加速度較為緩慢，為此急需將文化知識轉化為公司發展的核心技術，以滿足企業在市場的立足發展。

[關鍵詞] 科技金融；文化上市企業；經營績效

文化上市企業是文化企業中競爭力比較強的核心企業，特別是在現代文化與科技融合的背景下，借助科技創新成長起來的文化上市企業，為其他文化企業起到了領頭羊的作用。基于公司發展經營的要求，在科技金融背景之下，文化上市企業獲取各類科技金融資金，組成一定的融資結構，為企業的技術創新提供了一定的資金保障。在當今文化與科技相輔相成的發展狀況下，對文化企業經營特征的良好掌握是評價其經營績效的有效途徑之一。為了保證文化科技創新戰略的有效實施，文化企業要在經營之中加強核心技術的創新與生產力的發展。

一、文化上市企業經營績效的表現形式。

隨著經濟與科技的快速發展，企業越來重視文化發展的地位，將文化發展轉化為科學技術，進一步轉化為生產成果，保證企業經營績效的進一步提高。其經營績效主要從以下幾個方面來進行體現。

1.營運能力。營運能力反映了文化企業經營管理模式的效率與企業資金運營的水平，關系著企業的規模和業務發展范圍。

2.創新能力。文化與科技融合發展已經成為文化企業發展的新型趨勢，文化科技創新能力則是發展趨勢中的重要核心，也是企業經營的主要推動力，它反映了企業的整體實力。在科技研發的階段，企業注重文化創意與科技創新的結合，并在投入大量資金之后，將文化成果轉化為生產成果，從而體現文化的整體生產能力。

3.盈利能力。文化企業的盈利體現在產品和服務能否經得住消費者和市場的檢驗，占據市場的一席之地，保證企業能夠在市場之中良好、有序地運轉。

4.償債能力。文化企業的償債能力下降，暗示著企業的經營面臨著一定的問題，導致企業的經濟效益降低，這對企業長期的發展有著嚴重的影響。

二、科技金融影響企業經營績效的依據

科技金融包含兩個層次的內容。一個是政府主導性戰略，具有政策性金融性質的公共屬性。政府為文化企業提供政策性的補助與貸款，體現了政府的引導作用，另一方面是市場主導型戰略，包括商業性科技貸款等微觀企業的融資行為，這保證了企業可以從多角度渠道獲取市場資金的補助，來滿足企業融資需求。

不同科技金融資金的來源，影響著企業的經營行為，從而對企業的經營績效產生一定的影響。對于市場主導型科技金融，存在著激勵機制、競爭機制、價格機制和資源配置機制，這四種機制對應著文化上市企業不同的經營行為。

首先是激勵機制，激勵機制影響著文化上市企業的營運水平。企業通過各種市場主導型戰略措施，激勵企業經營人員的項目運營的效率，資金使用的方向，資金的運營水平和貸款償還能力的提高，以保障企業運用能夠獲得穩定的經濟回報，從而提高企業的運營能力；其次是競爭機制。競爭機制遵循市場優勝劣汰的原則，這為企業創新發展提供了源源動力。在文化上市企業發展的過程中，需要增加科技研發的力度，將新型的文化技術融入進現代人才資源之中，保證文化企業經營的突破和人才的創新。為企業增強創新能力增添了智慧支持。然后是價格機制，價格機制反映了企業的本質特征，企業通過經營，從而拓展市場的盈利范圍，來面對科技金融市場融資成本變動對公司產生的運營風險，進一步提升文化上市企業的盈利能力。最后是資源配置機制，通過科技金融市場的資源配置功能，引導科技資本向科技型文化上市企業靠攏，從而為企業獲取更多的科技金融資源。文化上市企業對獲取到的金融資源進行整合與分配，拓展經營業務，從而提升綜合經營績效[1]。

對于政府主導型科技金融，其影響原理存在信息揭示機制、協調引導機制、杠桿機制、監督約束機制四大類，通過影響文化上市企業的經營，分別在不同方面作用于企業的經營績效。信息揭示機制，可以公開具有經營潛力的文化上市公司的信息，從而彌補信息上的差距，保證籌資人員、投資人員和科技金融中介能夠在充分的信息指導下進行科學決策；協調引導機制的背景指文化科技項目的投資巨大，且回報周期長，蘊含的風險系數較高，這導致科技金融的參與者較少，活躍程度弱，此時就需要政府進行引導，提供一定的保障，給予科技金融參與者自信心。政府主導性科技金融采用杠桿機制，作用于市場科技資本，促進文化上市企業的投資與產出效率，提高兩類科技資金形成合理驅動文化企業盈利能力；監督約束機制對項目事前進行風險和投資效益進行評估，在參與過程中實施監督行為，保證能夠達到預期的收益，從而保證文化企業的經營績效能夠得到提高。

三、提升文化上市企業的途徑

1.多層次科技資本市場股權融資是關鍵

多層次的科技資本市場具備風險分散的功能，能夠為文化上市企業減低融資風險與成本，提供更加穩定的資金，幫助企業增加科研投入，擴展經營的規模。在增加實際收益的同時，還能夠幫助企業進行規范化的改進，從而增加公司的聲譽。為了激發科研人員科技創新的積極性，企業采取員工控股的措施，讓科研人員持有一定的市場股票，在保障科研人員利益的同時，增加科技創新的動力，從而提高文化上市公司的經營績效。

2.文化領域證券投資資金是新動能

文化領域的證券投資更加注重文化上市公司的長遠發展，看好科技文化創新的潛力。同時還能夠降低投資的風險，落實強大的資金保障，提高企業文化科研活動的積極性，對企業的創新能力與經營績效的發展有著明顯的促進作用。

3.科技創新成果獎勵是驅動力

政府在文化上市企業科技創新方面具有極高的支持度，對于優秀的科技創新成果給予一定的獎勵扶持。這不僅是對企業科技成果的肯定，還能夠激發企業的創新熱情。文化企業利用獎勵資金可以用于后續科技創新的開展，擴大企業的規模，促進企業的經濟利潤，助力提升企業的經營績效。

4.文化產業發展專項資金是有力支撐

獲得文化產業發展專項資金的企業，其經營能力水平一般較高。近年來，特色文化產業與新興技術的發展成為了文化產業發展專項資金重點的資助對象。其目的是監督企業能夠優化資金的配置，激勵企業能夠提高項目生產水平，從而提高企業的盈利和綜合經營績效，幫助文化上市企業在市場發展中占據更加重要的席位。

5.適當降低對商業銀行科技貸款的依賴

科技貸款在文化上市公司的地位越來越重要。首先，文化科技創新項目的風險較高，不穩定性較為嚴重；其次，科技創新研究的成果屬于一種無形的資產，其專業性和流通性不強，對其價值估計不準確，難以作為企業借款的抵押；加上貸款本金較大以及產生的利息過多，導致企業貸款的資金負擔較重等問題，商業銀行科技貸款對于文化企業的支持度較低。加上，企業如果發展不當，則對貸款資金的利用率較低，產生的經濟利潤不明顯；對科技貸款的過度依賴還會增加企業的利息支出，加劇財務的緊張程度，無法保證科技創新經費的預留，這對企業的研究和發展是十分不利的，為此適當降低對商業銀行科技貸款的依賴，能夠間接幫助企業提升利潤和經營績效[2]。

6.適度的科技貸款補貼是引擎力量

近些年來，文化上市企業加大了對科技創新的投入，但是科研成果卻無法與投資成正比，為此加重了文化企業科技創新的負擔。為了避免這種狀況的發生，打擊企業創新科技的積極性，應該采取合理的引導作用。政府可以為優秀科技創新企業開放科技貸款補貼，鼓勵企業申請科技貸款，同時也鼓勵商業銀行要積極給予文化上市企業科技類型的貸款支持。

從目前的科技金融提升文化上市企業經營績效的情況來看，在市場發展之中取得了不小的進展，但是與預期的目標還是存在一定的差距，對于文化上市企業的未來，主要可以從以下幾點進行發展。要拓展文化上市企業經營績效的多元化評價體系。在文化與科技融合的背景之下，要保證經濟、社會、科技與效益的有機統一，在保證企業科技創新的同時，還要保證科技文化，以及創意內涵，以滿足人們的精神文化發展。政府和市場的作用都是根據現如今的企業現狀，嘗試對企業的未來發展起到引導和帶動作用。

參考文獻：

[1]劉永春.新興業態視域下的文化跨界融合發展研究[J].南京社會科學，2019（03）

[2]張芯.企業戰略經營業績評價指標體系研究[M].中國財政經濟出版社，2002（5）

[作者單位]

吉林省經濟管理干部學院