姬菲菲 劉沛 李金霞

摘要 ? ?為了提高吳忠市冰雹天氣的預(yù)報(bào)預(yù)警及服務(wù)能力,本文對2016年7月3日夜間及2018年6月21日2次冰雹天氣的多普勒雷達(dá)回波強(qiáng)度、徑向速度、垂直累積液態(tài)水含量、冰雹指數(shù)等雷達(dá)產(chǎn)品進(jìn)行對比分析,總結(jié)出冰雹天氣在吳忠市新一代多普勒雷達(dá)產(chǎn)品上的一些指標(biāo):回波強(qiáng)度在55 dBZ及以上,最大達(dá)到65.5 dBZ,且強(qiáng)回波中心伸展高度較高;在雷達(dá)回波速度場可分析有逆風(fēng)區(qū)的存在;垂直累積液態(tài)水含量48.0~57.5 kg/m2,其數(shù)值出現(xiàn)持續(xù)增大或者突然增大的現(xiàn)象,可以作為冰雹預(yù)警的指標(biāo)之一;冰雹指數(shù)產(chǎn)品對冰雹預(yù)報(bào)有較好的指示作用。
關(guān)鍵詞 ? ?冰雹;雷達(dá)回波;垂直累積液態(tài)水含量;冰雹指數(shù);對比分析;寧夏吳忠
中圖分類號(hào) ? ?P458.121.2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A
文章編號(hào) ? 1007-5739(2019)23-0195-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
吳忠市位于寧夏中部,地處寧夏平原腹地,地勢南高北低,屬中溫帶干旱、半干旱氣候地區(qū),干旱、暴雨、冰雹、雷暴、大風(fēng)等災(zāi)害性天氣頻發(fā)。冰雹作為吳忠市災(zāi)害性天氣之一,由于其突發(fā)性和劇烈性,給全市造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。因冰雹等強(qiáng)對流天氣一直是天氣預(yù)報(bào)及短時(shí)臨近業(yè)務(wù)中的重點(diǎn)和難點(diǎn),許多相關(guān)方面的專家都對此進(jìn)行過研究[1-3]。
吳忠市新一代多普勒天氣雷達(dá)自2016年6月開始業(yè)務(wù)運(yùn)行,主要對吳忠市的冰雹、雷暴大風(fēng)、暴雨等強(qiáng)對流天氣進(jìn)行監(jiān)測及預(yù)報(bào)預(yù)警。本文通過對2016年7月3日夜間及2018年6月21日2次冰雹天氣的多普勒雷達(dá)回波強(qiáng)度、徑向速度、垂直累積液態(tài)水含量、冰雹指數(shù)等雷達(dá)產(chǎn)品的對比分析,總結(jié)出冰雹天氣在吳忠市新一代多普勒雷達(dá)產(chǎn)品上的一些指標(biāo),以期為吳忠市強(qiáng)對流天氣預(yù)報(bào)預(yù)警提供參考依據(jù)。
1 ? ?天氣實(shí)況及災(zāi)情
2016年7月3日夜間至4日7:00(簡稱“7·04”),吳忠市大部地區(qū)遭受雷雨大風(fēng)、強(qiáng)降雨、冰雹災(zāi)害性天氣。其中,同心縣東部下馬關(guān)、預(yù)旺等地遭受大風(fēng)、強(qiáng)降雨、冰雹災(zāi)害性天氣,冰雹持續(xù)20 min,直徑大約2 cm。此次強(qiáng)對流過程造成全市小麥、枸杞、玉米等農(nóng)作物受災(zāi),鹽池大水坑、花馬池鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)不同程度的暴雨災(zāi)害,給養(yǎng)殖業(yè)也造成了較大經(jīng)濟(jì)損失。
2018年6月21日(簡稱“6·21”),吳忠市出現(xiàn)對流性天氣過程,其中青銅峽市甘城子、同心縣下馬關(guān)白家灘村、池家峁村出現(xiàn)冰雹,最大直徑20 mm;鹽池縣馮記溝鄉(xiāng)馬兒莊村出現(xiàn)冰雹,最大直徑15 mm。此次冰雹災(zāi)害造成同心縣下馬關(guān)、鹽池縣馮記溝鄉(xiāng)農(nóng)作物經(jīng)濟(jì)受損較為嚴(yán)重。
2 ? ?雷達(dá)產(chǎn)品對比分析
2.1 ? ?回波強(qiáng)度對比分析
“7·04”過程雷達(dá)回波移動(dòng)方向由西北向東南方向移動(dòng),見圖1(a),雷達(dá)回波首先在鹽池北部出現(xiàn),鹽池出現(xiàn)降水。隨后,青銅峽賀蘭山沿山地帶回波逐漸增強(qiáng)并向東南移動(dòng),21:42回波移動(dòng)至利通區(qū)南部,分散性回波單體結(jié)構(gòu)逐漸密實(shí),形成弓形回波。隨著回波逐漸向東南方向移動(dòng),鹽池北部回波逐漸減弱。23:00回波東移至同心開始逐漸加強(qiáng),23:40回波強(qiáng)度達(dá)65 dBZ以上,下馬關(guān)出現(xiàn)冰雹。隨著回波繼續(xù)東移,預(yù)旺、馬高莊地區(qū)相繼出現(xiàn)冰雹及暴雨。4日2:00之后回波逐漸減弱,降水強(qiáng)度也逐漸減弱,此次過程逐漸結(jié)束。
“6·21”過程雷達(dá)回波較為分散,強(qiáng)回波形成、減弱都較迅速,見圖1(b)。3個(gè)冰雹發(fā)生地雷達(dá)回波可達(dá)60 dBZ以上,最強(qiáng)達(dá)到了65 dBZ以上。冰雹最先發(fā)生地為青銅峽賀蘭山沿山甘城子地區(qū),回波形狀為塊狀,強(qiáng)回波中心達(dá)到65.5 dBZ,在向東南移動(dòng)過程中逐漸減弱。15:30鹽池縣馬兒莊村雷達(dá)回波逐漸增強(qiáng),強(qiáng)回波中心伸展高度較高,出現(xiàn)冰雹概率大大增強(qiáng)。同心冰雹強(qiáng)單體回波出現(xiàn)時(shí)間與鹽池較為接近,強(qiáng)度相對較弱,但冰雹持續(xù)了約30 min。
2.2 ? ?回波速度場對比分析
張沛源等[4]認(rèn)為,逆風(fēng)區(qū)是中尺度輻散輻合共軛系統(tǒng)風(fēng)場在多普勒速度圖上的表現(xiàn)形式,反映了水平動(dòng)量垂直交換過程。分析“7·04”過程基本徑向速度圖,23:40在0.5°仰角徑向速度上,同心縣下馬關(guān)鎮(zhèn)出現(xiàn)大片負(fù)速度區(qū)包圍正速度區(qū)的區(qū)域,即存在逆風(fēng)區(qū),其仰角越高,正速度區(qū)范圍越大。隨著回波逐漸向東南方向移動(dòng),整個(gè)逆風(fēng)區(qū)也逐漸南移,強(qiáng)度也越強(qiáng)。
“6·21”過程中青銅峽市甘城子、同心縣下馬關(guān)白家灘村等降雹區(qū)上空有很強(qiáng)的輻合區(qū),在13:56甘城子出現(xiàn)大片負(fù)速度區(qū)包圍正速度區(qū)的區(qū)域,14:24逆風(fēng)區(qū)逐漸南移,伴有明顯的氣旋旋轉(zhuǎn)特征。鹽池縣馮記溝鄉(xiāng)馬兒莊村在15:15出現(xiàn)大片正速度區(qū)包圍負(fù)速度區(qū)的區(qū)域,15:20逆風(fēng)區(qū)范圍增大,并伴有強(qiáng)的輻合。
2.3 ? ?垂直累積液態(tài)水含量對比分析
對“7·04”過程冰雹發(fā)生地的垂直累積液態(tài)水含量進(jìn)行分析,從3日23:00開始,同心縣垂直累積液態(tài)水含量數(shù)值逐漸增大,隨著時(shí)間推移,高值區(qū)逐漸南移,23:49垂直液態(tài)水含量為52.5 kg/m2,至23:51垂直累積液態(tài)水含量最大值達(dá)到57.5 kg/m2。從此次過程垂直累積液態(tài)水含量隨時(shí)間變化來看,其持續(xù)時(shí)間不太長,大值區(qū)范圍也較小。
在“6·21”過程中,青銅峽甘城子14:07垂直累積液態(tài)水含量達(dá)到48 kg/m2,但維持時(shí)間較短,之后數(shù)值持續(xù)降低。同心縣下馬關(guān)冰雹出現(xiàn)時(shí)間與垂直累積液態(tài)水含量最大值時(shí)間較為一致,最大達(dá)到48 kg/m2,維持時(shí)間較短。鹽池縣馮記溝鄉(xiāng)在15:20冰雹出現(xiàn)時(shí),垂直累積液態(tài)水含量達(dá)53 kg/m2,并且維持了4個(gè)體掃時(shí)間,另外垂直累積液態(tài)水含量大值區(qū)范圍也較其他2個(gè)冰雹范圍大。
2.4 ? ?冰雹指數(shù)對比分析
冰雹指數(shù)是冰雹結(jié)構(gòu)是否產(chǎn)生冰雹的一個(gè)指標(biāo),通過相關(guān)算法產(chǎn)生的圖像產(chǎn)品,可識(shí)別產(chǎn)生或可能產(chǎn)生冰雹的對流風(fēng)暴[5]。從“7·04”和“6·21”2次過程可以看出,冰雹指數(shù)對強(qiáng)對流天氣的預(yù)報(bào)具有一定的指示意義。“7·04”過程中甘城子和下馬關(guān)都出現(xiàn)了連續(xù)的實(shí)心的三角冰雹指數(shù),鹽池縣馮記溝鄉(xiāng)冰雹指數(shù)持續(xù)時(shí)間最長、范圍也最廣,從14:00靈武市一直持續(xù)至15:00鹽池縣。在整個(gè)強(qiáng)回波南移過程中,冰雹指數(shù)范圍逐漸減小,強(qiáng)度有所減弱。值得注意的是,在整個(gè)強(qiáng)對流天氣過程中,出現(xiàn)冰雹指數(shù)的地區(qū)并不一定會(huì)出現(xiàn)冰雹,有些地區(qū)冰雹指數(shù)范圍過大,可能出現(xiàn)虛報(bào)。
3 ? ?結(jié)論
通過對2016年7月3日夜間以及2018年6月21日2次冰雹過程雷達(dá)產(chǎn)品的對比分析,總結(jié)了冰雹天氣雷達(dá)產(chǎn)品特征:2次過程組合反射率達(dá)到55 dBZ及以上,最大達(dá)到了65.5 dBZ,雷達(dá)回波多為分散的雷暴單體,且強(qiáng)回波中心伸展高度較高;在雷達(dá)回波速度場中可分析有逆風(fēng)區(qū)的存在,在移動(dòng)過程中轉(zhuǎn)變伴有強(qiáng)的輻合;在冰雹發(fā)生前到降雹時(shí),垂直累積液態(tài)水含量持續(xù)增大或者出現(xiàn)突然增大的現(xiàn)象,可以作為冰雹預(yù)警的指標(biāo)之一;冰雹指數(shù)產(chǎn)品對冰雹預(yù)報(bào)有較好的指示作用,但在使用過程中存在虛報(bào),只能作為參考。
4 ? ?參考文獻(xiàn)
[1] 孫繼松,陶祖鈺.強(qiáng)對流天氣分析與預(yù)報(bào)中的若干基本問題[J].氣象,2012,38(2):164-173.
[2] 俞小鼎,周小剛,王秀明.雷暴與強(qiáng)對流臨近天氣預(yù)報(bào)技術(shù)進(jìn)展[J].氣象學(xué)報(bào),2012,70(3):311-337.
[3] 張小玲,諶蕓,張濤.對流天氣預(yù)報(bào)中的環(huán)境場條件分析[J].氣象學(xué)報(bào),2012,70(4):642-654.
[4] 張沛源,陳永林.多普勒速度圖上的暴雨判據(jù)研究[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),1995,6(3):371-374.
[5] 鄭芬,馮德花,王酈,等.文山州兩次冰雹天氣的環(huán)流背景和雷達(dá)產(chǎn)品對比分析[J].貴州氣象,2013(37):51-55.