第四次工業革命背景下的中國制造業發展之路

韓冰

中國制造業計算機及信息技術革命（第三次工業革命）仍未完成，如果直接跨步踏入智能化（第四次工業革命）時代，勢必會影響到中國經濟的穩定發展。很多專家、學者關于中國如何把握智能化制造的機遇予以了分析，本文旨在通過兩個層面的戰略解析，讓中國制造業平穩過渡到智能化時代。首先，利用軟性制造+BOP戰略，升華工業3.0，守護中國制造的地位;其次，通過獨角獸+PPP戰略，放眼工業4.0催化“中國智造”的崛起。

一、引言

進入21世紀，全球制造業版圖發生了巨變。中國、印度等新興市場國家市場份額快速崛起，美國、德國、英國、日本等發達國家在市場份額快速下降的同時，揭開了以智能制造為未來發展的新方向。制造業是維系著中國發展的命脈產業，2018年中國GDP里面，制造業占比29.4%，是中國經濟的第一大產業。回顧前幾輪工業革命的發展歷程，每一次都帶來了勞動生產率大幅提高和生產方式的巨大變革，在新一輪的工業浪潮當中，中國要扮演什么樣的角色？中國制造又該何去何從？

二、第四次工業革命的影響范圍

第四次工業革命是德國政府在《德國2020高技術戰略》中所提出的十大未來項目之一，是繼蒸汽技術革命（18世紀60年代），電力技術革命（19世紀70年代），計算機及信息技術革命（20世紀40年代）的又一次科技革命。是以人工智能，新能源環保，量子信息技術和機器人技術等為主的全新技術革命。后續美國的《先進制造業國家戰略計劃》，英國的《英國工業2050戰略》，日本的《機器人新戰略》、“社會5.0戰略”等，中國政府也于2015年5月下發了《中國制造2025》。一個個國家級戰略部署正在加快推動新一輪產業革命。

區別于前幾次，第四次工業革命是一場深刻的系統創新，由于影響的范圍之廣且涉及領域之多，所以我們很難針對一個特定的因子進行獨立的分析。事實上，我們能想象到的所有宏觀變量，包括GDP、貿易、投資和就業等，都會受到影響。身邊的所有物質生產部門，包括工業、農業、制造業和運輸業都會受到波及。同時新一輪革命將對政府、企業、包括個人帶來巨大的影響。

三、制造業的發展趨勢

2010年，我國制造業的規模就已經超過了美國，成為全球制造業第一大國，但并不是制造業強國。中國制造大而不強的特征明顯，例如自主研發、創新能力相對薄弱，資源消耗大，低端產能過剩，高端供給明顯不足等。聯合國產業分類提及的750余個類別中。只有中國擁有所有的門類，形成了完整的工業體系，能夠自主生產從服裝、鞋襪到航空航天;從原料礦產到工業母機的一切工業產品。當今社會，要素融合是必然趨勢。任何個體、組織只有在融合發展中，才能獲得新的動力。中國制造業要想強大，必然需要產業的融合和聯動發展。

在第四次工業革命機遇下，大力發展智能制造，才是實現制造業強國戰略目標的重要途徑。同時，制造業正在逐漸的由傳統B2C向C2B轉變，智能制造一定是個性化和定制化相互融合。完全互聯網化、人工智能化的制造業體系，迫使傳統制造業如果不去主動改變，必然迎接他們的會是凜冽的寒冬。

四、《中國制造2025》與《德國2020高技術戰略》的比較

《中國制造2025》和《德國2020高技術戰略》都是在新一輪科技革命中，指引制造業發展方向的重大戰略舉措，其首要任務都是要進一步促進計算機及信息技術與制造業的深度融合，但從發展基礎、發展程度和發展目標上來看，二者之間也存在明顯的差異。

（一）發展基礎

德國制造業的技術水平位于全球領先行列，實施工業4.0戰略計劃的目的在于鞏固德國制造的國際競爭力，引領第四次工業革命。與之相比，中國制造大而不強的特征明顯，在創新水平、信息化程度等方面都存在短板，推進《中國制造2025》計劃，旨在推動我國躋身全球制造強國之列。

（二）發展程度

德國是在基本實現了計算機及信息技術的基礎上推行“工業 4.0”，具有堅實的產業基礎和技術保障。而中國制造業計算機及信息技術革命仍未完成，所以情況更加復雜，任務更加艱巨。

（三）發展目標

德國工業4.0旨在推動新一輪的科技革命，注重理念的發展以及模式的創新。而《中國制造2025》是關于我國未來制造業發展的頂層設計，側重于發展戰略性新興產業、改造傳統產業，同時希望能解決我國在制造業創新水平、產品質量、工業基礎等一系列長期存在的矛盾和問題。

從以上三點可以看出，我們不能簡單地把《中國制造2025》和德國、美國等發達國家的戰略計劃進行比較，但是第四次工業革命的浪潮勢必會對我國經濟的發展和制造業的轉型帶來新的沖擊和挑戰，為我國落實《中國制造2025》規劃有著非常重要的借鑒意義。

五、中國制造業的發展戰略

世界經濟格局一直在變，企業要面臨來自各界的壓力。 “從工業化，到去工業化，再到再工業化，這是德國、美國等發達國家工業化由低到高的演進歷程。與之不同是我國在跨躍式發展歷程中，民營經濟沒有得到充分發展，有些民營企業缺少機器大工業階段的熏陶，其工業基礎并不很牢固。中國制造業計算機及信息技術革命（第三次工業革命）仍未完成，如果要直接跨步踏入智能化（第四次工業革命）時代，勢必會影響到中國經濟的穩定發展。很多專家、學者關于中國如何把握住智能化制造的機遇予以了分析，本文意在通過兩個層面的戰略部署，讓中國制造業平穩過渡到智能化。首先，利用軟性制造+BOP戰略，升華工業3.0，守護中國制造的地位;其次，通過獨角獸+PPP戰略，放眼工業4.0，催化“中國智造”的崛起。

（一）軟性制造+BOP戰略，升華工業3.0

商業模式是制造業的根本之一。工業4.0時代制造業的商業模式是以顧客為中心，解決顧客的所有問題。那么，未來制造企業不光要進行硬件的銷售，最重要的是提供售后和后續服務，彰顯企業的社會責任，來獲取更多的附加價值，這就是所謂的軟性制造。

世界經濟金字塔底層（BOP）坐擁著最龐大的消費群體，蘊含著巨大的、遲早要釋放出來的潛在購買能力。2002年Prahalad & Hart提出了BOP戰略以來，在國際商界引起了強烈的關注。在中國的BOP市場優質低價的名創優品獲得迅速發展，就是因為其綜合性能符合了BOP群體的價值偏好。

中國作為全球制造業第一大國，目標市場當然不能局限于國內市場，實際上，很多中國企業已經開始探究進行以滿足世界上的BOP市場需求為目標的軟性制造活動，以“一帶一路”為契機，打造政治互信、經濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體，充分展示了“世界養育中國、中國回饋世界”的主旋律。以非洲為例，2012年，非盟通過了基礎設施發展規劃積極推動中非合作關系，中國在非洲建設了很多基礎設施，如：鐵路、公路、港口、電站、通訊等。并且每年投資額增長速度都超過10%。對于中國參與建設的工程，非洲方面普遍評價很高。當然，隨著第四次工業革命產業升級，制造業逐步向高端發展，情況會有一些變化，但這并不影響中非合作的經濟價值。因為中國制造業即便要轉型，也非一日之功。在相當長一段時間內，中低端制造業依然是中國經濟的基礎。而且中國制造出口，在投資和產業轉移方面，非洲也是一片非常不錯的藍海。

尤其是，隨著中國經濟不斷發展，勢必會遭到越來越多西方的干涉和阻撓，像中美之間的貿易摩擦一樣，從長遠來看是不可避免的，甚至在一段時期內還會愈演愈烈。那么在西方市場前景難料的情況下，通過軟性制造保持并開拓其他海外BOP市場，對中國經濟的穩定和抵御第四次工業革命帶來的沖擊有著極為重要的作用。

（二） 獨角獸+PPP戰略，放眼工業4.0

在第四次工業革命下中國制造業最大的難題就是如何將“中國制造”變成“中國智造”。在《中國獨角獸新經濟城市競爭力報告》中提及了近兩百余家獨角獸企業，制造業非常少，估值在100億美元以上大型制造業企業一個也沒有。而估值比較高的，多數在電商、物流、文化娛樂等領域。所以，國家應該重點培育自主品牌和制造業，拓展全球市場。以智能制造試點示范專項行動為契機，集中資源重點培育一批綜合競爭力強的獨角獸制造企業。

公私合營模式（Public-private partnership）是政府與企業簽署特殊合作協議，建立起“利益同享、風險共擔、全程合作”的合作模式，據此，政府的財政負擔減輕，企業的投資風險減小。這種模式比較適用于公益性較強的行業，因為需要綜合考慮合作項目和考慮政府參與的形式、程序、渠道、范圍與程度等因素。21世紀的今天，企業的競爭對手已經不再是同行，而是時代。所以無論是政府還是制造業本身，都需要來一場觀念革命，改掉陳舊的思想觀念。建立一種全新的公私合營模式，將服務、管理和經營有機的結合起來，催化中國特色制造業獨角獸的誕生。

綜上所述，在第四次工業革命背景下，首先，我國政府應加大力度推進智能制造關鍵設備與核心技術的自主研發，提高我國制造業在價值鏈核心環節的掌控力。其次，政府通過扶持獨角獸制造業，擴大對智能制造軟、硬件基礎研究的影響力，突破制約智能制造發展的關鍵核心技術。最后，以政府為媒介，推動官、產、學、研、用合作的PPP模式和組建產業創新聯盟，催化整個過程的標準化和規范化。革新，正在發生，我們無法逃避。我們有責任，也有能力確立一條符合自己的道路，讓第四次工業革命推動中國制造業的轉型和升級，成為中國制造的機遇。（作者單位：吉林化工學院經濟管理學院）