噪聲作業人員職業健康監護分析

王偉

【摘要】目的 探討興化市職業性噪聲作業人員的健康情況，并分析相關的因素，從而制定噪聲防治措施。方法 對興化市噪聲作業人員健康監護情況和環境噪聲強度監測結果進行分析和統計，根據人口學特征分析噪聲專項檢查結果。結果 興化市噪聲作業專項檢查15000例，其中高頻聽力損傷率為10.81%（1622/15000），噪聲聾率為0.14%（21/15000），疑似噪聲聾率為0.37%（55/15000），職業禁忌癥率為0.93%（139/15000）。女性噪聲作業人員高頻聽力損傷率低于男性，勞動者隨著工齡和年齡的增長，高頻聽力損傷率逐漸上升，差異有哦統計學意義（P<0.05）。結論 興化市噪聲暴露人群中有較為嚴重的高頻聽力損傷，應當加強接噪年齡大、工齡長的男性職業人員的保護。

【關鍵詞】噪聲;職業健康監護;高頻聽力損傷

【中圖分類號】R135 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.27..01

隨著我國工業的發展，噪聲已然成為了職業病中主要主要危險因素，如今我國有超過1000萬人員在噪聲環境下工作，因此對從業人員造成了不同程度的聽力損傷[1]，現通過對興化市噪聲接觸對從業人員聽力損傷的情況進行研究和分析，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

噪聲環境監測結果由興化市疾控中心提供，噪聲健康監護資料則通過職業衛生信息監測系統來進行獲取。參與噪聲作業專項檢查的人員共15000例，其中男12150例，女2850例，年齡19～61歲，平均（45.3±10.74）歲。

1.2 方法

根據興化市職業健康風險評估和職業病監測方案，對噪聲作業的從業人員進行監測，檢查結果按照人口學特征（工齡、年齡、性別）等三個維度進行分析和匯總數據，高頻聽力損傷的標準為雙耳高頻平均聽閾≥40 dB。

1.3 統計學方法

采用SPSS 22.0統計數據，用百分率（%）表示計數資料，x2檢驗;用（x±s）表示計量資料，t檢驗，P<0.05有統計學意義。

2 結 果

2.1 不同性別聽力檢查結果

在15000例中噪聲作業男12150例（81.00%），女2850例（19.00%）。在1622例高頻聽力損傷人員中有男1458例，女164例，各12.00%、5.75%，噪聲作業高頻聽力損傷中主要以男性為主。

2.2 不同年齡聽力檢查結果

從事噪聲作業勞動者的年齡階段主要集中在20～29歲、30～39歲、40～49歲，各4700例、5100例、5000例，而勞動者高頻聽力損傷隨著年齡的增長呈現上升的趨勢，其中年齡小于20歲中有1例發生高頻聽力損傷2.00%（1/50），20～29歲中有261例發生高頻聽力損傷5.56%（261/4700），30～39歲中發生了512例10.04%（512/5100），40～49歲中發生了830例16.60%（830/5000），50～59歲中發生了13例13.00%（13/100），60歲以上發生了5例10.00%（5/50）。

2.3 不同工齡聽力檢查結果

在15000例從事噪聲作業的勞動者中，工齡在0～3年6244例，工齡4～6年4350例，工齡7～10年2960例，工齡11～14年580例，工齡15～19年396例，工齡20～24年250例，工齡24年以上220例。在上述工齡中高齡聽力損傷率依次為7.98%（498/6244）、10.51%（457/4350）、13.99%（414/2960）、15.00%（87/580）、18.69%（74/396）、19.20%（48/250）、20.00%（44/220），相比具有顯著差異，差異有統計學意義（P<0.05），表明隨著工齡的延長，高頻聽力損傷發生率會逐漸上升。

3 討 論

噪聲是一種職業病危害的重要因素，從業人員長期在噪聲的環境下進行工作，而沒有采取任何的防護措施，則會損害到他們的聽覺系統，甚至會對他們的心理、消化系統、內分泌系統、心血管系統等都造成損害[2]。通過本次在興化市中對噪聲從業人員的職業健康監護調查后發現，造成接觸的人員較為廣泛，危險程度大，且男性損傷率要遠遠大于女性，噪聲接觸的工齡和噪聲接觸的強度是導致噪聲從業人員聽力損失的主要原因[3]。

本次研究結果還存在一定的差異，應當收集更加全面的數據開展噪聲調查，以此來有效控制和掌握興化市的職業危害情況。

參考文獻

[1] 黃邵玲，金若剛，許旭丹，官玉紅，李繼猛.2016年長沙市噪聲作業人員職業健康監護分析[J].中國衛生標準管理，2018，9（09）：20-23.

[2] 王小明，張仁平，楊德明，曹 勇，田應橋，王朝永，楊 帆，尹 頎.某尿素廠噪聲作業人員職業健康監護情況分析[J].職業衛生與病傷，2018，33（02）：69-73.

[3] 徐 琳，張亭亭.對噪聲作業人員職業健康監護問題的探討[J].化工設計通訊，2017，43（04）：223+245.

本文編輯：趙小龍