《我和我的祖國》何謂“不能分割”？

汐一諾

有個跑來搭訕但不知道聊什么的人問我：“你覺得你愛國嗎？”

我：“不是那種愛。”

他困惑：“哪種？”

我把二刷過的《我和我的祖國》想起來了，從設計師林治遠先生到飛行員呂瀟然女士，瞬間在腦子里過了一遍電影。

嚴格說來《我和我的祖國》并不是一部藝術或商業價值特別高的影片，在兩個領域的本年度評選中恐怕都占不到多少優勢;而且部分出于表達的真誠不掩飾，片子里一些漏洞也直白地呈現在觀眾眼前，某些臺詞和場景的設計有強行抒情之嫌，顯得用力過猛和沒有必要。

如《前夜》中小號手無來由的表白——“我是北大西語系畢業的”，這句話即使調整到隊長問他“你是學生吧？”之后回答，也要比目前的呈現效果好太多;《奪冠》中小冬冬追到巷口，在漸行漸遠的小美和群情激昂的街坊們之間抉擇，表演上也有些“火候過了”;《白晝流星》中沃德樂、哈扎布兩個沒有任何資質也不需要手續的“社會青年”能混在迎接返回艙的工作人員中間橫沖直撞，還能輕而易舉湊到航天員跟前，實在有點兒匪夷所思，尾聲部分哈扎布的長獨白瞬間上綱上線成當代八股，倒不如只留下一句“春天紅柳發芽時”來得意猶未盡抓心撓肝……不過，有道是“愛之深，責之切”，恰如我們今天的青年討論社會問題，往往發源于希望國家更好的赤子之心，指摘這部電影的不足，也是愿意看到將來這樣真誠動人的作品能越做越好。

文學說到底是“人學”，關于人生，人性，人情，萬紫千紅和五味雜陳，而《我和我的祖國》做到了。當林治遠背地里說人工組壞話卻被組長抓個正著，恐高而要爬上旗桿前“監工大人”向他嘴里塞了一塊驢打滾，當張北京聽到四川孩子的感謝興奮地低下頭卻發現自己沒穿紅色運動鞋，當呂瀟然第二次把手伸向用來潑前男友的水杯卻端起來喝了一口，我們因為人格中灰色幽默的罅隙而會心一笑;當方敏十余年后在電視報道里看見高遠的黑白照片而哭出聲，當小冬冬顧左右而言他，抱怨“我們家電視天線太爛了”，當華哥對蓮姐重提當年那句“我是老實人，不是壞人”，他校準過的手表便精確地指向零點整，當沃德樂梗著脖子承諾“這錢是我借的，我沃德樂將來一定還”，我們在人生諸般苦間亦窺見照進罅隙的光芒。

最終我回答：“就像大多數人對家鄉、對親人那樣，不狂熱，但都是愛。”

就像對家鄉、對親人那樣，他們帶給我們的未必都是美好回憶，有痛苦和憂愁，有懷疑和迷茫，我們會質問或理性思考，也會想逃離走得越遠越好，然而逃到天邊再回頭，總會發現自己血液里流淌著的，除了他們留給我們的基因，還有晃晃悠悠的牽掛，我們終歸愿意他們過得更好。溶解在身體里，彌漫在思想中，也許這才是為什么“我和我的祖國，一刻也不能分割”吧。