探討普外科急腹癥采用腹腔鏡治療的臨床效果

陳杰

【摘要】目的 探討采用腹腔鏡治療普外科急腹癥臨床效果。方法 選入我院于2015年1月～2016年2月期間所收治的急腹癥患者114例，采用抽簽法的形式將其平均分為研究組（n=57）和參照組（n=57）。參照組行開腹檢查治療，研究組行腹腔鏡治療，對比兩組患者治療效率。結果 研究組的治療效率92.98%高于參照組71.93%，組間具有差異（x2=8.7319，P=0.0031）。結論 普外科急腹癥患者行腹腔鏡治療效果顯著，出血量小，值得推廣和應用。

【關鍵詞】普外科;急腹癥;腹腔鏡;臨床效果

【中圖分類號】R656.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.26..01

急腹癥作為普外科常見的疾病，發病迅速，病情不穩定等，對于急腹癥的判斷需要采用電子計算機斷層掃描、B型超聲波檢查等進行輔助判斷，但還是會存在不準確性，在治療時造成了一定的困難。本文通過我院2015年1月～2016年2月期間所收治的急腹癥患者114例進行分析，評定對于普外科急腹癥采用腹腔鏡治療的效果[1]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院于2015年1月～2016年2月期間所收治的急腹癥患者114例作為本次研究對象，以抽簽法的形式將其平均分為研究組和參照組，每組各為57例。納入標準：患有彌漫性腹膜炎、局限性腹膜炎的患者;經過電子計算機斷層掃描、B型超聲波檢查等無法確定病因的患者。排除依據：意識不清有語言障礙;含有其它并發癥等。其中參照組男30例，女27例，最小18歲，最大70歲，平均年齡在（46.3±7.6）歲;研究組男35例，女22例，最小16歲，最大71歲，平均年齡在（47.3±8.1）歲;對比兩組患者例數、年齡等基礎資料無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

參照組行開腹檢查治療，方法：在腹痛的位置進行麻醉，然后在腹痛位置中央旁邊切開口、在到正中切口、經過腹前壁正中線的兩旁切口，經過層層切開，進入腹腔之后對腹腔內的器官組織進行檢查，一旦發現損傷就進行修復，最后將創傷口縫合和止血。研究組行腹腔鏡治療，方式如下：通過靜脈進行全身麻醉，利用氣腹針對腹部進行穿刺，讓腹部充滿氣體，將壓力維持在13-=～14毫米汞柱利用腹腔鏡檢查，根據患者疼痛位置建立2、3個手術操作孔，具體的治療方案依據病況做調整，再植入手術器械切除組織或者器官。在手術過程，時刻注意患者的生命體征的變化，對于手術中可能出現的意外需要及時做好預備方案。

1.3 觀察指標

對比兩組患者的治療效率，包括手術所需時間、住院時間、手術時的出血量、是否出現腫脹、或者傷口發炎等情況，若以上全都未出現即可判定為手術成功，反則，即視為失敗。

1.4 統計學分析

將114例急腹癥患者的數據應用Statistical Product and Service Solutions17.00軟件處理，計數資料以兩組患者治療效率（%）進行表示，并采用x2檢驗，組間對比P<0.05判定為有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療效率對比

表1數據證實，研究組的治療效率92.98%明顯高于參照組71.93%，組間對比具有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

急腹癥在臨床上較為常見，病情發展快、發病原因多種，且病情嚴重等特點，為治療帶來了很大的困難，過往常采用B超檢查、X線等進行拍片和腹腔穿刺等，這一切都屬于腹腔外的診斷，部分患者需要借助腹腔鏡才能得到明確的判斷，隨著醫學的進步，腹腔鏡的技術日漸成熟，可以直接到達患者的腹腔內，對發病的原因能夠更直觀的觀察，準確率很高，被廣泛使用。腹腔鏡手術，切口小，帶給患者的痛苦也比較輕，手術后留下的傷疤也很小，受人群廣泛使用。腹腔鏡能完成大部分的普外科所需的手術，例如闌尾切除手術、胃、十二指腸潰瘍穿孔修復手術等，隨著技術的完善和醫護人員的技術提高，幾乎所有的普外科手術皆能完成。普外科急腹癥，傷口大，恢復所需時間漫長，并且在手術過程也很容易出現大量失血休克，還會帶來傷口感染等，腹腔鏡能很好的幫助醫生準確的治療，并減少出血情況[2]。

通過本次研究證實，研究組的治療效率92.98%高于參照組71.93%，組間具有統計學意義（x2=8.7319，P=0.0031）。說明采用腹腔鏡進行治療效果顯著，出血量少，手術后也不會出現傷口感染的情況，患者能夠更快恢復健康。

綜合以上結論，對于普外科急腹癥采用腹腔鏡治療傷口少，避免了患者出現大量失血休克的情況，縮短了手術后的恢復時間，值得推廣和應用。

參考文獻

[1] 程冬春.電子腹腔鏡在普外科急腹癥患者中的應用體會[J].實用醫學雜志，2010，26（6）：1016-1017.

[2] 成正華.普外科腹腔鏡治療急腹癥的臨床療效觀察[J].家庭醫藥，2018（1）：92.

本文編輯：吳 衛