經陰道超聲診斷子宮內膜息肉與宮腔鏡對照及對患者預后質量影響

徐華

（南京市江寧醫院 婦科，江蘇 南京 211100）

0 引言

各個年齡階段的女性均可能會出現子宮內膜息肉，其臨床表現是患者經期延長、月經量增加，白帶增加等[1]。陰道超聲和宮腔鏡檢查方式是子宮內膜檢查的主要方式，因此，本文主要探討陰道超聲與宮腔鏡檢查子宮內膜息肉的情況，為提升子宮內膜診斷提供有效的診斷方式，詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇來我院進行子宮內膜息肉檢查的50例患者作為此次研究對象，年齡23-69歲；平均（38.32±1.25）歲。21例患者子宮出血異常增加；4例患者絕經后白帶增加明顯；3例患者婚后未孕、2例患者陰道排液異常。對患者進行婦科檢查，尚未發現檢查的異常性，宮頸TCT檢查也沒有發現任何異常。因此，132例患者在進行陰道超聲檢查以后采用宮腔鏡方式檢查。在確認患者病灶之后，在宮腔鏡的輔助下摘除。所有病例均進行病理檢查，檢查結果均將病理檢查結果作為最終的診斷標準。

1.2 方法

①陰道超聲檢查方式：在患者月經結束3-7d便進行陰道超聲檢查。將超聲診斷儀的探頭頻率設置為5-7.5 MHz范圍內。在對患者進行檢查過程中，首先要將患者的膀胱排空，選取截石位。將耦合劑涂抹在探頭上，探頭上套上消毒避孕套緩慢地深入到患者陰道中。在探頭的探視下對患者子宮內膜的厚度、內膜輪廓的完整性、回聲、病灶具體位置、大小、病灶大小以及邊界進行探查。通常情況下，將子宮內膜增厚5 mm確定為患者子宮內膜正常的區分點。②宮腔鏡檢查方式：應用宮腔鏡對可疑子宮內膜息肉患者進行檢查，檢查鏡直徑設置為5.5 mm，操作鏡直徑設置為6.5 mm。患者進行常規宮腔鏡檢查，對患者進行宮頸局部麻醉或者不需要任何麻醉處理。宮腔鏡手術則應用靜脈麻醉方式，采用碘伏對患者對宮腔鏡進行常規性的消毒，探針深入到宮腔內部對患者宮腔進行檢查。將宮腔鏡置入，線對患者宮腔全貌、宮底、輸卵管開口狀況、宮腔前后壁進行仔細觀察。其中子宮內膜光滑度、內膜厚度時觀察的重點內容，同時觀察宮腔鏡下患者息肉的大小水平、息肉的數量、所處位置以及形態等。采用切割環對患者息肉根部進行切除，指導患者息肉根部脫落，然后用鉗子鉗出宮腔。檢查靜下是否有出血，將鏡管退出，并切除的組織進行病理檢查，確定檢查結果。

1.3 評價標準

①檢出正確率比較：以病理檢查結果為標準，對應用陰道超聲與宮腔鏡檢查子宮內膜息肉患者的正確率進行比較。②統計陰道超聲與宮腔鏡檢查子宮內膜息肉的時間與費用，并比較。

1.4 統計學分析

采用SPSS 17.0統計學軟件對所搜集的資料進行統計學分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用檢驗。當P＜0.05時，表示差異具有統計學差異。

2 結果

2.1 陰道超聲與宮腔鏡檢查的檢出率比較

病理檢查結果顯示50例患者患有子宮內膜息肉，陰道超聲檢出率略低于子宮內膜息肉檢查正確率，但兩組間比較無明顯差異（P＞0.05），詳細情況見表1。

表1 陰道超聲與宮腔鏡檢查的檢出率比較（n，%）

2.2 陰道超聲與宮腔鏡檢查檢查時間與費用比較

陰道超聲檢查時間與檢查費用均少于宮腔鏡檢查時間與費用，兩種檢查方式之間存在著明顯的差異性（P＜0.05），詳細情況見表2。

表2 陰道超聲與宮腔鏡檢查時間與費用比較（±s）

表2 陰道超聲與宮腔鏡檢查時間與費用比較（±s）

檢查方式 檢查時間（min） 檢查費用（元）陰道超聲 6.35±1.32 150.12±12.02宮腔鏡檢查 11.25±2.56 186.35±15.36 t 17.4324 19.0343 P 0.0001 0.0012

3 討論

內膜腺體、間質是子宮內膜息肉的組層部分，在聲像圖中主要是以高回聲為主的。聲像圖中顯現的子宮體積增大不明顯，形態處于正常水平，并可以看見回聲增強區[2]。子宮內膜息肉與子宮內膜分界比較清晰，通常為長舌形，擴張的腺體會組成囊腔，但囊壁比較薄且清晰[3]。與此同時，子宮內膜息肉患者還會伴有宮腔積液，基層中不會出現明顯星的病變，內膜和基層之間具有明確地邊界劃分。

子宮內膜癌、子宮內膜增長過長等與子宮內膜息肉的圖像相似，所以在檢查過程中要著重區分。子宮內膜息肉是任何年齡段的婦女均可能出現的疾病，而更年期婦女是最常患有子宮內膜癌的年齡階段[4]。應用超聲檢查會發現患者內膜癌回聲低于子宮內膜息肉患者，在進行刮宮時會出現陽性結果。而生育年齡階段的婦女通常會患有子宮粘膜下肌瘤，合并間肌瘤比較常見。其回聲比較均勻，厚度處于一致水平，形態相對規則，內膜分界也較為清晰[5]。所以，在檢查過程中，要加強對幾種疾病類型的區分。

子宮內膜息肉屬于一種宮腔內良性病變，子宮內膜息肉患者通常會出現月經量增加、不規則，絕經之后出現出血或者貧血現象[6]。患者腹壁脂肪以及膀胱因素會影響經腹部超聲的結果，具有一定的誤診性。宮腔鏡用于子宮內膜息肉的正確性相對較高，但是宮腔鏡所花費的費用遠遠高于超聲檢查，其操作相對復雜。同時宮腔鏡檢查屬于一種侵入性檢查方式，患者檢查后容易出現一些并發癥。而陰道超聲用于子宮內膜息肉檢查，其與子宮附件距離相對較近，頻率高，受到的干擾因素也比較少，其能將患者子宮內膜和子宮壁中的層次結構清楚地顯現出來，具有較高的分辨力，有助于提升子宮內膜息肉診斷的正確性，同時，該診斷方式操作簡單，檢查時間與費用均較少。但其不足之處是特異性較差，容易和子宮內膜癌、子宮積血等疾病搞混淆。

本次研究結果顯示：陰道超聲檢出率（94.00%）略低于子宮內膜息肉檢查正確率（90.00%），但兩組間比較無明顯差異（P＞0.05）。陰道超聲檢查時間與檢查費用均少于宮腔鏡檢查時間與費用。這說明應用陰道超聲檢查準確性高，且檢查時間與費用均較低，值得臨床推廣。