李曙光,敖萬萍,肖雪(通訊作者)
(1.遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院 全科醫(yī)學,貴州 遵義 563003;2.遵義醫(yī)學院附屬醫(yī)院 重癥醫(yī)學科,貴州 遵義 563003)
COPD是一種比較常見的呼吸系統(tǒng)疾病,如果伴有肺動脈高壓,就會嚴重影響患者生活與工作,甚至威脅患者生命安全。有關文獻報道[1]顯示,COPD合并肺動脈高壓患者主要給予藥物保守治療,可降低肺動脈壓,改善肺功能,臨床效果良好。同時,相關研究表明,加用無創(chuàng)正壓通氣治療COPD合并肺動脈高壓患者,可進一步提高治療效果。本文現對2016年1月至2018年2月在我院接受治療的268例中重度COPD合并肺動脈高壓患者進行分析,研究無創(chuàng)正壓通氣治療的臨床效果。
選擇2016年1月至2018年2月在我院接受治療的268例中重度COPD合并肺動脈高壓患者進行研究,依照隨機法分為對照組與試驗組,各134例。納入標準:符合肺功能檢查結果分級(第一秒用力呼氣容積占預計值百分比FEV1%在30%至80%之間,第一秒用力呼氣容積與用力肺活量比值FEV1/FVC低于70%)的中重度COPD,心臟彩超檢測肺動脈高壓(肺動脈收縮壓(PASP)超過35 mmHg,輕度106例,中度89例,重度73例);意識清晰,生命體征穩(wěn)定;自愿參加,簽署了知情同意書。排除標準:無創(chuàng)正壓通氣禁忌證。對照組中,女52例,男82例;年齡55-82歲,平均為(66.8±6.4)歲。試驗組中,女59例,男75例;年齡56-82歲,平均為(66.2±6.1)歲。統(tǒng)計分析兩組患者一般資料,比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
對照組予以常規(guī)治療,包括抗感染、翻身拍背輔助排痰、解痙平喘、止咳等對癥治療,同時提供低流量吸氧,流量2 L/min。試驗組在對照組基礎上加用無創(chuàng)正壓通氣治療,選擇S/T通氣模式,參數設計:吸氣壓10-20 cmH2O,呼氣壓4-6 cmH2O,根據患者具體情況進行調整,以睡眠時治療為主,持續(xù)治療時間12 h/d,使用呼吸機時,抬高床頭約30°,氧氧濃度30%-40%,未使用呼吸機時,不間斷提供低流量吸氧,流量2 L/min。
統(tǒng)計比較兩組患者的臨床療效及相關指標水平。持續(xù)治療2周后測定指標,相關指標主要包括6 min步行距離(6-MWD)、右室內徑(RVD)、收縮期肺動脈壓(SPAP)。
顯效:患者相關指標肺動脈收縮壓(PASP)降低在15%以上;有效:患者相關指標PASP降低在5%-14%之間;無效:患者相關指標PASP降低不足5%。顯效率與有效率之和為總有效率[2]。
用SPSS 20.0軟件分析兩組觀察數據,計數資料用卡方檢驗,表示為百分率形式,計量資料用t檢驗,表示為(±s)形式,若P<0.05,提示兩組對比差異顯著。
試驗組臨床總有效率高于對照組,差異顯著(P<0.05),見表1。

表1 比較兩組患者臨床療效[n(%)]
試驗組6-MWD、RVD、SPAP均優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05),見表2。
表2 比較兩組患者相關指標水平(±s)

表2 比較兩組患者相關指標水平(±s)
組別 6-MWD(m) RVD(cm) SPAP(mmHg)試驗組(n=134) 222.4±31.0 2.3±0.4 33.5±3.8對照組(n=134) 199.2±33.3 2.6±0.5 21.4±4.8 t 2.7930 2.5661 10.8254 P 0.0070 0.0128 0.0000
COPD是一種破壞性肺部疾病,如果治療不及時,就會致使疾病進展為呼吸衰竭、肺源性心臟病等病癥,具有較高的殘疾率、病死率[3-5]。在以往臨床中,藥物治療應用普遍,但只能減輕患者癥狀,無法支持機體通氣狀態(tài),應引起有關醫(yī)護人員的注意[6-8]。無創(chuàng)正壓通氣是臨床中應用越來越普遍的治療呼吸系統(tǒng)疾病的方式[9-10],可有效改變COPD合并肺動脈高壓患者的病理狀態(tài),便于氣體順利進入肺泡,緩解臨床癥狀,值得臨床應用與推廣[11]。本文研究結果提示,試驗組臨床總有效率高于對照組,6-MWD、RVD、SPAP均優(yōu)于對照組,差異顯著(P<0.05)。由此可以說明,無創(chuàng)正壓通氣治療中重度COPD合并肺動脈高壓的臨床效果十分顯著,與相關文獻報道[12]基本相符。
綜上所述,中重度COPD合并肺動脈高壓患者應用無創(chuàng)正壓通氣治療的臨床效果更加確切,值得臨床應用與推廣。