混凝沉淀法預處理玻璃纖維薄氈生產廢水的試驗研究

巫煒寧，李雯香，王 潔

(1.常州華諾環保科技有限公司，江蘇 常州 213022；2.江蘇常環環境科技有限公司，江蘇 常州 213022)

1 引言

玻璃纖維薄氈生產廢水主要成分為羥乙基纖維素，CODcr可達15000～40000 mg/L，可生化性差，為高濃度難降解有機廢水[1]。目前，該類有機廢水的預處理工藝主要有混凝沉淀法、Fenton法、類Fenton法、內電解法、微波誘導催化氧化法等[2～4]，其中混凝沉淀法具有操作簡單，運行費用低等特點，因此，本文以江蘇某玻璃纖維薄氈生產企業的生產廢水為對象，探索了混凝沉淀法對該廢水的處理效果研究。

2 試驗方法

2.1 試驗儀器與主要試劑

儀器設備：PHS-3E酸度計，721可見分光光度計。

主要試劑：NaOH、PAC(3%水溶液)、PAM(0.1%水溶液)

2.2 測試指標及方法

測試指標及方法見表1。

表1 測試指標及方法

2.3 試驗水樣

試驗水樣取自江蘇省常州市某玻璃纖維薄氈生產企業的生產廢水，水質如表2。

2.4 試驗流程

李曉英眼睜睜看著陳山利的身體，不屈地搖了一番后，最終還是無可奈何地倒在血泊中。她的淚水奔涌而出，“陳山利！”她嘶叫著，一邊快捷地拿出止血藥，想堵住陳山利的傷口。

取水樣原液1 L于1 L燒杯中，放入自動攪拌裝置，手動投加不同劑量的pH值調節劑(NaOH)、PAC，快速攪拌至細小絮凝體生產，投入PAM，快速攪拌10 s，慢速攪拌30 s，停止攪拌，靜置30 min，取上清液分析測試CODcr、濁度等因子。

表2 廢水水質

3 試驗結果與討論

2.1 不同pH值對處理效果的影響

這10篇論文總被引716次，占被引總數的29.82%，具有重要的學術價值，為后續的研究提供參考意義。被引頻次前三名的論文發表時間較早，包括對網絡信息行為內涵、特征、類型、影響因素等理論問題的定性分析，具有重要的理論意義。

在使用微信平臺對學生進行輔導階段，輔導員要持續給予學生關注，對學生生活中出現的問題有全面的認識。同時，互聯網仍處于高速發展狀態，各種實用性強、操作便捷的程序仍在不斷出現，輔導員要從學生的角度對互聯網以及相關方面的發展有深入的了解，使思政教育工作保持良好的狀態。

（1）預算單位自行評價。對經目標審核后的預算單位申報的部門整體支出項目和資金、專項支出項目和資金，要求各預算單位根據全市統一設置的指標體系開展績效自評，自行跟蹤項目實施和資金使用進展，形成績效評價報告。

調節原水pH值為10，投加不同劑量的PAC及3 mg/L的PAM，考察不同PAC投加量對處理效果的影響，如圖2所示。

原水pH值為6.2，未經調節pH值直接投加5 mg/L的PAC及3 mg/L的PAM進行混凝實驗。實驗結果顯示，不調節pH值的條件下，無沉淀產生，混凝沉淀對廢水基本無處理效果。

3.2 PAC投加量對處理效果的影響

從圖1中可以看出，隨著pH值的增加，濁度、CODcr的去除率提升，在pH值>10以后趨于平穩，去除率可分別達到97%、90%以上。

以PAC投加量5 mg/L，PAM投加量3 mg/L為條件，投加不同劑量的NaOH調節pH值，考察pH值對處理效果的影響，如圖1所示。

圖1 不同的pH值對處理效果的影響

圖2 不同的PAC投加量對處理效果的影響

從圖2中可以看出，濁度及CODcr的去除率隨PAC投加量的增大而增加，當投加量為4 mg/L時，去除率可分別達到97.4%、90.1%，繼續增加投加量對去除率無明顯影響，因此確定最佳投加量為4 mg/L。

3.3 預處理后廢水處理工藝的分析

原水按pH值為10，PAC投加量4 mg/L，PAM投加量3 mg/L的工藝條件進行預處理后，分析上清液中的主要污染因子，見表3。

表3 混凝沉淀預處理尾水水質

從表3可知，經處理后的廢水中BOD5/CODcr約為0.22，可生化性較差，主要原因為廢水中仍殘留一定量的難生物降解的羥乙基纖維素。因此后續生化處理設施需配套水解酸化生化單元，提高廢水的可生化性，以利于后續的好氧生化處理。

4 結論

玻璃纖維薄氈濕法生產廢水需在堿性條件下方可進行混凝沉淀處理，最佳處理處理參數為： pH 10、PAC投加量為4 mg/L、PAM投加量為3 mg/L，經處理后廢水濁度及CODcr的去除率可分別達到97%、90%以上。混凝沉淀預處理后的廢水可生化性較差，后續生化處理設施需配套水解酸化生化單元，以提高廢水的可生化性。