張偉,吳阿明,劉福來,梁平
(合肥通用機械研究院有限公司,安徽 合肥 230031 )
多聯式空調(熱泵)機組(以下簡稱“多聯機”)于20世紀80 年代起源于日本,我國多聯機起步相對較晚,于20世紀90 年代末期由國外引進其技術,鑒于自身的優勢,加之生產企業的大力推廣以及技術的不斷創新,使得多聯機在我國得到了快速發展。目前,我國已成為多聯機全球最大的生產國及第一大消費市場。其中風冷多聯機近年來一直非常暢銷,已經成為了主要的商用空調產品之一。隨著風冷多聯機市場的發展,市場對產品的認證的需求也在不斷擴大。現在風冷多聯機國內市場涉及的管理制度和認證有CCC 認證、節能認證、超高能效認證、能效標識等。
筆者就風冷多聯機的能效標識和市場占有率較高的CQC節能認證(以下簡稱“節能認證”)進行比較其異同點。
風冷多聯機產品的能效標準都是依據國家標準GB21455-2013 中的制冷綜合性能系數對產品進行的評價活動。它們都只適用于氣候類型為T1 的多聯式空調(熱泵)機組,都不適用于雙制冷循環系統和多制冷循環系統的機組。測試和結果計算方法上均一致。
(1)認證是由可以充分信任的第三方證實某一產品或服務符合特定標準或其他技術規范的活動。而能效標識是附在耗能產品或其最小包裝物上,表示產品能源效率等級等性能指標的一種信息標簽,目的是為用戶和消費者的購買決策提供必要的信息,以引導和幫助消費者選擇高能效節能產品。2004 年8 月,國家發改委、國家質檢總局聯合制定并發布《能源效率標識管理辦法》,這標志著我國將實施能源效率標識制度。2016 年2 月29 日,該辦法進行了修訂發布。所以節能認證是一種自愿認證,能效標識是一種管理制度。
(2)雖然都是依據國家標準GB21455-2013 中的制冷綜合性能系數(IPLV(C))對產品進行的評價。但是,節能認證和能效標識的要求也有很大區別。
樣品要求不同。能效標識對樣品的要求是依據GB21455-2013 中7.2 條的規定,室內機的型式為適合IPLV 檢測、最少數量的最小靜壓室內機組合。節能認證是根據節能認證規則中送樣原則的要求,選擇滿足IPLV(C)測試要去的出風靜壓最高、室內機數量最少的室內機組合。并且室內外機按照100%符合配置率(室內機名義制冷量之和等于室外機名義制冷量),偏差不超過±5%;選擇的室內機額定制冷量不超過室外機名義制冷量的60%,且能夠滿足25±10%符合測試要求。
評價指標不同。能效標識是除額定制冷量和制冷消耗功率滿足標準要求外,制冷綜合性能系數的實測值不應小于額定值的90%且應滿足相應能效等級的取值范圍。節能認證是除額定制冷量和制冷消耗功率滿足標準要求外,制冷綜合性能系數的實測值不應小于GB21454 中的節能評價值的要求,即能效等級2 級的要求。
測試實驗室要求不同。能效標識的要求是生產者或進口商可以利用自有檢測實驗室,或者委托依法取得資質認定的第三方檢驗檢測機構,對產品進行檢測,并依據能源效率強制性國家標準,確定產品能效等級。節能認證的要求是認證中心簽約的符合條件的第三方檢驗檢測機構。
其他不同之處。除了以上3 點主要不同外,能效標識和節能認證在標志、報告格式、元器件備案清單等要求上均有差異。在這里不在羅列。
通過以上探討可以看出,雖然能效標識和節能認證依據的標準都是GB21454,但是在進行評價過程中會有很大的差異,特別是由于測試樣品要求的不同,雖然是同一型號室外機,但在能效標識報告和節能報告中的IPLV(C)的實測值會有很大差異。例如,某廠某型室外機制冷量為28kW 的多聯機能效備案的IPLV(C)實測值為6.85,符合1 級要求,但是在節能認證中,由于匹配內機的不同,節能報告中的IPLV(C)實測值為3.55,雖然為能效等級2 級,但是也是符合節能認證的要求的。本示例雖然是一個極端舉例,但是實際操作中我們發現,IPLV(C)由于檢測樣品配套室內機的不同,實際測試值也有很大的區別,節能報告中的實測值一般要低于能效標識報告中的實測值。所以檢測樣品要求有差異的這一點,企業認證人員要特別注意,以免在申請產品評價過程中造成不必要的麻煩。