機械產品表面防護層質量分等分級總結報告探析

孫琛琛

（青島市即墨區綜合檢驗檢測中心，山東 青島 266200）

近年來，隨著社會經濟發展速度的逐步提升，人們對環境保護工作越來越重視，這也為尾氣處理、水處理設備等制作帶來了新的機遇。由于部分機械產品自身體積較大，而且加工要求極高，稍有不慎，便會留下產品缺陷問題。為此，相關工作人員需要強化機械產品表面防護層質量分等分級研究，形成研究性較強的總結報告，為后續工作的開展提供充分條件。

1 機械產品表面防護層設計中存在的問題

站在實際機械產品生產角度來說，最終性能情況和本身價格存在直接關系，尤其是表面防護層設計，屬于是產品性能表達的重要保障。為了避免機械產品表面防護層設計質量受到影響，相關企業需要進一步提升該項工作的人力和物力資源投入，提升產品市場競爭優勢，被用戶優先選擇，盡早實現企業自身發展目標。雖然很多質量較好的產品在機械產品中得到了應用，但零件工作性能會隨著時間的推移而下降，此時，相關工作人員應注重機械產品表面防護層設計檢查，延長其使用壽命。常見的機械產品表面防護層設計影響因素主要包括以下幾方面：

1.1 機械加工過程質量控制力度不足

從實際機械加工生產過程中可以看出，人們對機械加工表面質量控制力度明顯不足，容易讓表面防護層質量與具體質量要求不符。具體機械產品表面防護層設計質量影響因素涉及到：第一，切削加工；第二，表面層冷作硬化；第三，表面殘余應力。由于影響因素不同，對產品的防護層影響也存在相應差異。為了將這些差異性明確出來，相關工作人員需針對每種問題進行深入剖析，羅列出其產生原因和修復措施，這樣一來，這個機械加工過程會顯得更加順利。

1.2 相關技術人員培訓工作開展不到位

機械產品防護層質量對整體影響很大，這也增加了該項工作開展的意義。在此過程中，相關工作人員應具備較強的專業能力，能夠做到對整個產品生產的全過程管理。但從實際工作中可以看出，很多工作人員培訓結果不同，層次不一現象尤為明顯，部分企業的員工培訓時間極短，只是進行簡單培訓后便進入工作崗位，節省了很多培訓成本投入。但從長遠角度來看，上述操作極容易對企業形象帶來負面影響，讓外人產生不好的印象，嚴重時還會導致企業業務量大量下滑，出現破產、倒閉等危機。

2 機械產品外觀質量現狀調查

2.1 實際規定標準

我國在機械產品和出口產品均具備各自標準，即國標、部標和企標，對于外觀資料技術要求也十分明確。很多時候，專業產品標準制定并不嚴格，更沒有設定相應的產品適應性考核操作，很多生產廠家對產品外觀施工和檢驗不夠重視，最終對產品性能和價格產生極大影響。例如，我國在2016 年向各個地區投放一批農機產品，部分農機在放置一個月后出現銹蝕問題，駕駛座也由于銹蝕無法按需求移動，外觀質量極差。在與其他優秀農機對比上，該類產品對生產企業和國家形象均帶來了不好的影響，之所以會出現上述情況，主要是在產品生產時，沒有遵循有效的“三防”處理要求，質量關把握上也存在相應欠缺，進而導致不良后果出現。

2.2 國內生產廠調研情況

從我國各大生產廠家發展中可以看出，主要涉及零件包括外協件、電鍍材料等，在具體表觀質量檢查上，主要以目測形式為主，無法制定出明確的測試標準。當生產任務比較緊迫時，對于基本涂裝工藝檢測會得到進一步簡化，對外觀質量產生極大影響。例如，在實際工程機械設計時，常見產品有挖掘機、裝載機等，在實際表觀質量檢測上，涉及的標準和檢測結果存在很大差異性。我國是機械工業產品出口大國，對于產品表觀質量的問題把控需要得到進一步強化。截至目前，我國在該類質量檢測上制定出很多新的策略和手段，而且檢測效果良好，可以維護具體工程機械表觀涂裝質量的進一步提升。值得注意的是，我國在該類質量監督工作之中還存在一些問題，相關工作人員應注重對其進行全面完善操作。總的來說，由于機械產品外觀質量問題存在，讓各個生產廠家不得不面對很多現實問題。為此，相關工作人員需要將外觀質量標準文件內容明確出來，實現對各類產品的有效規定操作，這也是機械產品外觀質量提升的重要標志。

3 機械產品表面防護層質量分等分級總結報告制定過程

3.1 單一外觀質量標準的制定

對于單一外觀質量以及產品標準的全面制定，涉及的內容很多，如輕工電鍍化學處理、工程機械等內容。在上述標準制定上，主要是對涂層和鍍層等提出相應具體要求。但由于相關產品內容存在不同性，相關工作人員需要根據具體濕熱要求，實現對試片的全面驗證。一般來說，機床或者是出口機床之間光澤度存在很大差異，中心型機床為85%，中型機床為75%。例如，在具體客車涂層設計過程中，需要按照具體客車零部件或者是氣候類型進行劃分，與實際質量指標內容相符。站在具體涂層質量考核和試片檢驗操作角度來說，項目試驗耐水性和耐候性等考核顯得格外重要。從上述內容中可以看出，我國機械產品質量考核方法和技術要求十分明確，而且不同產品能夠呈現出明顯的自身特色。相關技術要求在表達上，主要以文字敘述為主，讓工作人員能夠清晰了解其分級標準。除了環境防護工作執行之外，很多外觀質量考核工作的執行主要以試片應用為主，無法將產品外觀質量全部反應出來。為此，在具體外觀質量考核和分級標準制定上，應列出相應的分級照片，將其準確性呈現出來。

3.2 實際驗證過程

實際驗證試驗的開展，主要以濕熱性試驗為主，實際呼吸作用主要是對相關涂料和涂層工藝進行進一步驗證操作。一般情況下，電工和機械產品應用工程中的塑料很多，而儀器儀表以及電氣之中的應用膠木也很多，如礦山、化工、井下等等均會得到應用。在具體寒冷環境下，塑料容易出現斷裂、變脆等問題，增加了質量問題的出現概率。值得注意的是，霉菌對儀器儀表同樣會產生影響，這主要是由于霉菌在生產過程中會出現酸性特點，進而降低其導電性能，還會引發爬電問題。

3.3 具體驗證結論

在實際機械產品表面防護層質量設計上，實際防護層質量問題與熱帶電工產品表面防護層質量問題類似。因此，在實際工作開展過程中，工作人員可以根據具體的試驗規則，借助于正確試驗方法，實現對機械產品涂層質量的檢驗和考核。對于表面涂層附著力的全面檢測，同樣可以采用規格法進行，并實現對規格法的全面統一操作。該種方式在應用過程中，能夠與國外發達國家標準相比較，強化其檢驗效果。通過該類試驗可以得到，由于實際涂層厚度不同，應使用不同的刀刃間距。為此，在具體涂層附著力測試工作開展前，對刀具厚度進行全面檢測，為后續工作的開展創造有利條件。如果產品使用區域集中在溫帶和寒帶區域，應以低溫試驗操作為主，為涂覆層和塑料制件檢測創造有利條件。此項檢測對具體試驗保持時間以及試驗方法選擇要求極高，否則將會對最終檢驗結果產生影響。值得注意的是，工作人員也可以根據具體的鹽霧試驗法，對機械產品表面鍍層和化學處理層質量進行合理完善。

3.4 表觀質量的明確

整個表觀質量評定操作的開展，依然以文字敘述為主線，配合其他測試手段，但由于操作人員不同，最終出現的結果也會存在差異。通過反復拍攝照片，相關工作人員可以參照圖片內容，將所有客觀條件限制全部排除。例如，在涂覆層表觀質量檢驗上，主要以5 級劃分為主，第一級內容為外觀保持良好狀態，不會出現明顯變化問題。第二級存在土層表面輕微失光率問題，而且還伴隨著少量針孔，而且涂層表面還會存在流掛現象。另外，在具體鐵芯跌面腐蝕面積維護上，不能超過其5%。第三級內容主要是對產品正方形面積直徑進行有效規定，具體標準為0.5 ～1mm，氣泡數量不能超過9 個，如果氣泡直徑大于1mm，不能超過3 個。在外觀保持上，格柵交點處細小涂層碎片剝落面積應保持在5%以下。如果涂層沿著刀痕呈寬條狀剝落，實際剝落面積應報吃在35%～65%。值得注意的是，機械產品光澤會出現變暗以及顏色退卻等問題，鍍層及化學處理層決不能出現腐蝕性問題。

4 結語

綜上所述，通過機械設備有效處理，機械產品表面會出現很多微妙變化。為了將這種差異性呈現出來，相關工作人員需要在切削條件、工件材料等方面進行合理化創新，制定有效的輔助策略，避免產品不合格問題出現。所以，相關工作人員在具體機械產品表面防護層質量分等分級上，應提前做好注意事項的明確操作。