張琪玉學術思想分期及其研究特點*

王崇良 余朝暉

（1.湖北科技學院圖書館 湖北咸寧 437100；2.湖北科技學院學報編輯部 湖北咸寧 437100）

引言

1952年9月，張琪玉教授在北京大學《沙灘年青人》國慶特刊墻報上發表了第一篇文章《當文化的花朵開遍祖國的時候——我熱愛祖國圖書館事業》。在文章中，張琪玉教授展望了我國圖書館事業美好的發展前景和光明未來；抒發了自己熱愛圖書館事業的崇高理想和堅定信念；許下了自己人生三個諾言：一是如果人民讓我去做圖書館館員工作，我就要讓我周圍的人們都來看書；二是如果人民讓我去擔任組織圖書館網的工作，我將要與同志們一起，建立更多的圖書館和閱覽室，使住在鄉村和邊疆的人民都能得到書本；三是如果人民要我去當圖書館教育工作者，我將努力進行圖書館學領域的科學研究工作，使圖書館學理論不斷發展[1]。

張琪玉教授是我國圖書情報學界學術研究的常青樹，活到老、學到老、研究到老的杰出代表人物之一。2017年2月，張琪玉教授在與疾病頑強抗爭中，撰寫了由《圖書館雜志》編輯部組稿的“特別策劃”欄目、其人生最后一篇文章——《〈圖書館雜志〉越辦越好》[2]。

張琪玉教授在其長達65年的理論研究和實踐探索過程中，執著耕耘，取得了輝煌的學術成就，踐行了自己的人生諾言，實現了自己的“中國夢”?？v觀張琪玉教授學術研究歷程和治學道路，其學術研究分期特點非常明顯?？傮w上可以分為兩個時期：第一個時期為1952年至1976年。這一時期，張琪玉教授就職于中央人民政府文化部圖書館管理處、新疆自治區圖書館、吉林省吉林市圖書館等單位，主要從事國家各級圖書館事業管理和《圖書館工作》雜志編輯工作、吉林市圖書館行政和業務管理工作以及情報檢索服務工作；第二個時期為1977年至2017年。這一時期，張琪玉教授就職于武漢大學圖書情報學院（現為信息管理學院）和空軍政治學院圖書檔案系（現為南京政治學院上海校區軍事信息管理系）等單位，主要從事教學和科研工作。

1 張琪玉學術研究知識儲備積累期（1952—1976）

1952年至1976年為張琪玉教授學術研究的第一個時期，即為知識儲備積累期。在這一時期內，張琪玉教授因形勢或需要調動工作單位。其學術研究表現出隨工作單位變動研究重點轉移的特點。但張琪玉教授始終高度關注前蘇聯圖書館事業所取得的最新理論研究成果，并將重要的學術文章、理論成果翻譯介紹給圖書情報學界和業內同行。同時，張琪玉教授還從國內圖書館事業發展和圖書館業務工作開展以及圖書情報工作等諸多方面進行探索與研究，翻譯發表了大量理論研究文章（由于特殊歷史原因，1966年6月至1970年10月期間，張琪玉教授沒有發表研究文章）。特別值得說明的是，從1962年6月至1976年9月期間，張琪玉教授在吉林市圖書館的“吉林市科技文獻服務室”從事情報檢索服務工作，較早接觸到了“情報檢索”“檢索效率”等學科概念，特別重視和高度關注有關討論各種情報檢索語言性能方面的文章，專門進行有關知識的儲備與積累，為日后構建和創制情報檢索語言學科體系發揮了重要作用。

1.1 張琪玉知識儲備積累期學術研究的重點

1.1.1 譯介前蘇聯相關理論和思想

1954年，第一個將恩·姆·梅捷庚所著的《區圖書館工作計劃》譯成中文[3]；1954年，第一個將茲·恩·安巴祖勉著的《蘇聯圖書館目錄的作用和性質》譯成中文[4]；1955年，第一個在《圖書館工作》雜志上介紹《蘇聯圖書館分類法草案》[5]；1963年，第一個將葉·瓦西里也娃-切博搭遼娃所著的《書目工作自動化》譯成中文，使之成為國內最早關注圖書館書目工作自動化的學者之一[6]；1963年，第一個全面、系統地研究列寧圖書館學思想，并將其編成《列寧與圖書館（文獻目錄）》[7]；1964年，第一個在國內向業內同行翻譯介紹了《科學引文索引》[8]；1965年，第一個將И.К.朱尤斯,А.Ю.坎茨列里斯所著的《蘇聯地區性科技情報所的咨詢服務工作》譯成中文[9]；1965年，第一個將А.И.米哈依洛夫所著的《科學情報工作與圖書館工作的關系》譯成中文[10]；1966年，第一個將Е.Н.莫羅佐娃所著的《科學技術圖書館在情報工作中的作用》譯成中文[11]；1966年，第一個將Г.П.福諾托夫所著的《圖書館與情報機構的相互關系》譯成中文[12]；1966年，第一個將Р.С.吉良列夫斯基，А.И.切爾耐所著的《新型文獻索引》譯成中文[13]；1971—1973年，第一個將《蘇聯圖書館圖書分類法》分10個部分譯成中文[14-23]。

1.1.2 對我國圖書情報工作的研究與探索

根據我國圖書館事業發展現狀和客觀實際情況，結合實際工作需要，圍繞我國圖書情報工作有關問題，進行探索與研究：

1956年，第一個設計“縣圖書館館舍的建筑標準”[24]；1957年，第一個倡議在烏魯木齊市地區組織漢文圖書“集中編目”，并提出工作實施方案[25]；1964年，撰寫《文獻檢索和國際十進分類法（提綱）》，內容包括：文獻檢索問題、檢索工具和檢索方法、國際十進分類法介紹、文獻分類方法（UDC使用法）、文獻整理方法、建立檢索系統的工作組織和學習問題[26]；1964年，撰寫《目錄的特征——談談充分發揮書目檢索工具的作用》文章[27]；1964年，撰寫《情報服務與文獻檢索（提綱）》[28]；1972年，全面闡述《關于全國圖書統一編號的建議》（附: 給郎杰、胡耀輝同志的信）[29]。

1.2 張琪玉知識儲備積累期學術研究的特點

第一，對前蘇聯圖書館相關理論思想和經驗的關注。高度關注前蘇聯圖書館事業所取得的最新理論研究成果，將其翻譯介紹給業內同行。如：“書目工作自動化”“科學情報工作與圖書館工作的關系”“圖書館與情報機構的相互關系”等方面。高度關注前蘇聯編制全國統一圖書分類法所取得的成功經驗、編制經過和具體做法，并系統翻譯《蘇聯圖書館圖書分類法》各大類詳表，為我國成功編制全國統一圖書分類法《中國圖書館圖書分類法》，提供編制理論和技術支持。從“列寧怎樣利用圖書館”“列寧的圖書館事業思想”“列寧怎樣利用圖書目錄”和“列寧的目錄學思想”四個方面全面系統地研究列寧圖書館學思想，并將其編成《列寧與圖書館（文獻目錄）》著作[7]。

第二，結合圖書館業務工作需要，開展專題研究工作。如：“縣圖書館館舍的建筑標準”“倡議在烏魯木齊市地區組織漢文圖書的‘集中編目’”和“全國圖書統一編號的建議”等方面。

第三，高度關注情報檢索方法的理論探索，撰寫多份提綱。如：“文獻檢索和國際十進分類法（提綱）”和“情報服務與文獻檢索（提綱）”等。

2 張琪玉學術研究成果繁榮鼎盛期（1977—2017）

1977年至2017年是張琪玉教授學術研究的第二個時期，為成果繁榮鼎盛期。張琪玉教授曾就職于武漢大學圖書情報學院（現為信息管理學院）和空軍政治學院圖書檔案系（現為南京政治學院上海校區軍事信息管理系）等單位。這一時期，張琪玉教授學術研究涉及多個學科專業領域，如：情報語言學、分類檢索語言、主題檢索語言、自然語言在情報檢索中的應用、索引學和網絡信息檢索工具等。在此期間，張琪玉教授不僅創立了情報語言學學科，是中國當代情報語言學的“開山鼻祖和奠基者”、一代宗師和學科領軍人物，而且他還是“檢索效率”理論的提出者、探尋者和引導者，同時他還創制“學科-事物概念組配型檢索語言”，提出“后控制”理論及其結構模式等。這一時期，張琪玉教授學術思想極具開拓性、創造性和前瞻性，內容豐富、風格獨特，應用領域非常廣泛，影響重大而深遠。

2.1 張琪玉成果繁榮鼎盛期學術研究的重要特點

張琪玉教授關于學術研究有一個基本觀點：認為“做學問，要有個專業范圍，在專業范圍內力求深而廣”[30]5-9。正是基于這一學術觀點，他在長達40年專業學術研究生涯中，逐步形成了自己獨特的學術研究風格和學術研究特點。

2.1.1 注重研究的“深度和廣度”

張琪玉教授對于研究深度和廣度的重視，主要表現在三個方面：一是在學科領域研究方面力求深而廣。如前所述，張琪玉教授研究了情報語言學、分類檢索語言、主題檢索語言、自然語言在情報檢索中的應用、索引學和網絡信息檢索工具等學科領域；二是在專業范圍內力求深而廣。如張琪玉教授在情報語言學方面，研究了學科概念、學科起源、研究領域、研究方法、當前主要研究課題、“相關學科、與索引學的關系、與術語學的關系、與知識分類理論的關系、與情報檢索計算機的關系”[31]等；三是在研究問題方面力求深而廣。如張琪玉教授在研究自然語言檢索控制措施方面，研究了自然語言接口用對應詞表[32]36-37、自動抽詞詞典[33]36，[34]13-14、自動賦詞賦號用對應表[35]7-9，[36]8-10、自動分類用對應表[35-36]、后控制詞表[37]1-4、詞素詞表[35-36]等。張琪玉教授要么親自研究，要么指明研究方向，提供研究思路，引領其他專家、學者進一步共同研究探討。

2.1.2 注重研究的“階段性”

張琪玉教授在某一段時期內將研究重點、研究重心幾乎都放在某一學科專業領域研究方面。如：1983年至1997年期間，研究重點為：創制、發展、完善情報語言學學科體系[38-40]以及創制“學科-事物概念組配型檢索語言”[41]9-12，[42]93-96；1992年至2005年期間，研究重點為：自然語言應用于情報檢索的主要方式[43]、自然語言影響檢索效率的主要因素及其對策[44]、自然語言檢索效果應用評價[45]、自然語言檢索主要控制措施[32-37]以及自然語言檢索發展前途的獨特見解[46]3-5等；1983年至1997年期間，研究重點為：語詞標識的功能與局限（主題法性能）[47]、文獻主題結構規律[48]39-41、文獻主題標引原理和方法[49-50]、敘詞表分面化改造[51]30-31、分類法主題法一體化自動標引系統[52]3-4等；2000年至2005年期間，研究重點為：因特網大眾分類法[53-56]、網絡信息檢索工具開發與改進[57]207-223，[58]7-10、網絡信息檢索用語言的發展趨勢[59]5-7等；1991年至2009年期間，研究重點為：索引學學科概念、索引學研究對象、索引學研究任務[60]、文獻索引計算機編制法[61]、圖書內容索引編制法[62]、工具書索引編制法[63]、索引的兩大基本類型[64]、索引項[65]、數據庫就是現代的索引[66]6-7、中國索引事業的格局與問題[67]等。

2.1.3 注重研究的“系統性”

不論從宏觀還是從微觀看，張琪玉教授都是站在“知識組織發掘利用”的高度，深入探索和研究“檢索效率”這個根本目的和核心問題，而不是就某一方面問題進行孤立研究。其理論研究成果有著明顯的系統性、完整性和連貫性。逐步形成了“情報語言學總論系列”“分類檢索語言系列”“主題檢索語言系列”“自然語言在情報檢索中的應用系列”“索引學系列” 和“網絡信息檢索工具系列”等6大理論成果系列。

2.1.4 注重研究的“突破性”

1983年6月，武漢大學出版社公開出版了張琪玉教授成名之作——教育部規劃的“高等學校文科教材”《情報檢索語言》[38]；1987年11月，武漢大學出版社又出版了他的中央廣播電視大學圖書館學專業教材《情報語言學基礎》[39]；1997年9月，武漢大學出版社再次出版了他的高等學校文科教材《情報語言學基礎》（增訂二版）[40]。從“情報檢索語言”到“情報語言學” 學科命名的變化，我們就可以窺見張琪玉教授學術研究的“突破性”。經過十多年的艱難求索，在20個世紀90年代末期，北京大學信息管理系建系50周年之際，創制了“學科-事物概念組配型檢索語言”[41-42]。

2.1.5 注重研究的“結論性”

張琪玉教授在其學科建設創制過程中，專門構建了一整套情報語言學專用研究方法，并通過如結構功能分析法、比較研究法以及歸納法和演繹法等研究方法，得出了一系列關于情報語言學“終結性”“規律性”“辯證性”的研究結論。

（1）關于情報檢索語言“終結性”研究結論

20世紀80年代以前，在我國圖書館學界，由于眾所周知的歷史原因，對于情報檢索語言是否具有“國家特點、時代特點和自然語言特點”產生過較大分歧，并對《中國圖書館圖書分類法》的編制產生過重大影響。20世紀90年代末期，張琪玉教授在《情報檢索語言的國家特點、時代特點和自然語言特點》中對此問題作過專門探索和分析研究。張琪玉教授發現，這里所說的國家特點、時代特點，“不能簡單地理解為階級性和思想性，它實際上是指分類表列類和選詞的詳略、排列次序的先后、名詞術語的采用”[68]9等諸多方面問題。在此基礎上，張琪玉教授特別指出，“情報檢索語言的國家特點、時代特點和自然語言特點是客觀存在的，并非某些創制者主觀因素所致?！盵68]自此以后，在我國圖書館學界再也沒有就此問題討論過。

（2）關于分類檢索語言“規律性”研究結論

張琪玉教授曾多次參與《中國圖書館分類法》的編制起草和綜合定稿工作。通過其理論實踐活動和科學研究工作，于21世紀初期，發現了“分類表詞表編制規則”“文獻標引規則”和“文獻檢索規則” 之間是一種演變過程，其原理、方法和規則具有高度一致性，即：“文獻檢索規則的制定必須遵循文獻標引規則，文獻標引規則的制定必須遵循分類表詞表編制規則。換句話說就是：分類表詞表編制規則（特別是其類目內容范圍劃分規則）決定著文獻檢索規則和文獻標引規則，而文獻檢索規則和文獻標引規則都是由分類表詞表編制規則決定的。也就是說，文獻檢索規則的還原是文獻標引規則，而文獻標引規則的還原則是分類表詞表編制規則?！盵69]

（3）關于“辯證性”研究結論

從張琪玉教授所撰寫的學術研究成果中，不難發現他以動態發展的眼光來辯證思維問題，并對“分類語言和主題語言”以及“自然語言與情報檢索語言”進行了辯證統一研究。

關于分類語言和主題語言“辯證性”研究。分類語言和主題語言是兩種不同類型的情報檢索語言，在文獻檢索實踐中，各自發揮著不同的功能和作用。如何使其相互兼容與轉換，功能和作用互補，同時滿足人們既能從學科分類途徑查找文獻，又能從主題概念途徑查找文獻，達到提高檢索效率之目的，成為實踐研究重大課題。

張琪玉教授是我國最早關注、發現、研究探索分類語言和主題語言一體化情報檢索語言的理論工作者。長期以來，致力于兩者之間辯證關系理論與實踐探索研究，極力主張兩者之間相互結合，進行統一研究。張琪玉教授在這種辯證思維方式的啟發下，首先重點研究了“組配分類法”。發現：“依據‘概念劃分與概括’原理構成的體系分類法和依據‘概念分析與綜合’原理構成的組配分類法，它們在形成專指概念類目上并無區別，具有‘異曲同工’、‘殊途同歸’的一致性”[40]；其次重點研究了敘詞表分面化改造。發現敘詞表分面化改造實質就是將傳統敘詞表的“范疇表”和“詞族表”改成分面分類表[51]；同時重點研究了分類法主題法一體化自動標引系統。20世紀90年代中期，張琪玉教授在《分類法主題法一體化自動標引系統的基本原理和方法》中，以《中國圖書館分類法》為例，根據分類語言和主題語言之間存在的辯證關系，在我國首次提出了將《中國圖書館分類法》改造為“分類號-詞對應表”和“詞-分類號對應表”的具體實施方案[52]。他的這一創新，為《中國圖書館分類法》成為我國分類法主題法一體化情報檢索語言作出了重要的歷史貢獻。1994年6月《中國圖書館圖書分類法》編輯委員會，根據張琪玉教授的分類語言與主題語言辯證統一思想，成功編制出版了《中國分類主題詞表》[70]，充分印證了他的學術思想的辯證性和實踐性。

關于自然語言與情報檢索語言“辯證性”的研究。自然語言同情報檢索語言一樣，也是一種語言工具。在我國20世紀90年代，曾展開了一場關于自然語言和人工語言孰優孰劣之爭。以張琪玉教授為代表的辯證思維學派從中獲得啟迪，提出了自然語言與情報檢索語言辯證思維發展方向。張琪玉教授認為：“自然語言的未來與情報檢索語言的未來在某種意義上可以說是同一個問題。一方面，自然語言不可能全面取代情報檢索語言，淘汰情報檢索語言，它必將繼續發展；另一方面，在計算機檢索條件下，自然語言與生俱來有許多重要的優點，它必然會得到進一步發展”[46]；“網絡信息檢索不能唯一地使用自然語言，也必須使用人工語言”[59]；它們“必然會朝著從兩者的初步結合到完全融合方向發展”[30]。張琪玉教授在這種辯證思維方式啟迪下，做了大量的理論探索和應用研究工作，并取得突破性成就。如：建議大量編制自然語言詞表以實現其自然語言與情報檢索語言的結合[35-36]；提出加強自然語言與人工語言對應轉換以實現情報檢索語言走向自動化[71]；建議編制自然語言接口對應詞表，將自然語言轉換成人工語言（情報檢索語言）[32]；提出為自然語言檢索系統配備后控制詞表，以提高自然語言檢索效率[37]等。他還創制了“理想情報檢索語言結構模式”并找到核心實現方法：“分面分析＋概念代碼＋概念對應轉換＋數據庫技術”[41]，“用戶可十分方便地進行標引和檢索，區別不出是自然語言還是人工語言?！盵42]2.1.6 注重研究的“前瞻性”

縱觀張琪玉教授學術研究理論成就，具有兩個顯著特點：一是能根據學科發展現狀和科學技術（特別是計算機網絡技術）發展趨勢，超前對學科發展目標、研究方向進行精準預測；二是在學科研究領域，總是能先于他人提出學科研究領域“前瞻性”研究課題。主要涉及：情報語言學領域、分類檢索語言領域、主題檢索語言領域、自然語言在情報檢索中的應用領域、索引學和網絡信息檢索工具領域等。

關于情報檢索計算機化“前瞻性”研究。情報檢索計算機化是圖書館學情報學工作現代化的重要標志，它與情報語言學學科發展關系密切，是情報檢索語言走向自動化的必然發展方向。20世紀60年代初期，張琪玉教授就第一個將前蘇聯《書目工作自動化》[6]著作譯成中文，并將其理論介紹給圖書館學界業內同行，成為國內最早關注圖書館書目工作自動化的學者之一。20世紀90年代末，他在《情報語言學基礎》（增訂二版）一書中，增加了第十三章“情報檢索計算機化與情報語言學的發展”，專門探索和詮釋了情報檢索計算機化對情報語言學發展產生的巨大變化和深刻影響。張琪玉教授認為：20世紀50年代開始的情報檢索計算機化，“促進了情報檢索語言的創新和改造，使詞表、分類表向機編化和機讀化方向發展，使文獻標引和索引編制走向自動化，使自然語言檢索得以實現，使多種語言的結合使用成為可能，使檢索方法有了很大的進步?！盵40]從某種程度上說，張琪玉教授的理論性創新成果，有很大一部分是來源于情報檢索計算機化帶給他的靈感、啟示。如：學科-事物概念組配型檢索語言[41-42]、后控制理論[37]等。在情報檢索計算機化日益發展的今天，他的理論性創新成果已經得到證實，并成為現實。

關于分類檢索語言“前瞻性”研究。21世紀初期， 張琪玉教授在《對未來分類法的憧憬》中，對理想分類法的結構模式進行了闡述和詮釋，提出了自己心目中憧憬的結構模式，即“學科檢索與事物檢索的更密切結合；人工語言與自然語言的融合；線性顯示與網狀顯示的結合；族性檢索與特性的靈活調節；簡單易用與功能豐富能兼備；低成本與高效益能兼備；自動化和網絡化；既能不斷改進，又能回避重新標引；適應性、兼容性、民族化和國際化；與術語學密切結合”[72]等。張琪玉教授的創新理念和思想，在《中國分類主題詞表》[70]《中國圖書館分類法》（第5版）[73]等情報檢索語言編制過程中絕大部分被采納，并在其電子版與網絡版中得以充分體現。

關于主題檢索語言“前瞻性”研究。20世紀80年代中期，張琪玉教授在《文獻主題的構成因素及層次》中，運用結構功能分析法的原理和方法，從“文獻主題標引和檢索”兩個方面，揭示文獻主題層次規律和主題變化規律，在我國首次構建了“文獻主題構成因素及其層次結構”模型圖，并用圖示法將文獻主題按照學科和事物兩個中心層層展開，發現文獻主題的層次遵循著具體性遞增，而必要性遞減的次序，創立了“文獻主題結構”理論。據此發現，張琪玉教授認為，在分類表詞表編制以及文獻標引實踐中，可視具體需要的專指度加以簡化或減少對某些層次的表達。他還特別強調：“現代情報檢索語言的重要理論——分面組配理論，以及應用此理論的組配分類法和組配主題法，就是根據概念的分析與綜合原理，在對文獻主題的構成因素及其層次結構進行分析研究的基礎上形成和創造出來的?！盵48]

關于自然語言在情報檢索中應用“前瞻性”研究。20世紀80年代初期，張琪玉教授在《論情報檢索語言的研究、創制與普及》中就高度重視“自然語言檢索”問題，在我國率先提出應把對自然語言檢索法的研究也包括進去[74]。20世紀90年代，在我國圖書情報學界，人們圍繞自然語言和人工語言孰優孰劣問題產生過巨大爭議。張琪玉教授在充分考量自然語言檢索性能的基礎上，發現了自然語言的致命弱點就是缺少控制。他在接受吳建中通訊訪談《情報檢索語言的發展趨勢——關于圖書館未來的對話之九》[75]中闡述和詮釋了其中的根本原因。并在《論后控制詞表》中，提出在“文獻檢索過程中，如果要達到較高的檢索效率，控制是永遠需要的”[37]重要學術觀點。與此同時，他還分析研究了“后控制詞表的控制機理、控制程度、編制特點”等諸多方面問題以及各種“編制方法”在控制程度上的差別，并用多種檢索實例告訴我們如何利用后控制詞表來進行文獻檢索的方法和措施。在此基礎上，提供了“分類詞表＋字順/輪排表” 后控制詞表理想結構模式[37]。張琪玉教授提出的后控制理論在其知識組織領域產生了重大社會影響和廣泛應用前景，被各大搜索引擎,如：百度、谷歌、天網、雅虎易搜等網站所采用，并具體應用到“網絡信息資源組織”（事物+主題）等諸多方面。

關于網絡信息檢索工具“前瞻性”研究。在張琪玉教授看來，“所謂網絡信息檢索工具，它是指一種對分散、無序的網絡信息資源進行有效控制的工具，并為用戶提供檢索功能，指向相關網站或其中的相關資源?！盵76]

21世紀初期，張琪玉教授在專業雜志上連續發表了《網絡信息檢索工具增強關鍵詞檢索功能的措施》[58]《網絡信息檢索工具的熱門類目》[77]《網絡信息檢索工具的競爭力要素——網絡信息檢索工具發展的方向與提高競爭力的途徑（連載一）》[78]《網絡信息檢索工具開發的方針和策略——網絡信息檢索工具發展的方向與提高競爭力的途徑（連載二）》[79]《網絡信息檢索工具的分類體系——網絡信息檢索工具發展的方向與提高競爭力的途徑（連載三）》[80]《網絡信息檢索用語言的發展趨勢》[59]6篇文章，重點探索了網絡環境下提高網絡信息檢索工具檢索效率的諸多方法和措施。這6篇文章，截至2018年6月，據筆者通過“中國知網”統計，總共被引用141次，其中《網絡信息檢索工具增強關鍵詞檢索功能的措施》[58]被引用50次。張琪玉教授關于網絡信息檢索工具的“前瞻性”研究，已取得重大階段性成效。首先，在觀念上改變了所有研究者都認為是采用自然語言的主觀臆斷；其次，要想提高網絡信息檢索工具的檢索性能，獲得較高的檢索效率，必須編制“關鍵詞-概念-分類體系對應表”[57]；同時，網絡信息檢索不能唯一地使用自然語言，也必須使用人工語言。目前較合理的模式是人工語言與自然語言并用，兼取兩者的優點[59]。

關于索引學“前瞻性”研究。20世紀60年代初、中期，張琪玉教授就關注過索引和索引工作。一是專門研究探索“組配索引法”的編制方法[27]；二是將前蘇聯《新型文獻索引》[13]理論文章譯成中文。20世紀80年代中期，張琪玉教授主持編制《中國圖書館圖書分類法（第二版）索引》[81]。據此成果，1985年榮獲“國家科學技術進步獎” 一等獎。從20世紀90年代初期開始，張琪玉教授就將其研究重點延伸至索引學領域，高度關注索引學研究工作，并把索引學看成是情報語言學的一個重要應用領域展開系統研究工作，出版專著《張琪玉索引學文集》[82]。他的核心理念就是中國索引事業以及索引工作必須現代化，必須計算機化。正是基于此，他提出了“現代的索引就是數據庫，現代的索引工作者就是數據庫建造者”的著名論斷[66]，并號召人們將中國索引事業發展的重點放在數據庫建設方面，以此支撐因特網事業的發展，使其成為人們查找和獲取信息資源的重要方式和主要途徑。他高瞻遠矚的創新理念，開辟了我國數據庫建設事業發展與繁榮的新時代、新征程。

（來稿時間：2018年12月）