■文/許業(yè)榮
科創(chuàng)板試點注冊制作為“資本市場制度體系改革的發(fā)力點、突破口”,其成功實施必將進(jìn)一步引發(fā)存量資本市場的變革。
2018年11月5日,國家主席習(xí)近平在出席首屆中國國際進(jìn)口博覽會開幕式并發(fā)表主旨演講中宣布,在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制。短短幾個月時間,科創(chuàng)板的籌備工作無論從速度還是實質(zhì)內(nèi)容的出臺都超出了預(yù)期,且即將進(jìn)入實質(zhì)性操作階段。在這個特殊的歷史時刻,我們對設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制的意義及今后的發(fā)展趨勢也有了更深刻的認(rèn)識和體會。
設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制盡管是“增量”改革,但不可否認(rèn)的是,這場增量改革是基于國家戰(zhàn)略的基礎(chǔ)提出的,帶來的影響必將是深遠(yuǎn)的,而且將實質(zhì)性推動中國資本市場的整體變革。
設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制是落實國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的重要抓手。目前已發(fā)布的相關(guān)監(jiān)管規(guī)則明確,科創(chuàng)板要堅持“三個面向”(面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟主戰(zhàn)場、面向國家重大需求),主要服務(wù)于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè),重點支持新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能與制造業(yè)深度融合。上述對科創(chuàng)板的定位實際上與黨的十八大以來黨中央高度重視實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略一脈相承,科創(chuàng)板重點支持的行業(yè)范圍與《中國制造2025》的重點領(lǐng)域也完全吻合。隨著科創(chuàng)板建設(shè)的不斷推進(jìn),“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力”將更明確地成為舉國上下的共識。
設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制將推動資本市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化實施。在2018年12月中央經(jīng)濟工作會議上,習(xí)近平總書記指出“資本市場在金融運行中具有牽一發(fā)而動全身的作用”,并提到要通過深化改革,打造一個規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場。2019年2月,習(xí)近平總書記在主持主題為“完善金融服務(wù)、防范金融風(fēng)險”的中央政治局第十三次集體學(xué)習(xí)時指出:金融要為實體經(jīng)濟服務(wù),滿足經(jīng)濟社會發(fā)展和人民群眾需要;我國金融業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、經(jīng)營理念、創(chuàng)新能力、服務(wù)水平還不適應(yīng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的要求;要正確把握金融本質(zhì),深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力;建設(shè)一個規(guī)范、透明、開放、有活力、有韌性的資本市場,完善資本市場基礎(chǔ)性制度。連續(xù)召開的中央級別會議,對中國資本市場在國民經(jīng)濟體系和金融體系中的戰(zhàn)略定位給予了新的、高瞻遠(yuǎn)矚的論斷。科創(chuàng)板和注冊制的成功實施顯然將為資本市場的新戰(zhàn)略定位做出最充分的注釋。
因此,我們絕對不能簡單地理解科創(chuàng)板和注冊制僅僅是一場增量改革,而一定要站在國家戰(zhàn)略、資本市場新定位的角度來理解科創(chuàng)板和注冊制的偉大意義。科創(chuàng)板試點注冊制作為“資本市場制度體系改革的發(fā)力點、突破口”,其成功實施必將進(jìn)一步引發(fā)存量資本市場的變革,在尋找改革最大公約數(shù)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)突破性創(chuàng)新,并將推動市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用,運用市場化機制推動國家創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,推動中國資本市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入開展,為中國邁向高質(zhì)量發(fā)展注入澎湃動力。
注冊制并不是說監(jiān)管部門不審,而是監(jiān)管部門對發(fā)行人是否符合發(fā)行條件、上市條件、信息披露要求等進(jìn)行形式審核,但對發(fā)行人的內(nèi)在價值不做實質(zhì)性判斷。
截至目前,中國證監(jiān)會、上海證券交易所、中國證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司、中國證券業(yè)協(xié)會等相關(guān)監(jiān)管部門以“急用先行”的姿態(tài)快速出臺了近20個監(jiān)管規(guī)則,還有多個監(jiān)管規(guī)則正在起草制訂過程中。就目前出臺的監(jiān)管制度體系的內(nèi)容而言,科創(chuàng)板監(jiān)管制度體系呈現(xiàn)出三大特點。
注冊制并不是說監(jiān)管部門不審,而是監(jiān)管部門對發(fā)行人是否符合發(fā)行條件、上市條件、信息披露要求等進(jìn)行形式審核,但對發(fā)行人的內(nèi)在價值不做實質(zhì)性判斷。這項實質(zhì)性判斷工作會留給市場來進(jìn)行,而市場各方進(jìn)行決策的依據(jù)就是發(fā)行人對外披露的真實、準(zhǔn)確、完整的各項信息。從目前已經(jīng)頒布的各項規(guī)則來看,堅持以信息披露為核心、堅持市場化原則貫徹始終,從證監(jiān)會到交易所都釋放出了對市場充分尊重的最大誠意。
目前已經(jīng)發(fā)布的科創(chuàng)板各項監(jiān)管規(guī)則對科創(chuàng)板發(fā)行條件、上市條件做出了明確的規(guī)定。準(zhǔn)確地說,科創(chuàng)板的發(fā)行條件、上市條件與傳統(tǒng)主板、創(chuàng)業(yè)板相比,不應(yīng)該用放低門檻標(biāo)準(zhǔn)來形容。科創(chuàng)板在堅持“三個面向”、主要服務(wù)于符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)定位基礎(chǔ)上,在盈利狀況、股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面做出了更為妥善的差異化安排,增強了對創(chuàng)新企業(yè)的包容性和適應(yīng)性。例如,修訂發(fā)布的《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》新增試點紅籌企業(yè)上市的市值和財務(wù)指標(biāo),與《試點創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證并上市監(jiān)管工作實施辦法》規(guī)定的市值和財務(wù)相關(guān)條件相比,降低了紅籌企業(yè)上市門檻,體現(xiàn)了監(jiān)管部門對紅籌企業(yè)更大的包容度。
設(shè)立科創(chuàng)板并試行注冊制是中國資本市場一次偉大的變革。監(jiān)管部門盡管有加快推動實施的原始動力,但始終堅持“行穩(wěn)致遠(yuǎn)”,明確既要堅持市場化取向、充分發(fā)揮市場機制的作用、積極進(jìn)行制度創(chuàng)新,又要堅持從資本市場實際出發(fā)、平穩(wěn)起步、有序推進(jìn)。在這樣的大背景下,科創(chuàng)板對壓實壓嚴(yán)主體責(zé)任發(fā)出了明確的信號。例如,科創(chuàng)板相關(guān)規(guī)則強化了發(fā)行人對信息披露的誠信義務(wù)和法律責(zé)任,明確了信息披露“刨根問底”式的監(jiān)管理念;要求申報時保薦人同步交存工作底稿、審核中根據(jù)需要啟動現(xiàn)場檢查等措施,意在推動落實保薦人、證券服務(wù)機構(gòu)盡職調(diào)查、審慎核查的職責(zé),更好地發(fā)揮中介機構(gòu)“看門人”作用;同時,加大保薦機構(gòu)對發(fā)行人的持續(xù)督導(dǎo)職責(zé),明確退市各項標(biāo)準(zhǔn)等。
資本市場要實現(xiàn)有效運作,最核心的問題就是如何解決投資者與企業(yè)內(nèi)部人員之間的信息不對稱。因此,全球資本市場管制的最根本邏輯就是不斷提高信息披露的透明度,增強資本市場各方的信心。
設(shè)立科創(chuàng)板是構(gòu)建多層次資本市場和資本市場供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要國家戰(zhàn)略布局,而試點注冊制則是這場國家戰(zhàn)略布局的重要機制安排。從通常意義上理解,作為一種“發(fā)行審核制度”,注冊制的核心就是證券監(jiān)管機構(gòu)僅對申報文件的全面性、準(zhǔn)確性、真實性和及時性進(jìn)行形式審查,而將發(fā)行公司股票的良莠及對股票投資價值的判斷留給市場來決定——這是實現(xiàn)“推動市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用”的關(guān)鍵機制安排。這項機制的重中之重就是“以信息披露為核心”。
客觀而言,我國資本市場在信息披露方面仍然存在各種各樣的問題。考慮到不同行業(yè)、不同業(yè)務(wù)模式的企業(yè)之間的巨大差異性,目前的監(jiān)管規(guī)則無法做出相應(yīng)的規(guī)定,只能規(guī)定一些通用標(biāo)準(zhǔn)和底線要求,只是在形式上滿足了投資者對于發(fā)行人未來發(fā)展機遇、投資價值、未來經(jīng)營情況的分析信息需求。如何進(jìn)一步提高信息披露質(zhì)量一直沒有有效抓手和實質(zhì)進(jìn)展。此外,目前法律法規(guī)制度體系的建設(shè)仍然存在一定的滯后性,對各種信息披露違法違規(guī)行為的處罰力度過輕,導(dǎo)致一些不法投機分子出于巨大經(jīng)濟利益的誘惑,鋌而走險,炮制了不少極端惡性案例,早期的如綠大地、萬福生科等案例,近期的如康得新、康美等案例。
此次設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制,在推進(jìn)以信息披露為核心方面做出了很多努力,實現(xiàn)了“破冰式”的探索與進(jìn)展。具體表現(xiàn)在以下3個方面。
監(jiān)管部門已經(jīng)高度認(rèn)識到信息披露準(zhǔn)則規(guī)定的只能是通用標(biāo)準(zhǔn)和底線要求,此次設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制,針對科創(chuàng)企業(yè)特點做了大量差異化和更具彈性的規(guī)定,特別是在真實、準(zhǔn)確、完整、及時、公平的基礎(chǔ)上,還強調(diào)了信息披露的齊備性、一致性和可理解性,并要求企業(yè)盡可能把影響投資者決策的重大信息都要予以充分披露。
科創(chuàng)板與注冊制相關(guān)監(jiān)管規(guī)則明確,相關(guān)各方應(yīng)當(dāng)各司其職、各盡其責(zé),提高信息披露質(zhì)量,讓投資者在信息充分的情況下做出投資決策。發(fā)行人是信息披露第一責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)保證信息披露的真實、準(zhǔn)確、完整;中介機構(gòu)承擔(dān)“看門人”職責(zé),對發(fā)行人的信息披露進(jìn)行把關(guān);交易所通過審核發(fā)行上市申請文件,督促發(fā)行人及其保薦人、證券服務(wù)機構(gòu)真實、準(zhǔn)確、完整地披露信息。此外,科創(chuàng)板增加了對公司治理中的“關(guān)鍵少數(shù)”(即發(fā)行人的控股股東、實際控制人)的特別關(guān)注,強調(diào)“發(fā)行人及其控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事和高級管理人員應(yīng)依法履行信息披露義務(wù),保證信息披露的真實、準(zhǔn)確、完整”。可以說,科創(chuàng)板把“關(guān)鍵少數(shù)”納入重點監(jiān)管領(lǐng)域,是抓住了“核心”。
監(jiān)管部門充分意識到陽光是最好的消毒劑,以信息披露為核心的審核問詢,是在科創(chuàng)板試行注冊制改革的“靈魂”。科創(chuàng)板和注冊制的相關(guān)審核機制安排強調(diào)“刨根問底”,讓發(fā)行人和中介機構(gòu)“說清楚,講明白”,努力讓“問題公司”或者公司重大問題無所遁形,防范和震懾欺詐發(fā)行。《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》全面推進(jìn)審核公開,積極推進(jìn)審核標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一化、公開化;實行全程電子化審核,優(yōu)化審核機制、流程,向社會公布受理、審核進(jìn)度、上市委會議等關(guān)鍵節(jié)點的審核進(jìn)度時間表;實現(xiàn)審核問詢和回復(fù)的公開,接受社會監(jiān)督,從而倒逼發(fā)行人和各中介機構(gòu)高度重視信息披露的真實、準(zhǔn)確、完整。