基于SD法的重慶濱水空間活力評價研究

王菁，王雪松，覃琳，盧星宇，趙雙

（重慶大學 建筑城規學院，重慶 400045）

0 引言

與內陸平原城市相比，重慶境內江河湖泊眾多，是一個水資源相對豐富的城市。江畔、湖濱的濱水空間是城市景觀的重要元素，它不僅作為水陸之交的原生性生態過渡，承擔著城市在地性景觀的展示功能，還是一個兼具公共性、開放性的特殊區域，維系著自然與城市人群的密切聯系。隨著經濟社會的發展和人們追求生活品質意識的提升，賦予濱水空間生命力被提上城市建設的日程[1]。但目前尚無對城市濱水空間活力感知的定量評價，導致在規劃時難以制定出較為系統的活力提升策略。基于此，本文試圖從使用者的感知出發，發現影響濱水空間活力的重要因素，從而為提出有針對性的規劃設計對策打下基礎。

1 重慶濱水空間活力評價研究設計

通過對涉及濱水題材的城市規劃和城市設計的研究發現，“濱水”是一個很廣泛的界定。濱海、濱湖、濱河甚至濕地環境等都可以作為濱水的范疇。城市濱水空間就是“城市中陸域與水域相連的一定區域的總稱”，一般由水域、水際線、陸域三部分組成。本文中涉及到的城市濱水空間主要是湖濱、河濱的水際線、陸域的范疇，以城市道路為分界。

1.1 數據采集

選取重慶市區內的6個濱水空間：珊瑚壩、南濱公園、洪崖洞碼頭濱水休閑區、彩云湖、鵝嶺公園蓮池和虎溪縉湖作為研究樣本（圖1），這些空間各具特色，具有不同的駁岸類型、景觀效果、功能種類，以及交通易達性、設施完善度、生態良好性等（圖2）。

圖1 研究樣本位置圖

圖2 調查樣本實景圖

采用問卷調查法和實地觀察法獲取數據資料。問卷調查的目的是獲取使用者對濱水空間的感知，觀察法用于觀察記錄濱水空間的基本信息。在每個濱水空間實地發放足量問卷，均衡地域覆蓋不同性別和年齡段的人群，最后回收有效問卷180份。

1.2 分析工具

1.2.1適用于環境認知研究的SD分析法

SD法（Semantic Differential）又名語義分析法，是查爾斯·埃杰頓·奧斯古德于1957年提出的一種將語言作為尺度測定心理感受的方法，可將知覺感受具體分級、量化。進入20世紀90年代以來，SD法被越來越多地用在建筑、景觀和規劃設計對環境認知的研究上，如利用SD法定量研究人們對于城市和街道空間的印象，對不同街道空間活力感知的評價等[2]。

重慶濱水岸線多樣化，每一處都有自己獨特的空間氛圍，給停留和行進于其中者帶來不同的感知體會，通過SD法刻畫體驗者的心理感知和濱水空間物理要素之間的量化關系，希望將主觀感受抽象化后有利于設計者深化對濱水環境的認知，落實人本主義設計思想[3]。

1.2.2 SD法的分析過程

SD法的關鍵在于盡可能多地選取與描述研究對象有關的且詞義相反的形容詞對，并按照一定原則進行篩選，每個形容詞對應一個中性因子。結合對濱水空間設計要素的分析[4-5]、探討和篩選以及SD分析法的中性因子選擇方式，該研究將中性因子劃分為可達性、功能豐富度、熱鬧度、景觀美感度、水體清潔度、岸線活潑度、個性度、綠化程度、設施完善度、親水度十個中性因子，它們對應10組雙極形容詞對，分別為：方便的-不便的、豐富的-單調的、熱鬧的-冷清的、優美的-丑陋的、清潔的-污濁的、活潑的-呆板的、特色的-平庸的、高的-低的、齊全的-欠缺的、親近的-遠離的。每個評價因子均受到多方面因素的影響。例如，功能豐富度與岸邊商業設施數量、類型以及該區域組織公共活動的頻率、種類有關；親水度受駁岸與水面距離、水面可達性、親水設施數量影響；熱鬧度與駁岸停留的行人數量、行人的活動類型有關。

在大多數情況下，每個雙極尺度的反義詞對被劃分為 5或7個刻度，根據一般人能夠不混淆處理的感覺量級小于8個的原則[6]，將評價尺度選擇設置成7級評價尺度，即“很差、差、較差、一般、較好、好、很好”，7個等級對應的分值分別賦予數值 -3、-2、-1、0、1、2、3，以便后續定量分析。

SD評價依照相應步驟有序實施。首先，由每個被訪者對所在的濱水空間的各項因子打分，得到單個樣本的評分結果分布；其次，將各駁岸問卷的結果加和平均匯總，得到該駁岸各項因子的平均分值；最后，依據平均分值繪制出該駁岸的SD法評價折線圖。得分在±0水平線以上的因子，屬性較好；得分在±0水平線以下的因子，屬性較差。

2 濱水空間活力評價結果

表1 SD評價結果

通過對樣本數據的統計，得到6個濱水空間的評價分值結果（表1），并繪制出相應的活力評價折線圖（圖3）。

圖3 SD曲線圖

各地點評價曲線的波動幅度有顯著差異。彩云湖、蓮池、縉湖的曲線較平穩，南濱公園、珊瑚壩、洪崖洞碼頭休閑區波動幅度較大，珊瑚壩波動幅度最突出，是研究范圍中最有特色的地點。

大多被測濱水空間的各項評價因子得分都在0以上，屬性較好。曲線較平穩的彩云湖與縉湖所有因子得分均高于0，活力偏高；除蓮湖除水質有待提升外，其余各項因子的表現均較好。洪崖洞碼頭休閑區各項得分則基本在0水平線以下，推測其空間活力較差。

歸納每個形容詞組得分最高和最低的地點，得出六個濱水空間給被測者的綜合突出印象（表2）。

表2 各濱水空間評價的突出印象

3 濱水空間活力因子相關性分析

3.1 因子相關性等級劃分

為進一步探究上述10個活力因子對濱水空間活力的影響程度，我們進行了二次問卷調查，發放回收共計60份問卷，讓被訪者對活力因子進行從1—10的重要性位次的排序，根據各因子的排序情況，劃分各因子的影響程度等級。等級劃分為三級：強相關、中相關、弱相關。統計結果顯示，強相關活力因子包括功能豐富度、水體清潔度、可達性和景觀美感度；中相關活力因子包括親水度、個性度和綠化程度；弱相關活力因子包括設施完善度、熱鬧度和岸線活潑度。本文的因子分析部分聚焦在濱水空間中與人的感受聯系最緊密的強相關因子上，對中相關和弱相關活力因子不進行深入分析。

3.2 強相關活力因子分析

3.2.1功能豐富度

濱水空間作為城市重要公共空間，為人們提供休閑娛樂的場所。購物、餐飲、放風箏、棋牌等功能，使空間使用者在親近自然的同時能夠參與休閑活動。豐富的功能，增強了濱水空間的吸引力和粘滯力。

例如南濱公園在功能豐富度上有著最好的表現。公園濱水步道旁，酒吧熱鬧喧嘩；景觀噴泉中，孩子奔跑嬉戲；公園旁的購物中心功能俱全，人群集聚。而功能豐富度上得分最低的洪崖洞碼頭，熱鬧度得分也最低，休閑區幾乎只有釣魚和玩水這兩種活動。

3.2.2水體清潔度

區別于其他城市公共空間，依托“水”這一自然資源，濱水空間成為都市人與自然對話的紐帶。清潔的水體為植物生長、動物棲息提供良好的生態條件，這種宜人的自然環境同樣吸引人前往。

例如水體清潔度1.75的國家濕地公園彩云湖，吸引大量市民旅游踏青、休閑度假。周圍住區的居民將其作為晨練、運動的主要場所。而蓮池的水缺乏流動性，富營養化而發綠，雖位于鵝嶺公園中，但停留性活動發生頻率較低。

3.2.3可達性

濱水空間活力在很大程度上受可達性影響。可達性反映了居民使用濱水空間的方便程度，影響著居民實際享用情況。可達性與步行距離、公共交通線路數量、停車設施布置有關。可達性越高，聚集的人數越多，濱水空間活力越強。

從評價得分結果來看，可達性得分為前三的南濱公園、彩云湖、虎溪縉湖，其熱鬧度也排名前三。便捷的交通為濱水空間活力的產生打下堅實的基礎。而珊瑚壩雖擁有重慶歷史記憶與空間特色，但因停車不便、難以到達等因素，在一定程度上造成了較低的空間活力。

3.2.4景觀美感度

優美的景觀是人群被吸引的重要原因。這里的景觀，包括了人工景觀，如長江兩岸鱗次櫛比的高樓映襯著江水的山城景象，也包括自然景觀，如彩云湖畔層次豐富的樹叢和生動的岸線。

SD曲線最穩定的兩地點：彩云湖、縉湖，景觀美感度得分分別為2.05、1.75，均擁有優美的環境。而熱鬧度最低的洪崖洞碼頭，江對岸的景象與碼頭上道路所見并無二致，岸邊植物雜亂，空間沉悶缺乏生機。

4 結語

SD法感知研究從使用者的角度出發，分析公眾群體對城市空間的心理感受，有助于推動當前城市規劃和設計逐漸轉向以市場為主導、自上而下與自下而上相結合的雙向操作模式。來自于6個不同濱水樣本空間的SD感知數據，為我們提供了對比和參照，從中辨析出重要的設計特性。

（1）良好的交通可達性。兩極分化的SD數據揭示大眾對可達性反應敏感。設計時應梳理交通流線，重視與臨近地塊的聯系，若周邊為直流道路，宜用天橋、地下通道等聯通；仔細考量濱水空間的邊界設計，設置足夠多的出入口；規劃設計步行、自行車、汽車等多種交通工具的出入道路，方便各種交通方式的使用者到達。比如改善洪崖洞碼頭休閑區可達性低的方案：將城市原有的路網形態向水邊延伸，形成與城市內部密切統一的濱水地區。

（2）多樣化的功能組織。同樣是江邊，南濱公園的空間活力遠高于功能單一的珊瑚壩和洪崖洞碼頭休閑區，這一結果反映人們心理上更親近于有多種功能聚集和活動混合的空間。規劃設計時應注意創造提供支持停留的功能，挖掘空間原有特色，合理配置、混合組織相適應的多種功能，打造一個豐富的、活潑的，充滿樂趣的濱水空間。如在更接近自然的湖泊、濕地公園則適合組織垂釣、鍛煉、放風箏、休閑等活動的功能；在城市中公共性較強的濱江空間規劃濱水公園、濱水廣場和濱水區走廊，設置適合購物、餐飲、演出活動的功能，如調研樣本洪崖洞休閑區的活力提升方案可結合洪崖洞打造多層次旅游休閑帶，打造“立體式空中步行街”，增加功能豐富性。

（3）宜人的生態環境和景觀環境。水體清潔度和景觀美感度成為強活力相關因子，影響程度等級高于親水度、個性度、熱鬧度等指標是該研究的一個重要發現，表明當前重慶居民對環境的感知已上升到注重生態功能和空間品質的層次。渾濁的水體、缺少視覺美感的景觀環境無法引起人們心理和生理的愉悅，空間活力大大降低。規劃設計時從兩方面著手：一是水環境管理。重視污水治理，設置綠色緩沖帶或生態濾水帶提升進水水質；利用沉淀池或濕地凈化水質，或采用曝氧、生物膜等方式促進水體自凈。鼓勵生態水岸設計，采用自然軟質駁岸、生態硬質駁岸等多種駁岸類型，通過其載留過濾作用以及水體自凈作用保證清潔的水體條件。如其他指標水平較好的調研樣本鵝嶺蓮池，可通過曝氧等設計改善水質，通過從底部吸水，上部噴水的循環，形成了上下的對流，落下的水還將空氣送入水中，使池水成為活水，防止水質的惡化，達到提升空間活力的目的。二是做好自然景觀設計 （地形、地貌、水體、動植物等）和人文景觀（小品、構筑物、設施等）設計。設計自然景觀時可借鑒自然中的形態，構造豐富的多層次的綠化體系，塑造靈動柔和的水畔，引入豐富的動植物群落。設計人文景觀時，宜先了解各濱水空間的背景基礎，基于各自的獨特性，如對歷史、文化、經濟社會進行提煉和再創造。優美的景觀是濱水空間吸引力的核心要義。

重慶多江多河多湖泊多濕地，岸線漫長且多樣化，濱水空間逐漸成為重慶市民重要的公共活動空間。引入SD法評價濱水空間活力是一個新的嘗試，具有挖掘群體心理傾向的潛力，有利于城市規劃和設計將以人為本落在實處。