盛明輝 趙建勇
(貴州醫科大學,貴州 貴陽 550004)
急性胰腺炎是多種病因引起的胰酶異常激活、以胰腺局部炎性反應為特征、伴或不伴其他器官功能不全的疾病。該疾病本質是化學性炎癥,眾多的炎癥因子白介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及氧化應激因子丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)等可以通過正反饋方式相互作用,產生瀑布樣炎癥反應使炎癥逐級放大,當抗炎能力不足,便向全身發展致全身多器官功能不全,死亡率5%~10%[1-3]。胰腺炎的治療方案以非手術治療為主,治療手段包括干擾炎癥反應并阻止其放大等[4]。本研究分析奧曲肽聯合烏司他丁治療重癥急性胰腺炎,測定血清中氧化應激及炎癥因子水平,了解奧曲肽聯合烏司他丁對氧化應激和炎癥因子的影響,觀察其臨床治療效果。現報告如下。
1.1一般資料 選取在2015年3月至2016年9月接受治療的重癥急性胰腺炎患者65例,隨機分成對照組30例和觀察組35例。對照組男21例,女9例;平均(51.0±10.5)歲;發病時間(7.7±2.1) h;膽源性11例、酗酒6例、暴飲暴食5例、血脂異常8例。觀察組男24例,女11例;平均(53.7±9.8)歲;發病時間(8.6±3.8) h;膽源性16例、酗酒7例、暴飲暴食4例、血脂異常8例。納入標準:急性、突發、持續上腹劇烈痛,伴或不伴背部放射痛;血清淀粉酶或脂肪酶≥正常上限值的3倍;典型的急性胰腺炎CT改變;有器官功能衰竭(>48 h),任何器官改良Marshall評分≥2分。排除標準:年齡>70歲;合并有其他系統嚴重原發病;合并其他急腹癥;有明確的膽道梗阻,需早期行ERCP/EST;近半年使用過免疫抑制劑;治療過程中需要透析等其他特殊治療手段干預。研究經本院倫理委員會審核批準,入組患者均簽署知情同意書。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2治療方法 入院后所有患者接受常規對癥支持治療:禁食水;早期液體復蘇:等滲乳酸林格氏液,250~500 mL/h;糾正酸堿失衡、電解質紊亂;使用抑酸劑;腸外營養支持;不常規使用抗生素,出現感染征象時加用廣譜抗生素;鎮痛;常規吸氧。對照組給予醋酸奧曲肽注射液(生產廠家:浙江震元制藥有限公司 生產批號:20150909)0.6 mg+0.9%氯化鈉注射液50 mL微泵24 h持續泵入;觀察組給予奧曲肽聯合注射用烏司他丁(生產廠家:廣東天普生化醫藥股份有限公司 生產批號:20150718)100000單位+500 mL葡萄糖注射液靜脈滴注4 h,2次/d。
1.3觀察指標及療效評定 分別于治療前、治療后第1天、第3天、第7天采集患者血液標本,離心后取上清液,-20℃低溫保存,采用ELISA試劑盒(生產廠家:北京晶美生物工程有限公司)檢測血清炎癥因子(IL-6、hs-CRP和TNF-α);治療后第7天采取患者血液標本采用黃嘌呤氧化酶法測定SOD、采用硫代巴比妥酸比色法檢測血清MDA、采用Hafeman直接測定法檢測谷胱甘肽過氧化物酶(GSH)及Fenton反應和Gress顯色原理測定活性氧(ROS)。記錄腹痛緩解時間、總住院時間、治療后第7天進行APACHEII評分及療效評定(顯效:生命體征穩定,臨床癥狀基本消失,各類指標恢復到正常水平范圍;有效:生命體征得到改善,臨床癥狀有所緩解,觀察指標得到恢復;無效:生命體征不穩定,臨床癥狀無明顯好轉,觀察指標無明顯改變)。

2.1兩組治療后氧化應激情況的比較 治療前觀察組與對照組氧化應激反應并無明顯差異(P>0.05),治療后觀察組的GSH和SOD顯著升高,且MDA和ROS明顯下降,即氧化因子有所減少且抗氧化能力有所上升,其變化水平均優于對應對照組水平,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療后氧化應激情況的比較
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.2兩組患者炎癥因子情況的比較 治療前兩組的炎癥因子水平差異無統計學意義(P>0.05),治療后,從第3天開始出現明顯減低,第7天觀察組的各指標均明顯降低,與對照組相比,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者炎癥因子水平變化
注:與對照組比較,*P<0.05。
2.3兩組患者預后情況的比較 觀察組高效病例2例,有效26例,無效7例,總體有效率80%;對照組無高效病例,有效18例,無效12例,總體有效率60%。觀察組有效率明顯高于對照組(P<0.05)。觀察組腹痛緩解時間(7.9±2.3) d早于對照組(8.8±2.8) d;APACHEII評分(12.8±2.8)分低于對照組(15.4±3.6)分,但均無統計學意義(P>0.05)。住院時間觀察組(25.8±4.5) d明顯短于對照組(31.2±5.3) d,差異有統計學意義(P<0.05)。
急性胰腺炎時,胰腺組織廣泛充血水腫,嚴重時可出血壞死,大量炎癥因子及氧化因子釋放入血,激活下游炎癥因子產生“瀑布樣效應”,并產生惡性循環,出現全身炎癥反應綜合征SIRS、急性呼吸窘迫綜合征ARDS或多器官功能衰竭MODF。國內引起急性胰腺炎最常見的病因是膽石癥,其可致胰管流出道機械性或功能性梗阻,胰管內高壓,腺泡細胞內鈣離子水平被動升高,促使溶酶體在腺泡細胞內提前激活酶原,大量活化的胰酶消化自身腺體,炎癥因子IL-6、TNF-α、hs-CRP等大量滋生,損傷血管內皮細胞,還可增加血管通透性,導致大量炎性因子滲出[5-7]。此外,反饋調節因子增多導致胰腺內氧化應激反應,產生大量的活性氧,也有助于放大炎癥反應,從而誘發惡性循環,產生細胞破壞因子網絡,增加胰腺及全身器官組織的損傷[8-9]。
在急性胰腺炎炎癥反應過程中,大量ROS及脂自由基如MDA等形成,抗氧化物質SOD及GSH明顯減少,氧化因子增多,機體抗氧化能力減弱,使線粒體功能紊亂、類脂膜及溶酶體膜破壞,胰腺腺泡細胞損傷及微循環障礙、間質水腫和出血,導致局部和全身并發癥。TNF-α、IL-6、hs-CRP是體內炎癥反應過程的重要介質,在誘發炎癥反應及啟動炎癥“瀑布樣效應”中發揮重要作用,是急性胰腺炎時重要的促炎因子。氧化應激及炎癥因子在急性胰腺炎的發生發展中扮演著重要角色。急性胰腺炎患者常規治療包括禁食、早期液體復蘇、糾正電解質平衡酸堿失衡、吸氧、抑制胰腺外分泌、鎮痛等[10-11],涉及去除病因及控制炎癥[12]等方面。生長抑素類似物奧曲肽可以抑制胰消化酶合成,減少胰液分泌,還可以刺激胰腺細胞增生、誘導受損細胞凋亡[13-15];烏司他丁屬于廣譜蛋白酶抑制劑,可以有效穩定溶酶體膜,抑制胰酶活性及炎癥因子釋放,糾正體內氧化/抗氧化系統,減少胰腺及周圍組織的損傷。李生和[16]認為在急性胰腺炎的治療上,應以抑酸胰酶及抗炎癥/氧化為主要目標,以限制疾病進展。
本研究發現,奧曲肽能夠降低氧化應激中ROS及MDA,增加抗氧化物質SOD及GSH,而奧曲肽聯合烏司他丁能夠明顯增強上述效應,氧化因子明顯減少,抗氧化能力得以明顯恢復。通過連續動態監測炎性因子IL-6、TNF-α及hs-CRP發現,從治療后第3天開始,奧曲肽能夠降低炎性因子水平,而奧曲肽聯合烏司他丁能夠明顯降低炎性因子水平,雖然第1天及第3天降低水平觀察組及對照組無統計學意義,但在第7天奧曲肽聯合烏司他丁的效果要明顯優于單用奧曲肽病例。在第7天對患者進行病情評估時發現,奧曲肽聯合烏司他丁治療總有效病例要明顯高于單用奧曲肽,腹痛緩解時間及APACHE II評分觀察組稍優于對照組,雖然無統計學意義,但奧曲肽聯合烏司他丁住院時間明顯少于單用奧曲肽。說明了聯合治療起到了協同的治療效果,患者疾病恢復得到更好地保證。
綜上所述,在治療急性胰腺炎上,奧曲肽聯合烏司他丁可以有效抑制氧化應激及炎癥反應,提高治療效果。