美媒臆測“解放軍進駐臺灣會怎樣”

本報駐臺北特約記者 崔明軒 本報特約記者 李強

臺海一旦開戰會怎么樣？臺灣被大陸收復又會怎么樣？自從上世紀90年代中期以來，這類話題一直為美國智庫和媒體偏愛。近日，前美國《防務新聞》周刊駐亞洲記者站主任顏文德在美國《國家利益》網站上撰文，描述了一旦臺灣被大陸控制后可能發生的情況。按照他的觀點，臺灣一旦被大陸收復，將成為解放軍主動挑戰美國的基地。大陸專家認為，這篇文章不懷好意，刻意渲染臺海沖突，盡管挺“煽情”，但觀點很業余。

可供利用的“海上長城”？

據臺灣聯合新聞網23日報道，顏文德在文章中表示，那些只注意大陸是否有能力擊沉美國航母，或是對關島發射導彈的人，并沒有看到更大的問題。顏文德說，如果臺灣落入北京手中，大陸“可能利用臺灣的軍事基地發動新的戰爭”，一旦大陸取得對臺灣的控制權，“戰略景觀的改變將是一場噩夢”。

文章說，中國視日本、臺灣地區及菲律賓為一堵長墻，這也是為什么美國防務專家會把這堵長墻稱為“海上長城”，對其空軍和海軍來說，這里的地理條件都難以克服，“北京除了拿下臺灣外沒有其他選擇”。文章說，臺灣的中央山脈地勢高，這是中國要將軍力投送到太平洋必須面對的一大問題。此外，大陸空軍必須繞過臺灣飛行，海軍也必須航經日本控制的沖繩，大陸的陸基雷達更難以越過臺灣，窺視更遠的地方。

文章認為，一旦解放軍取得對臺灣的控制，對美國來說，基本上就是整個情況反轉過來，這堵“墻”，就成了美國必須面對的問題。

利用臺灣基地挑戰美國？

文章認為，如果臺灣被大陸收復，解放軍海軍可使用位于臺灣東北部的蘇澳海軍基地，“但這不是一個普通基地，而是遠比海南島榆林海軍基地更好的基地。在榆林，大陸核潛艇必須離開山洞設施進入水淺的南海，但在蘇澳，海岸外就是水下深淵，潛艇可以有下水后立即消失無蹤的絕佳環境。”

文章稱，不僅是蘇澳港，花蓮空軍基地也是一個會讓解放軍“非常羨慕”的基地，那里有一個從佳山挖掘出來的巨大“防核”設施。作為少數曾進入過那個設施的美國人，顏文德看過后的感覺“像是出自邦德電影一般”。文章稱，這里和臺東兩個空軍基地，都可以讓解放軍的殲-11/15/16等戰機取得2000英里的飛行范圍，以及1000英里的作戰距離。

文章還說， 如果解放軍占領臺灣東部這3個基地， 將迫使美國及日本海上力量， 面對中國首度將武力直接投送到太平洋。此外， 位于臺灣西部的臺中空軍基地及高雄海軍基地，也是解放軍轟-6轟炸機及055型導彈驅逐艦的“夢中基地”。

該文章還認為，一旦解放軍在臺灣設立軍事基地，臺灣海峽可能被北京以政治、經濟或軍事理由禁止商業通行，“日本、韓國就必須考慮是否采取討好北京的外交政策，更別指望美國還可以繼續從臺灣取得重要情報”。文章認為，當中國正在以美國二戰期間在太平洋運用過的戰術用于現在的南海，并以這種思維來合理化自身軍事實力增長，或許美國也應該以相同的思維重新思考其亞洲戰略。

有人在營造“危機感”

一位大陸軍事專家對《環球時報》記者表示，文章中談到大陸收復臺灣后給解放軍帶來的一些優勢，是不需要去基地現場，看看地圖拍拍腦袋都能想出來的。但經過美國記者帶有挑撥意味的渲染，立時就給人一種危機逼近的感覺，仿佛臺灣對美國一下子比以前更重要了。但專家表示，文章中的很多觀點缺乏專業性，而大陸會關閉臺灣海峽等說法，完全是毫無根據、借題發揮的臆斷。

專家表示，文中認為臺灣的一些基地會成為解放軍的“理想基地”。但從軍事角度來說，目前臺灣將重要基地安排在臺灣東側，就是為了部署在“縱深”，防范被解放軍第一時間打擊。如果解放軍利用這些基地對付西太的美軍，那么那里的基地將成為最前沿的一線基地，戰時可能會首當其沖，所以未必是好的選擇。

關于所謂的“海上長城”，實際上是常說的島鏈。“海上長城”對中國的圍堵，不在于這里的山有多高，地有多險，而是這里部署著大量懷有敵意的武器裝備。如果臺灣回歸大陸，確實是相當于在第一島鏈上打開一個大豁口。即便沒有回歸，伴隨著解放軍的強大，第一島鏈也將不再是問題。反過來，完成祖國統一后，臺灣確實對大陸防范美國有作用，但起作用的也絕不是那里的中央山脈。專家表示，在軍事上，中國對美國會在相當長一段時間處于防御態勢。回歸祖國懷抱的臺灣島不能幫助解放軍逆轉這種態勢。

對于顏文德等人的危言聳聽，有網民評論認為，戰爭販子、軍火商拋出這類論調太沒新意……還有網民說，大陸和臺灣一定會統一，這是大趨勢，“但中國不會像美國那樣稱霸世界，而是爭取多元和諧的大同社會”。▲