全球產業鏈：從布局到分工的大趨勢

黃帥

隨著全球資本市場的形成和發展，全球產業鏈也在世界各地生成。不過，這個產業鏈并非一成不變，而是隨著權勢轉移而變化。位于產業鏈上端的國家一般也是世界強國，而需要付出大量廉價勞動力和資源的國家，則往往處于下端，由此形成了分工與合作。

中國在改革開放初期長期扮演了全球產業鏈下端的角色。在兩個節點前后，中國的對外貿易與參與全球經濟合作的水平日益加強。這兩個節點分別是1992年和2001年，其背后重要的歷史事件分別是南方談話和中國加入世貿組織。由此可見，中國參與全球經貿是一個漸進式的過程，雖然我們有一定能動性，但長期以來在不少領域都缺乏主導權，因此我們對外開放的決策，有時也需要根據國際環境的變化而不斷作出調整。

但不管怎么說，中國通過“世界工廠”式的早期積累，已經獲得了世界第二大經濟體的地位，并深度參與了全球產業的布局與分工。但產業結構和參與方式的調整，卻成了當前面對的最大難題，這幾乎是一個發展的必然結果，歷史上任何新興大國都勢必面對著守成大國帶來的壓力，因為守成大國不僅擔心自己的經濟利益受到損失，更擔心自己的霸權地位遭到沖擊。如何在競爭中避免或者超越更多的爭端與矛盾，是當前面對的最大難題。

華為作為中國企業的一個代表，當前遭遇的來自國外的壓力，也正是這種矛盾的具體表現之一。但正如《南風窗》報道中所指出的那樣：“華為作為中國日益崛起的跨國產業鏈整合者，在其遇到困難之時，國家力量合理介入，是一種非常理性的行為，這有利于提振企業家對本國的信心。換個角度看，這也是對國民長期利益負責的表現。”國家力量介入企業貿易利益爭端，或許在一些人看來是一種非理性的選擇，但如果這個爭端本身就來自國家權力的影響呢？華為事件并不僅僅是一個純粹的經貿問題，中國有理由也有責任在此刻站出來，這也是穩定民眾和企業家情緒、增進國內對外界現實認知的必要之舉。

當然，我們也要從中看到自己存在的問題，以及規避未來風險的可能性。隨著中國勞動力的人口紅利逐漸減少，如果我們的產業升級與民營企業活力、創造力不能迅速提升，不排除東南亞和非洲國家承接中國在原本產業鏈上的位置，而我們則會置于“高不成、低不就”的尷尬狀態里。對此，應當保持足夠的理智與清醒。如何在競爭中保持自己的優勢，如何進一步活躍市場經濟和民營企業，讓更多開放的政策惠及國民，是當前最現實也是最需要考慮的問題。