12%甲維·唑蟲胺懸浮劑對茶小綠葉蟬的防治試驗

蘇耿杰 李次平 葉宇平

(佛山市盈輝作物科學有限公司，廣東 佛山 528000)

茶小綠葉蟬(Empoascaflavescens) 是茶園中發生的微葉蟬屬( Empoasca)成員的總稱，在我國茶區普遍發生，危害性較大[1]。該蟲以成、若蟲剌吸茶樹嫩梢汁液，使芽葉失水萎縮焦枯，生長停滯，受害芽葉在加工過程中碎末茶增加， 嚴重影響茶葉的產量和品質[2]。因此，通過進行不同藥劑對茶小綠葉蟬的田間藥效試驗，探索試驗藥劑對茶小綠葉蟬的防治效果，為更高效的茶小綠葉蟬藥劑推廣及應用提供試驗依據。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

1.1.1 茶樹

供試茶樹(Camelliasinensis(L.)O.Ktze)，品種為福云6號。

1.1.2 試驗藥劑

12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑(佛山市盈輝作物科學有限公司)；30%唑蟲酰胺懸浮劑(美國默賽技術公司)；1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油(南京紅太陽股份有限公司)；100g/L聯苯菊酯乳油(富美實植物保護劑有限公司)。

1.2 試驗處理

本試驗共設如下 6 個處理：

12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑20g/667m2；12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑30g/667m2；12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑40g/667m2；30%唑蟲酰胺懸浮劑20g/667m2；1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油85g/667m2；100g/L聯苯菊酯乳油20g/667m2；空白對照，CK。

以上處理4次重復，小區面積或株數：每小區15m長一畦茶樹，隨機區組排列。

1.3 試驗概況

試驗于2017年8月12日上午在福州市晉安區創新村茶樹地中實施，試驗土為山地壤土，當時處在茶小綠葉蟬若蟲高峰期用藥，各處理統一按45L/667m2兌水， 使用中力牌MF-16型背負式電動噴霧器(益陽大田科技有限公司生產，工作壓力0.2～0.4MPa)噴霧。

1.4 調查方法

晴天晨露未干前或陰天全天，每小區5點調查，每點20張嫩葉(一般取芽下第2張嫩葉)，每小區查100張嫩葉，調查成蟲、若蟲數，計算防效。

1.5 藥效計算

式中：PT1：處理區藥后活蟲數；

CK0：對照區藥前活蟲數；

PT0：處理區藥前活蟲數；

CK1：對照區藥后活蟲數。

2 結果與分析

表1結果表明：藥后1d，12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑30g/667m2處理防效86.98%、12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑40g/667m2處理防效90.08%，防效優于對照藥劑 30%唑蟲酰胺懸浮劑20g/667m2處理防效83.23%、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油85g/667m2處理防效85.33%、100g/升聯苯菊酯乳油20g/667m2處理防效81.09%，與3組對照藥劑比較均呈顯著差異或極顯著差異。12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑20g/667m2處理防效80.84%與對3組照藥劑處理比較均無顯著差異；藥后3d，12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑各處理防效均顯著提高，尤其12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑30g/667m2處理防效95.98%、40g/667m2處理防效98.12%，與其余處理對比均呈極顯著差異；藥后7d，12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑20g/667m2、30g/667m2、40g/667m2處理防效分別為93.87%、97.02%、98.98%，其中40g/667m2處理防效最佳，與3組對照藥劑相比均呈極顯著差異。

表1 12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑防治茶小綠葉蟬試驗效果

3 結論與討論

12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑制劑用藥量30～40g/667m2對茶小綠葉蟬防治效果顯著優于30%唑蟲酰胺懸浮劑20g/667m2、1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油85g/667m2和100g/L聯苯菊酯乳油20g/667m2。

12%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽·唑蟲酰胺懸浮劑可做為防治茶小綠葉蟬藥劑在茶樹上應用，在該蟲若蟲高峰期使用。

本次試驗，所有參試藥劑對茶樹生長無不良影響，對茶樹安全。