理財(cái)遭騙局，《小歡喜》演了一出“大悲劇”

◎文/劉金霞

最近一部《小歡喜》火爆熒屏，道盡世間百態(tài)。其中一幕講述的是主人公方圓的父母購買理財(cái)產(chǎn)品，結(jié)果誤入理財(cái)騙局，終生積蓄難以追回不說，還因此欠了一屁股債。

以理財(cái)為名詐騙在現(xiàn)實(shí)中并不少見，投資者需擦亮眼睛，理財(cái)時(shí)需慎之又慎，莫讓“小歡喜”變成“大悲劇”。

亂花漸欲迷人眼 莫被名稱遮了目

近些年，隨著金融市場準(zhǔn)入門檻不斷放寬，互聯(lián)網(wǎng)金融迅速發(fā)展，從P2P借貸平臺到眾籌興起，從第三方支付到線上投資理財(cái)，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)深入到人們生活的角角落落。

互聯(lián)網(wǎng)金融影響力的擴(kuò)大與其發(fā)展模式有關(guān)，因其便捷性、高回報(bào)率、大量資金投入、“傳銷式”口碑而快速大量傳播。各式各樣的理財(cái)名目層出不窮，有以私募名義行民間借貸之實(shí)的，有喊著P2P口號圈錢的，有打著“農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖”“電影拍攝”幌子理財(cái)跑路的，更不要說“套路貸”“校園貸”“以房養(yǎng)老”等打法律擦邊球、觸及刑事犯罪的。法官在處理這一類案件過程中，尚且需要仔細(xì)辨析合同性質(zhì)，更何況對于普通老百姓，尤其老年人，辨別這類騙局更是難上加難。

法官提示

在進(jìn)行投資理財(cái)時(shí)，一定要抽絲剝繭，層層揭開合同的面紗。是民間借貸還是委托理財(cái)投資，其中一個(gè)小竅門就是分析合同是否約定了固定的本息收益。

委托理財(cái)合同與民間借貸合同，單純從協(xié)議名稱來看十分相近，有委托理財(cái)、合作經(jīng)營、合伙經(jīng)營、借款等；從合同的內(nèi)容來看，資金的使用方向、資金的性質(zhì)、投資變現(xiàn)形式等魚龍混雜，真假難辨。……