觀潮

? 支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展減稅措施當(dāng)盡快落地

（《證券時(shí)報(bào)》2018-11-03）

減稅降費(fèi)是財(cái)政政策的重要手段之一，也是最直接、最有效的手段。用好財(cái)政政策手段，對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、企業(yè)穩(wěn)定都十分重要。尤其面對(duì)國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，下大力氣減稅降費(fèi)，幫助企業(yè)早日擺脫困境，才能為經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、社會(huì)穩(wěn)定、財(cái)政穩(wěn)定創(chuàng)造更好的物質(zhì)條件。對(duì)民營企業(yè)來說，近期減稅降費(fèi)的關(guān)鍵在哪？首先是減稅收負(fù)擔(dān)重的稅種。目前我國有18個(gè)稅種，以2017年收支情況為例，如果不考慮進(jìn)出口增值稅、消費(fèi)稅的情況，排在前兩位的是增值稅和企業(yè)所得稅，都是針對(duì)企業(yè)法人為主。由此可見，減稅的主要稅種應(yīng)該是增值稅和企業(yè)所得稅。我國稅制改革的大方向是減稅，即涉及的企業(yè)稅或間接稅基本取向都是減稅，尤其是對(duì)小微企業(yè)和科技型企業(yè)等減稅，以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。

? 保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)去哪兒了？

（《證券時(shí)報(bào)》2018-11-01）

2018年保險(xiǎn)公司除了投資收益承受壓力外，利潤(rùn)還受到了一些其他因素的影響。一是傭金支出增加帶來的稅收增長(zhǎng)。在“保險(xiǎn)姓?！钡拇髣?shì)下，今年上市保險(xiǎn)公司也加大了業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加了回歸保障的長(zhǎng)期險(xiǎn)產(chǎn)品。雖然從長(zhǎng)遠(yuǎn)看長(zhǎng)期險(xiǎn)產(chǎn)品是對(duì)保險(xiǎn)公司價(jià)值更高的業(yè)務(wù)，但前期的傭金支出高，在財(cái)務(wù)操作中能被當(dāng)作成本扣減的免稅額度少，導(dǎo)致稅收成本增加，對(duì)短期凈利潤(rùn)產(chǎn)生的影響逐漸明顯。二是新金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響，2018年主要體現(xiàn)在中國平安上，2021年起將在所有上市保險(xiǎn)公司中實(shí)施，一些保險(xiǎn)公司開始未雨綢繆，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)之策。導(dǎo)致保險(xiǎn)公司利潤(rùn)下滑的原因很多，但當(dāng)前上市保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)收入穩(wěn)健，現(xiàn)金流也充裕，對(duì)利潤(rùn)波動(dòng)的消化在承受范圍內(nèi)。長(zhǎng)期來看，保險(xiǎn)市場(chǎng)能否被更深地開發(fā)，業(yè)務(wù)能否持續(xù)增長(zhǎng)，是保險(xiǎn)公司更重要的基本面。

? 破解民企融資難題需建立長(zhǎng)效機(jī)制

（《證券日?qǐng)?bào)》2018-11-01）

需要建立長(zhǎng)效機(jī)制來化解中小微企業(yè)的融資難、融資貴問題。首先，加快中小微企業(yè)融資相關(guān)法律體系建設(shè)。促進(jìn)中小微企業(yè)的發(fā)展，離不開社會(huì)和政府部門的政策支持。其次，發(fā)揮貨幣政策和財(cái)稅政策對(duì)中小微企業(yè)的扶持作用。一方面引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)中小微企業(yè)的融資服務(wù)，另一方面要營造良好的稅收政策環(huán)境，加大對(duì)中小微企業(yè)的減稅力度。第三，不斷發(fā)揮多層次資本市場(chǎng)對(duì)中小微企業(yè)的融資功能。資本市場(chǎng)是中小微企業(yè)獲得發(fā)展所需資金的最佳途徑，需要加快多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè)，繼續(xù)深化新三板改革等工作，使其成為提高直接融資比重的主要突破點(diǎn)。

? 金融支持民營企業(yè)要細(xì)水長(zhǎng)流

（《國際金融報(bào)》2018-11-26）

金融對(duì)民營企業(yè)的支持，不只是投放資金，還有服務(wù)，包括服務(wù)的效率、水平、質(zhì)量和范圍，以及要注意在提供資金過程中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)各種不規(guī)范行為。如果資金投放了，但是服務(wù)不好、成本很高，甚至效率很低，同樣不是真心服務(wù)。或者說，在服務(wù)過程中過分強(qiáng)調(diào)某一環(huán)節(jié)、某一指標(biāo)、某項(xiàng)內(nèi)容的數(shù)據(jù)好看，而不注意服務(wù)的綜合性、有效性和針對(duì)性，同樣可以認(rèn)為是服務(wù)不周到、服務(wù)質(zhì)量不高。同時(shí)，支持的重點(diǎn)也要非常明確，對(duì)那些不該支持的不符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)和要求的企業(yè)，還是要守緊一點(diǎn)，控制嚴(yán)一點(diǎn)。從總體上講，對(duì)民營企業(yè)的金融支持必須堅(jiān)持“競(jìng)爭(zhēng)中性”和“支持長(zhǎng)久”的目標(biāo)，唯成分論，減少大起大落，讓金融的陽光雨露能夠永久地灑在民營企業(yè)身上。

?“三新”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)以技術(shù)進(jìn)步為引擎

（《證券時(shí)報(bào)》2018-11-24）

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的廣泛開展，以新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式為代表的“三新”經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。要使“三新”經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)久的活力，僅依靠產(chǎn)業(yè)、業(yè)態(tài)、模式的創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在充分發(fā)揮經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，要謹(jǐn)防落入“路徑依賴”的陷阱。應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到技術(shù)進(jìn)步是推動(dòng)“三新”經(jīng)濟(jì)發(fā)展最核心的要素。要做大規(guī)模，需要更多技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化來實(shí)現(xiàn)。對(duì)于企業(yè)來說，要加強(qiáng)研發(fā)投入，將科技成果與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等更多的領(lǐng)域結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈的正向溢出，通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)來擴(kuò)大自身發(fā)展空間。