中國省際人口遷移格局演變及其對城鎮化發展的影響
楊傳開,寧越敏
摘要:目的:改革開放以來,伴隨著全球化、市場化、工業化、城鎮化進程的加快以及人口流動政策的變化,中國流動人口規模急劇增長。相對于省內人口遷移,省際人口遷移是長距離、大尺度的人口流動現象,對區域社會經濟發展、人口空間再分布均具有重要意義。因此,有必要探究近10 多年來省際人口遷移的空間格局變化及其對城鎮化發展的影響。方法:基于2000年和2010年的人口普查數據,利用地理集中指數、人口遷移重心、社會網絡分析、人口遷移綜合指數等多種指標和方法考察了2000—2010年中國省際人口遷移的格局演變和地域類型劃分,并通過構建公式定量估算了省際人口遷移對城鎮化的影響。結果:(1)省際遷入和遷出人口在空間分布上呈現分散化態勢,其中省際遷出人口分散化趨勢更為明顯。遷入遷出重心均向北向東偏移,遷入人口的變動更加突出。省際人口遷入地由廣東省“一枝獨秀”向多極化演變,安徽、四川、河南、湖南成為新的4 大遷出地。(2)伴隨著地區間聯系的加強,省際人口遷移的網絡化趨勢更加突出。地區間20 萬人以上的凈遷移流關系數顯著增多,從2000年的32 條件增至2010年的70 條;省際人口遷移網絡趨于緊湊,可達性提高,網絡結構趨于均衡化。遷移流在空間上突出表現為從中西部地區指向東部地區,新增加的遷移流集中指向長三角、京津以及福建等地。遷移存量、經濟差異以及遷移距離的共同作用,形成了3 種不同遷移模式,分別是:遷出地與遷入地之間存在較大經濟差異,由不發達地區遷往發達地區,四川→廣東、河南→廣東、湖南→廣東等屬于此類;從遷出地遷移至經濟更發達但與遷出地相鄰近的目的地,例如河北→北京、山東→京津滬、江蘇→上海、福建→廣東等;第3 種模式具備以上兩種模式的共同特點,如河南→京滬、安徽→上海、安徽→江蘇、江西→廣東等。(3)綜合考慮人口遷移的方向性和活躍度,可將全國31 個地區劃分為凈流入型活躍區、平衡型活躍區、凈流出型活躍區以及非活躍區4 種類型。其中,凈流入型活躍區主要集中于東部沿海地帶以及西部的新疆;平衡型活躍區變動較大,2010年主要為山東、內蒙古、遼寧、山西、云南、海南等地;凈流出型活躍區主要位于中西部地區;非活躍區主要為少數民族人口較為集中的地區。(4)省際遷移人口的空間再分布,改變了遷入地和遷出地的城鄉人口結構,導致不同地區總人口、城鎮人口和農村人口發生變化,形成了促進城鎮化率提升的4 種模式:(1)省際遷移導致區域總人口、城鎮人口和農村人口均呈增加趨勢,其中城鎮人口增加效應更為突出,從而促進城鎮化率提升;(2)省際遷移促進了總人口和城鎮人口增加,而農村人口呈減少趨勢;(3)省際遷移促進了區域城鎮人口增加,而總人口和農村人口減少;(4)省際遷移使區域總人口、城鎮人口和農村人口均呈減少態勢,而且農村人口減少更為突出,使城鎮化率相對提升。結論:省際人口遷移的網絡化趨勢更加突出。省際遷移人口的空間再分布形成了促進城鎮化率提升的4 種模式,在這4 種模式的共同作用下,省際遷移促進了全國和區域城鎮化率的提升,其中對2000—2010年全國城鎮化率增加的貢獻占到了18.13%。另外,省際遷移也促進了城鎮化率省際差異的縮小,對于區域城鎮化協調發展具有一定作用。后續將依據省際遷移導致的城鄉人口規模變動,對不同地區進行了類型劃分,詳細研究不同地區的城鎮化發展模式。如何促進省際遷移人口中的大量農民工市民化,理論創新和政策研究也應是未來重點突破之處。
來源出版物:地理研究, 2015, 34(8):1492-1506
入選年份:2017
行政邊界對城市群城市用地空間擴張的影響——基于京津冀城市群的實證研究
王成龍,劉慧,張夢天
摘要:目的:隨著中國城市群的快速發展,邊界效應成為測度城市群一體化和城市間要素差異化分布的重要手段。目前,尚缺乏在城市群尺度下,行政邊界對城市用地擴張的研究。本文以城市群為研究單元,探討城市群尺度下,不同類型行政邊界對城市用地擴張的影響機理。研究結果以期為突破行政邊界制約、合理劃定城市開發邊界、實現城市群城市用地理性擴張提供理論支撐和政策建議。方法:文章遵循“推理—演繹—實證”的寫作思路。基于美國學者弗里德曼的“區域空間結構演變理論”和中國科學院院士陸大道先生的“區域空間結構演變過程”的理論框架,從中國城市群城市用地擴張的實際出發,提出行政邊界影響下中國城市群城市用地擴張的邊界效應階段模型。隨后,將經濟學領域的趨同分析方法分引入京津冀城市群城市用地擴張的實證分析,從邊界效應的視角,探討行政邊界影響下城市群城市用地的擴張規律與特征。最后,實證與理論結合,從實證分析的角度對文章提出的“城市用地擴張邊界效應階段模型”作出回應。結果:為了將行政邊界定量化描述,文章引入中國城市的行政級別這一概念,并將京津冀城市群城市的行政邊界分為4 類,A 類、B 類、C 類和D 類。以D 類邊界為參照,分別選取20年和10年為測度尺度,結果表明:A 類、B 類和C 類行政邊界的Border 系數均大于0,且都通過顯著水平為0.01 的檢驗,即行政邊界的等級屬性與城市間城市用地擴張規模的的差距正相關;將測度尺度縮小到5年,A、B、C 3類行政邊界的邊界效應差距縮小,不同類型邊界的同化趨勢明顯;行政邊界對擴大城市用地擴張規模差距的正向促進作用依舊明顯,但測度的顯著性水平略有下降,即行政邊界與城市用地擴張的顯著性關系隨時間尺度的縮小而降低;同時,4 類行政邊界的邊界效應關系與20年和10年測度尺度的結果相同,即,C 類邊界>B類邊界>A 類邊界>D 類邊界。在京津冀城市群范圍內,以1990—1995年為基準,1995—2000年和2000—2005年的兩個階段邊界效應均呈現增加趨勢,2005—2010年,城市邊界效應驟減。結論:(1)行政邊界對城市群城市用地空間擴張的影響具有階段性特征。文章構建了中國城市群城市用地擴張的行政邊界效應階段模型,該模型將行政邊界效應分為4 個階段,即隱形階段、異化階段、疏導階段和消融階段。城市用地擴張的空間特征經歷了低水平的平衡狀態—核心城市的快速增長—邊緣城市的快速增長—高水平的平衡狀態這4 個階段。(2)行政邊界對城市用地空間擴張的影響具有長期性和累積性的特點——時間越長,邊界效應越明顯,對城市用地擴張的影響越顯著。(3)4 類行政邊界的邊界效應關系可以表述為:C類邊界>B類邊界>A類邊界>D類邊界,即城市群內部兩個城市間的行政級別跨度越大,邊界效應越強。當A、B、C 3 類邊界的效應值構成邊長為1 的等邊三角形時,邊界效逐漸消失,城市間行政邊界對城市用地空間擴張的差異性影響不再存在。(4)1990— 2010年間,京津冀城市用地擴張正從“行政邊界效應階段模型”的“隱形階段”后期過渡到“疏導階段”。
來源出版物:地理研究, 2016, 1(1):173-183
入選年份:2017
全國資源環境承載能力預警(2016 版)的 基點和技術方法進展
樊杰,周侃,王亞飛
摘要:目的:2016年9月26日,國家發改委、中國科學院等13 部委聯合下發“關于印發《資源環境承載能力監測預警技術方法(試行)》的通知”(發改規劃[2016]2043 號),要求各地和有關部門參照執行,2017年6月底之前完成相關評價工作。至此,資源環境承載能力預警技術方法的研究進入全面試行階段。經過兩年的修訂、完善,在2014年版的資源環境承載能力預警的總體技術流程基礎上,形成2016年版技術路線。本文重點介紹資源環境承載力預警的理論探索及2016 版全國資源環境承載能力預警的技術流程、評價體系、集成方法與類型劃分等技術要點,為全國資源環境承載能力預警全面試行提供技術參考。方法:本文探討了資源環境承載能力預警機制的設計基點,闡釋了資源環境承載能力、承載能力評價和預警的基本概念,創建了資源環境承載能力預警的理論模型。在理論模型指導下,形成以下技術方案:以縣級行政區為評價單元的資源環境承載能力預警,分別開展陸域評價和海域評價,二者均包括基礎評價和專項評價兩部分,基礎評價采用統一指標體系對所有縣級行政區進行全覆蓋評價,專項評價根據主體功能區規劃選取特征指標對優化開發、重點開發和限制開發區域進行評價;采取“短板效應”原理確定資源環境超載、臨界超載和不超載3 種類型,結合資源環境耗損過程評價劃分紅色(極重警)、橙色(重警)、黃色(中警)、藍色(輕警)和綠色(無警)5 個預警等級,通過陸海統籌校驗確定資源環境承載能力“三類五級”評價方案。最后進行超載成因解析與政策預研。結果:增長極限論是資源環境承載能力預警的理論基礎;發展中國家技術進步通常難以消除資源環境的極限約束。資源環境承載能力預警的對象不是資源環境承載能力,而是利用資源環境承載狀態同可持續發展狀態有著良好的耦合性,通過監測和評價各地區資源環境超載狀況,診斷和預判各地區可持續發展狀態,為制定差異化、可操作的限制性措施提供依據。與2014 版資源環境承載能力預警的技術流程相比,2016年版本的變化主要體現在評價體系、評價指標、集成方法、過程評價融入、海陸統籌等方面。結論:建立資源環境承載能力監測預警機制,是全面深化改革的一項創新性工作,是生態文明建設和實現可持續發展的重要政策工具,對提升政府社會治理能力、轉變經濟發展方式、優化國土空間開發格局具有重大意義。2016 版資源環境承載能力預警技術流程與評價體系以縣級行政區為評價單元,構建了陸域評價和海域評價系列,并通過集成評價確定超載類型和預警等級,在現有監測能力和數據基礎下,形成了全面反映國土空間自然資源上限、環境容量極限和生態服務功能量底線的總體技術方案。面向國家生態文明體制改革的重大需求,未來,仍需加強資源環境承載能力理論、方法與應用研究。
來源出版物:地理科學進展, 2017, 36(3):266-276
入選年份:2017