中方駁斥美“5G軍備競賽”

●本報駐美國、德國特約記者 李勇 青木 ●本報記者 譚福榕 ●陳一 王偉

“美中之間正在展開一場新的軍備競賽，其核心不是傳統武器，而是誰將主宰對第五代移動網絡（5G）的控制?！泵绹都~約時報》28日刊登長篇文章，披露美國政府正威逼盟友抵制華為參與建設5G。“美國之音”稱，“5G是一場美國只能贏的零和軍備大賽”，“白宮堅信，這是一場零和博弈，只有一個贏家，敗者都將被淘汰”。不過，多名中國學者28日接受《環球時報》記者采訪時表示，世界科技發展趨勢是相互融合的，沒有哪一個國家或哪一家企業自己關起門來壟斷類似5G這樣能影響世界的高科技產業。中國外交部發言人耿爽28日在記者會上提醒人們注意《紐約時報》原文的兩句話：“迄今為止，針對華為的恐懼幾乎全部都是理論性的?！薄懊婪秸J為華為有間諜行為的觀點缺乏確鑿證據，這讓一些國家質疑美方行動究竟是真正為了國家安全還是為了防止中國獲取競爭優勢?！?/p>

“新的紅色恐慌”

《紐約時報》這篇報道的標題是“與中國的軍備競賽：美國敦促盟友阻止華為參與5G建設”。報道稱，美國一直敦促外交盟國禁止中國的公司建設5G，這些國家包括英國、波蘭和德國。特朗普政府認為，世界正在進行一場新的軍備競賽，雖然這只是一場涉及技術，而非常規武器的競賽，但對美國的國家安全構成同樣大的威脅。報道透露，白宮幾個月來一直在起草一項行政命令，預計在未來幾周內公布，該命令將實際上禁止美國公司在關鍵電信網絡中使用中國制造的設備。這一禁令將遠遠超過目前只禁止此類設備進入政府網絡的現有規定。

《紐約時報》稱，美國對中國技術的擔憂已存在了很久的時間，這種不安主要來自一種擔心，即中國可能會在電信和計算機網絡中插入“后門”，讓中國安全機構能夠攔截軍事、政府和企業通信。報道將這種擔憂稱為美國“新的紅色恐慌”。不過，報道稱，“迄今為止，針對華為的恐懼幾乎全部都是理論性的?！币恍┦熘绹┽槍θA為公司的機密報告的人士稱，（美國）沒有確鑿證據，只有對該公司日益強大的技術主宰地位，以及相關中國法律更加強烈的擔憂。

《紐約時報》在報道中還爆料稱，早在2010年，美國國家安全局曾在一個代號為“射殺巨人”的行動中秘密侵入華為總部（計算機系統）。目前流亡莫斯科的美國國家安全局前雇員斯諾登曾透露了這一發現。報道稱，美國是希望（以網絡入侵）證實華為被中國人民解放軍秘密控制的猜測。但據一些前官員說，美國從未找到證據。此外，相關文件表明，美國國家安全局這一行動還有另一個目的：更好地了解華為的技術，尋找潛在的后門。這樣，當該公司向美國的對手出售設備時，美國就能針對這些國家的電腦和網絡進行監控，如果有必要，還可以開展攻擊性的網絡行動。報道稱，“換句話說，美國人想對華為采取的行動，正是他們擔心華為會對美國采取的行動”。

“美國只能贏的零和軍備大賽”

《紐約時報》這篇報道刊發后，立即被眾多國際媒體轉發和評論。美國全國廣播公司（CNBC）稱，《紐約時報》這篇報道的大背景是中美兩國正在進行一場高風險的經濟戰爭。華為正在承受著越來越大的國際壓力。實際上，從2012年以來，美國政府就以安全擔憂為由一直禁止華為在美國出售設備。

“美國之音”的標題是“5G，一場美國只能贏的零和軍備大賽”。報道稱之為“跨時代的軍備競賽”。報道稱，美國官員和學者普遍認為，互聯網向5G的過渡被廣泛認為是一場革命，而非進化?！八惺挛锒紝⑦B接起來，5G網絡將成為智慧城市的中樞神經系統?！泵绹娦艑＜疑踔练Q，5G影響力甚至將超過電力給人類帶來的改變。因此，美國官員認為，在當今時代，除核武器外，最具殺傷力的武器就是對網絡的控制，任何主導5G技術的國家，都將在本世紀的大部分時間擁有經濟、情報和軍事上的優勢。

“4G改變人的生活，5G將改變人類社會?！敝袊ㄐ艠I專家、信息消費聯盟理事長項立剛28日接受《環球時報》記者采訪時表示，世界大國都非常重視5G建設，主要是它對社會的巨大影響。4G時代帶來了電子商務、移動支付、網約車等的蓬勃發展，我們已經深深感受到4G對人們生活的巨大影響。5G時代將帶來遠程醫療、無人駕駛以及人工智能的巨大發展，將對社會效率的提升帶來更大突破。

項立剛認為，當今世界是融合的世界，高科技行業尤其如此。美國發明的互聯網之所以被認為是人類的一次技術革命，一個原因就是它的開放性。美國如果始終堅持零和博弈，最后就是兩敗俱傷。

中方反擊無理做法

對《紐約時報》有關美國政府秘密向盟友施壓，要求聯手阻止華為參與全球5G網絡建設的報道，中國外交部發言人耿爽28日表示，王毅國務委員兩天前曾就近期個別國家打壓中國企業問題表明了中方的嚴正立場。王毅指出，在沒有任何證據的情況下動用國家力量來抹黑和打擊特定的企業，這種做法既不公正，也不道德。對于這種無理做法和霸凌行徑，各國都應予以警惕和抵制。

近兩天來，中方頻頻在世界媒體上發聲，抨擊這種無理做法。英國《金融時報》28日刊登了對中國駐歐盟大使張明的專訪。張明稱，現在，有人不遺余力地編造華為的“安全故事”，但實際上這些故事與安全毫無關系。這類“安全故事”是出于某種政治圖謀的保護主義極端行為。中國駐英國大使劉曉明27日在英國《星期日電訊報》發表署名文章稱，“不要聽信危言聳聽，華為不會威脅英國安全”。劉曉明表示，莎士比亞有一句名言：“Tobe,ornottobe”。這句話在中文有無數個譯法，在這里用在華為身上，則可譯為：英國究竟是把中國的發展視為機遇還是威脅？英國是根據本國利益自主決策，還是跟著某些國家隨波逐流？

“為何美國可能輸掉技術冷戰？”美國彭博社稱，美國試圖剝奪中國獲得先進技術的渠道，甚至有些人大談“技術冷戰”。這種假設誤讀了中國經濟，甚至誤解了冷戰。報道稱，1962年冷戰白熱化時期，美國試圖聯合盟友阻撓蘇聯修建一條為東歐供應石油的管道。結果枉然：當時的西德勉強同意不為此項目提供高科技管道，但英國、意大利和日本全都拒絕了華盛頓的懇求。報道稱，在當今高度關聯的全球經濟體系下，這個挑戰更為復雜。實際上，任何企圖重演冷戰的想法最終肯定會損害美國及盟友經濟，其危害之大遠遠超過對中國經濟的不利。

美國聯邦通信委員會委員羅森沃塞爾日前在美國“政治”新聞網上撰文稱，特朗普政府和產業界2018年9月在白宮召開關于5G的會議，目的是保證美國在5G領域的領導地位，因為中國正積極地競爭無線通信領域里的頭把交椅。不過，文章稱，特朗普政府忽略了美國爭取這一領導地位的最大障礙：舉措失當的貿易戰政策。事實上，正是特朗普政府的政策對5G這一基礎設施構成了威脅，導致美國在5G競賽的關鍵時期增加數以百萬計美元的成本。這是典型的右手不知道左手在做什么，只會使美國喪失在科技領域里的領導地位。▲