《中國農資》記者 黃敏譯
□Daniel Jacobs
近年來,農業領域生物制品(如微生物制劑、生物刺激素等)陸續被世界各地農民所接受,印度也不例外。日前,印度生態農業工作組主席、印度生物品投入產業先驅Dr.M.H.Mehta接受了媒體的采訪,分享了他對印度生物制品的看法和期望。
問:生物制品為何被印度農業所接受?
Mehta:當前,印度正處于從綠色革命走向生態農業革命的道路上,而生物制品(農業生物投入品)作為關鍵組成部分,其作用和潛力在各個層面都得到了越來越多的重視。人們已經認識到,生物投入品對生態友好、具有經濟效益,擁有巨大的增長機會。
問:請介紹一下上世紀90年代您在印度建立第一批半商業化的生物肥料和生物農藥工廠的經歷,以及今天其在印度的發展情況?
Mehta:在早些年,讓人們相信生物制品的重要性和潛力并不容易。即使是進步的大型行業也不感興趣,概念銷售我們遇到的是一個重大挑戰。當時我們只生產一種或兩種單一的產品。在過去的20年里,這種情況發生了變化。總的來說,盡管生物制品的體積仍然很小,但生物制品的年復合增長率(約14%)比化學制品的年復合增長率(約2%)要高得多。我預計在未來10年,這一數字還會更高。因為現在市場上有大量的新產品,消費需求也在不斷增長。
問:這些生物制品是與傳統作物投入品一起使用,還是用來取代它們?
Mehta:在常規農場中,生物制品越來越多地與傳統投入物結合使用。最初將傳統和生物投入混合使用20%似乎是一種流行趨勢。(我們之前提出的20:20模型是基于“中間路徑”,該模型有助于以可持續和不斷發展的方式將生產率提高20%或更多,同時將投入成本降低20%或更多。)農業方面,生物制品投入趨勢是朝著經過認證的生物制品包裝以及能夠幫助提高生產力和疾病控制等方向發展。
盡管印度是世界上有機農戶數量最多的國家,但主要問題還是生產力低下和市場份額差。目前印度中央和州政府已經宣布了促進有機農業的特別計劃。生物制品的使用,包括來自農業廢棄物堆肥、生物堆肥等,可以極大地幫助釋放農作物更大的潛能。我們在北方綠色革命州開展了多種微生物聯合原位轉化農作物秸稈的研究,這一方面有助于解決空氣和土壤污染問題,另一方面也有助于大規模應用生物制品。
問:這些生物制品是在印度生產的還是進口的?
Mehta:目前印度的微生物制劑和植物產品大多是由中小型企業甚至一些大學生產的。有許多技術型中小企業正在生產一系列高質量的產品,他們的主要挑戰是在營銷和擴大規模方面。印度現階段已經進口了一些生物刺激劑,尤其是海藻提取物。總體而言,全球參與者表現出了通過合作安排進入不斷增長的印度市場的熱情。在生物投入產業中,印度擁有極大市場空間。另一方面,印度擁有高素質和才華的人才庫,有利的氣候以及將近1950億公頃的專屬市場,因此在未來幾十年中,這是一個巨大的機會。
問:在印度,一般生物制劑和生物刺激劑的監管環境是怎樣的?
Mehta:目前在印度,生物制品受兩項法令管制——1985年的《肥料(管制)令》和1968年的《殺蟲劑法》。這兩項法令都是在化學肥料和化學殺蟲劑的范圍內編寫的,因此有必要為所有生物制品制定共同的準則。最近,印度生物制品農業解決方案協會(BASAI)成立了一個新的生物工業聯合組織,這也將有助于提高認識和關注生物制品的標準。預計在不久的將來,監管環境將以更快的速度改變,該行業必須確保提供高質量和可靠的產品。
問:總的來說,你如何看待生物制品的未來?
Mehta:雖然生物制品的增長率會很高,但化學制品不可能在一夜之間消失。在此背景下,前面提到的20:20模型是一種漸進的、適當的轉換方式。除了印度,孟加拉國、布丹和斯里蘭卡等鄰國也表現出類似的趨勢。對生物制品需求,主要推動力是環境問題、消費者的意識、農民對低成本投入的迫切需要以及更有效的生物制品的快速發展。人們已經看到,即使是不識字的農民也比預期更快地采用更好的新產品。印度生態農業工作組也正在制定路線圖和行動計劃,重點關注這些因素。開發和推廣生物制品是一項偉大的事業,也是幫助農業、環境和可持續未來的最高尚的方式之一。
相關鏈接
20世紀60年代,印度進行了第一次“綠色革命”。這是印度政府為解決糧食問題而推行的農業發展新戰略。引進并培育新品種,使用化肥,改進灌溉技術,推廣機械化生產,“綠色革命”的進行使印度基本上實現了低水平的糧食自給(1984年人均達到180公斤),某些地區的農業勞動生產率也有較大提高。但貧苦農民獲利甚少,兩極分化加劇,農業內部結構亦不平衡。
2004年開始,印度進行了第二次“綠色革命”,利用生物技術的進步改良品種,推廣高效無毒農藥,完善水利灌溉系統,加強信息技術在農業管理中的運用等,這次“綠色革命”不僅明顯提高了糧食產量,而且改善了生態環境。