本報記者 白云怡
“如果西藏在1987年至1989年沒有發生騷亂,1988年至2007年間當地的人均GDP可能會比實際情況高近27%”,德國哥廷根大學的兩名華人學者日前通過研究得出這一結論。上世紀80年代末,達賴集團曾連續在拉薩制造多起大規模暴亂,致使西藏的穩定和發展受到嚴重破壞。
“我們的研究結論顯示,分離主義增強了民族間的對立和不信任感,并破壞了當地穩定,這可能導致低效率的資源配置,對當地經濟造成全面和系統性的負面影響。”這項研究的作者之一、哥廷根大學教授于曉華在接受《環球時報》記者采訪時表示,分離主義從多個方面影響了西藏地區的發展路徑,包括增加當地公共安全支出和交易成本、擠占對道路等能帶來長期發展的基礎設施的投資、降低外資及中國其他地區投資的流入、損害旅游產業、導致人才外流或人才不愿進入西藏,以及因安全因素導致的西藏對外和對其他省份貿易受到限制等。
于曉華對《環球時報》記者表示,這一數據與結論通過名為“合成控制法”的計量方法測算得來。該算法由經濟學家阿爾貝托·阿巴迪和哈維爾·賈德亞沙巴爾為檢驗西班牙巴斯克地區的獨立運動對經濟發展的負面影響而發明。“簡單來說,就是運用統計方法找出在1959年至1986年間經濟發展水平與西藏比較接近的幾個中國省份,然后計算出他們的綜合權重來代表西藏,稱之為‘合成西藏。”
“如果沒有發生1987年至1989年的動亂,在中國這樣一個大家庭中,1989年后西藏的經濟發展水平應該還可以沿著原有的路徑,和各地區代表的‘合成西藏依據各自權重綜合計算出的GDP數值應該不會發生很大背離。如果真實的西藏經濟發展水平與‘合成西藏發生背離,這應該可以解釋為‘分離主義的經濟成本。”于曉華告訴記者。
在研究者設置的兩個“合成西藏”模型中,一個由青海、甘肅和新疆構成,其所占權重分別為21%、37%和42%;另一個則由新疆、陜西和遼寧組成,各自權重分別為68%、19%和13%。這些地域與其權重的選擇綜合考慮了當地人口構成、GDP增速、受中央政策影響程度等各項社會經濟指標與西藏的相似性。在1987年前,兩個“合成西藏”與真實西藏的人均GDP發展軌跡幾乎完全一致。
而在1987年后,“合成西藏”在1988年至2007年間的GDP數值則平均比真實西藏高26.98%。“也就是說,如果沒有出現那些不穩定因素,西藏的人均GDP將比現在高26.98%。”該論文這樣寫道,“合成西藏”與真實西藏的人均GDP數值從1993年開始差距明顯拉大,這說明“政策效應在約3年后開始明顯顯現。”為保證研究結果的準確度與穩健性,研究者同時進行多次“安慰劑試驗”,即在剔除或增加某一省份在“合成西藏”中的權重后再次計算并比對數據,其結果與目前結果基本一致。▲
環球時報2019-02-01