北方三種樹種的造林效果比較研究

李艷紅

摘要：遼寧朝陽地區氣候干旱、土壤貧瘠，選擇當地造林常見刺槐、山杏、側柏3種鄉土樹種開展了造林試驗，通過對成活率、保存率、當年苗木新梢生長量的比較研究。結果表明，3個樹種在相同的立地條件下造林效果有不同程度的差異，同一樹種在陽坡和陰坡上的造林效果也表現不同，整體上以陰坡的造林效果好于陽坡的效果，各樹種以刺槐的造林成活率、新梢生長量最大，說明刺槐的適應能力強，適合在北方干旱地區荒山上作為主要造林樹種。也可以根據當地造林時的實際情況進行造林樹種的搭配。

關鍵詞：樹種;造林;干旱地區

遼寧朝陽地區氣候干旱少雨，造林難度大，造林成本較高。近些年隨著人們對環境的意識的提升，造林的力度也在加大。當前的造林主方向是對那些尚未綠化造林的都是立地條件較差的荒山、遠山等進行綠化。這些地域土壤一般都比較瘠薄、蓄水保肥能力差，成活率不高、林木生長欠佳，而不同的樹種在不同的立地表現下表現出不同的抗逆能力，因此要保證造林成活率，就必須因地制宜地選擇造林樹種。為了探索北方地區干旱荒山上適合的造林樹種，選擇了朝陽地區常見的刺槐、山杏和側柏進行造林比較試驗。

1材料及方法

1.1試驗材料

試驗安排在遼寧省朝陽某荒山上進行，區域內植被種類單一，土壤貧瘠，保肥保水能力差，植被的覆蓋度低，存在嚴重的水土流失現象;氣候干旱，年降水量近300mm左右，多數集中在7[CD1]9月。造林樹種選擇無機械損傷、根系長勢發達、沒有發生病蟲害的兩年生刺槐、山杏、側柏當地鄉土種苗。

1.2試驗設計

在荒山處的陽坡、陰坡上分別種植刺槐、山杏、側柏，栽植的株行距為1.0m×2.0m，小區面積100m2，每個小區只種植1種樹種，每個樹種種植3個小區作為重復。

1.3試驗方法

所選的苗木中，刺槐、山杏栽植時在地表以上約15cm處截干，適當對苗木的長度、根系進行修剪，而側柏不截干。按照設計的要求，提前1個生長季節進行全面整地，一般在造林前一年的11月進行，按照“品”字型蓄水抗旱造林，栽植坑挖好后先回填2～3鍬土后再栽植（栽植深度要比原土樣深5cm左右），栽植時要三埋兩踩一提苗，確保苗木不窩根，結束后踏實并灌水，各處理林間管理保持一致。3月中旬造林，當年的10月下旬調查各樹種的造林效果，調查項目包括造林的成活率、保存率、新梢生長量。

2結果與分析

2.1 3個樹種成活率及保存率的比較

經過對3個樹種造林后的成活率、保存率的比較，根據表1可以看出，不同的樹種、坡向下，北方地區干旱荒山造林的成活率、保存率存在較大的差異。由于氣候干旱、植被少，陽坡上的光照過于強烈，整體上來說各樹種陰坡上的造林成活率及保存率高于陽坡造林，增幅分別在0.99%～1.39%、1.13%～1.41%;在所選擇的3種苗木中，以刺槐的造林成活率、保存率最高，成活率陽坡、陰坡分別為97.8%、99.0%，保存率分別為95.2%、96.4%，其次依次是山杏、側柏，成活率、保存率分別在90%、88%以上。3種造林樹種的在陽坡和陰坡的成活率和保存率都以刺槐最高，并且與其它2個樹種的差異性達到了顯著性水平（P<0.05）。

2.2 3個樹種對造林當年新梢生長量的影響

經過對3個樹種造林后當年新梢生長量的比較，根據表2可以看出，不同的樹種、坡向下，北方地區干旱荒山造林的新梢生長量存在較大的差異，各樹種新梢生長量都以陰坡大于陽坡，增幅在2.76%～15.29%;各樹種中，陽坡、陰坡均以刺槐的新梢生長量最大，分別為80.21、82.42cm，新梢生長量最低的是側柏，陽坡、陰坡僅為14.32、16.51cm。3種造林樹種的在陽坡和陰坡的新稍生長量都以刺槐最高，并且與其它2個樹種的差異性達到了顯著性水平（P<0.05）。

3結論

在北方干旱地區的荒山上通過設計刺槐、山杏、側柏3種鄉土樹種的造林試驗，比較了各樹種下造林的成活率、保存率以及當年苗木的新梢生長量，結果表明，不同的樹種、坡向下，北方地區干旱荒山造林的成活率、保存率以及當年苗木新梢生長量均存在較大的差異。整體上來說各樹種陰坡上的造林成活率及保存率、當年苗木新梢生長量均高于陽坡造林;在試驗所選擇的3種造林苗木中，以刺槐的造林成活率、保存率、新梢生長量最高，其次依次是山杏和側柏。說明在北方干旱地區的荒山上刺槐的抗旱能力最強，適合在同樣立地條件下作為主要樹種種植，山杏、側柏次之。所以可以根據當時實際情況進行造林樹種的搭配。

參考文獻

[1]霍懷成，李小霞，楊永紅.干旱河谷地帶常見樹種造林成活率及生長量對比[J]. 林業科技通訊， 2007（12）：15-16.

[2] 姜世忠.退耕地幾種常見樹種造林成活率及生長量對比[J].林業科技通訊， 2004（7）：16-17.

[3] 吳智濤，姚銀花，龍建華，等.黔東南州白云質砂石山10個樹種造林試驗初析[J].貴州林業科技， 2006， 34（4）：30-34.

[4] 姚乃忱，劉貴鵬.半干旱地區平緩地退耕還林組合造林新技術研究[J]. 防護林科技， 2008（6）：16-18.

[5] 胡華敏.退耕還林工程造林樹種的選擇[J]. 大科技， 2015（4）：246.