王利春?
【摘要】目的 探討非洛地平緩釋片治療社區高血壓的臨床效果。方法 選取本社區醫院于2018年1月~12月收治的60例高血壓患者,依據隨機數字表法分為兩組,每組30例,對照組給予腸溶阿司匹林治療,觀察組采用非洛地平緩釋片治療,對比兩組臨床療效及不良反應情況。結果 觀察組總有效率(93.33%)較對照組,顯著偏高(70.00%,P<0.05)。觀察組不良反應發生率(3.33%)顯著低于對照組(20.00%,P<0.05)。結論 針對社區高血壓患者,采用非洛地平緩釋片治療,效果好,不良反應少。
【關鍵詞】非洛地平緩釋片;社區;高血壓
【中圖分類號】R544.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.33..01
高血壓病是一種臨床常見病、多發病,動脈血壓增高為其典型臨床表現;近年來,伴隨人們生活水平的提高,生活方式的改變,此病患病數呈現逐年增加趨勢[1]。由于該病具有較高的患病率,且并發癥多,因而對人類身體健康造成了嚴重威脅。本文針對所收治高血壓患者,采取新型西藥非洛地平緩釋片進行治療,效果突出,現對此作一探討。
1 資料與方法
1.1? 臨床資料
在2018年1月~12月這一階段內,選取社區高血壓病患者60例,均與世界衛生組織(WHO)于2010年所修訂的《高血壓治療指南》中相關診斷標準相符[2]:舒張壓≥90 mmHg或(和)收縮壓≥140 mmHg;排除急性感染、急性心腦血管病變者,另排除惡性腫瘤及嚴重肝腎功能不全者。將患者按隨機數字表法進行分組,共分為2組,每組均為30例,對照組中,男17例,女13例,年齡區間44~75歲,平均(65.2±7.4)歲,病程區間1~4年,平均(4.1±1.0)年;觀察組中,男18例,女12例,年齡區間44~73歲,平均(65.0±7.1)歲,病程區間1~4年,平均(4.3±1.0)年;兩組病程等資料比較無統計學差異(P>0.05)。
1.2? 方法
對照組采用傳統西藥腸溶阿司匹林(拜耳醫藥保健有限公司,國藥準字J20171021)治療,100 mg/次,1次/d。觀察組則給予非洛地平緩釋片(合肥立方制藥股份有限公司,國藥準字H20040773)治療,口服,5 mg/次,1次/d;治療2周后,如果患者血壓>140/90 mmHg,則額外增加2次。兩組持續用藥8周。
1.3? 觀察指標
對比兩組臨床治療效果及藥物不良反應情況。(1)臨床療效。療效判定標準[3]。依據《高血壓治療指南》中判定標準,制定本研究療效標準:若患者舒張壓下降≥10 mmHg,且恢復正常,或下降幅度≥20 mmHg,但未達正常,即顯效;若舒張壓降<10 mmHg,但已正常,或下降幅度達10~19 mmHg,但未正常,再或收縮壓下降幅度≥30 mmHg,即有效;若沒有達到標準,即無效。(顯效例數+有效例數)/總例數=總有效率。(2)不良反應。頭暈、惡心、頭痛。
1.4? 統計學處理
SPSS 20.0對文中計數資料進行處理數據,由百分率表示,x2檢驗;若組間經比較,有明顯差異,則由P<0.05表示。
2 結 果
2.1? 兩組治療效果對比
觀察組顯效21例,有效7例,無效2例,總有效率93.33%(28/30);對照組顯效15例,有效6例,無效9例,總有效率為70.00%(21/30),兩組比較差異顯著(x2=5.84,P<0.05)。
2.2? 兩組不良反應情況對比
觀察組中,惡心1例,不良反應發生率為3.33%(1/30);觀察組中,惡心2例,頭痛1例,頭暈3例,不良反應發生率為20.00%(6/30);觀察組不良反應發生率較對照組,顯著偏低(x2=5.41,P<0.05)。
3 討 論
在整個社區范圍內,高血壓屬于一種比較常見的慢性病癥,有著比較高的患病率。據最新流行病學資料得知[4],2017年,我國>60歲的人群當中,患高血壓的比例高達49.5%。伴隨年齡的增長,此病發病率隨之升高。當前,由于我國在步入老年化社會的腳步正在加劇,因此,怎樣降壓,乃是當前需要迫切解決的難題。有研究[5]指出,非洛地平緩釋片是一種比較新型的鈣離子拮抗類藥物,其對血管平滑肌具有較強的抑制作用,能夠對血管微循環進行有效改善,調整血壓,擴張外周血管及冠狀動脈,這從根本上有助于機體內內鈣調素的抑制,增加冠狀竇的血流量,降低冠狀動脈血管所受到的各種外部阻力,最終達到將血壓的目的。本次研究針對收治的社區高血壓患者,采用非洛地平緩釋片進行治療,并與常用藥腸溶阿司匹林進行對比,最終結果得知,觀察組總有效率顯著高于對照組,不良反應發生率明顯偏低。由此提示,社區高血壓患者通過給予非洛地平緩釋片進行治療,能夠獲得比較理想的治療效果,而且不良反應也比較低,因而在當前臨床中有著比較突出的綜用價值。
參考文獻
[1] 李海麗.社區高血壓患者采用非洛地平緩釋片治療的臨床療效和依從性分析[J].當代臨床醫刊,2015,28(5):1641-1642.
[2] 甄公菊.非洛地平緩釋片在社區高血壓治療中的運用效果探究[J].中國繼續醫學教育,2016,8(10):145-146.
[3] 黃帥行.非洛地平緩釋片治療社區高血壓31例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥,2016,25(9):100.
[4] 譚國誼,周進輝.非洛地平緩釋片治療原發性高血壓60例臨床觀察[J].社區醫學雜志,2005, 3(11):5-6.
[5] 薛? ?華.非洛地平緩釋片治療原發性高血壓的臨床效果觀察[J].社區醫學雜志,2015,13(11):38-39.
本文編輯:李 豆