疏風解毒膠囊聯合超聲霧化吸入治療慢性咽炎120例臨床觀察

劉紅 李洪路

【摘要】目的 本文旨在分析針對慢性咽炎患者，疏風解毒膠囊配合超聲霧化吸入治療方式的治療效果。方法 本次研究選擇2018年4月～2019年5月前來我院治療慢性咽炎的患者作為研究對象，總計120例。按照隨機分配的方式劃分為實驗組與對照組，每組60例。對照組患者接受超聲霧化吸入，實驗組在對照組基礎之上予以疏風解毒膠囊治療。治療持續(xù)3周，對比兩組患者臨床治療效果。結果 實驗組總有效率高達96.67%，相較于對照組（66.67%）更高，組間數據差異顯著（P<0.05）。結論 相較于僅行超聲霧化吸入的治療方式，疏風解毒膠囊聯合超聲霧化吸入的治療方式可以顯著緩解患者臨床癥狀，治療效果更為顯著。

【關鍵詞】疏風解毒膠囊;超聲霧化吸入;慢性咽炎

【中圖分類號】R766 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.33..01

慢性咽炎是因為患者其他疾病遷延難愈、外物的重復刺激以及長期未合理用聲所致，患者臨床表現為聲音嘶啞，咽部存在異物感，對患者正常生活以及工作均造成嚴重的負面影響[1]。

1 資料與方法

1.1? 一般資料

本次試驗對象均為我院收治的慢性咽炎患者，總計120例，按照隨機分配的方式將患者劃分為實驗組與對照組，每組60例。實驗組內，男性47例，女性13例，年齡在24歲～52歲之間，平均值為（35.7±4.9）歲，病癥在6個月至9年之間，平均值為（3.6±2.2）年。對照組內，男性42例，女性18例，年齡在25歲～51歲之間，平均值為（35.9±4.5）歲，病癥在7個月～9年之間，平均值為（3.7±2.4）年。兩組患者在性別結構、年齡以及病程方面差異不具有統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2? 方法

對照組采用α—糜蛋白酶5 mg、地塞米松5 mg以及慶大霉素8萬U三種藥物混合，然后利用0.9%NaCl予以稀釋，稀釋后體積約在30 mL～50 mL之內，通過超聲霧化方式給藥，每日吸入1次，每次持續(xù)15分鐘，霧化吸入以一周為一個療程。實驗組采用超聲霧化聯合疏風解毒膠囊開展治療，藥物規(guī)格為每粒0.52 g，要求每日服用4粒，總計分為三次服用，持續(xù)治療3周。另外，醫(yī)護人員應叮囑患者在該期間不得抽煙、飲酒，食物不得含有刺激性，不宜熬夜等。同時要求患者保證自身口腔衛(wèi)生，定期進行發(fā)聲鍛煉等[2]。

1.3? 觀察指標

本次觀察指標以患者臨床治療效果為主，具體參照《中藥新藥臨床研究指導原則》進行設定，具體如下：治愈：患者發(fā)音已經完全正常，咽部各項臨床癥狀完全消失，咽部檢驗結果正常，聲學指標無異常。顯效：患者聲音嘶啞的臨床癥狀有明顯的改善，喉部癥狀顯著改善，聲學指標也有明顯的好轉。良好：聲音嘶啞有一定改善，咽部依舊存在輕度的不適感。無效：患者各項臨床癥狀并沒有顯著改善，聲音依舊嘶啞。總有效率計算方式為（治愈人數+顯效人數+有效人數）/總人數%100%。

1.4? 統計學方式

本次實驗全部數據均運用SPSS 18.0統計學軟件予以整理以及分析，其中計數資料利用x2檢測，表示為百分比形式（%），而計量資料則以（x±s）形式表示，利用t檢測，以P<0.05代表組間數據差異具有統計學意義。

2 結 果

就治療效果而言，實驗組總有效率為96.67%，而對照組總有效率為66.67%，實驗組高于對照組，組間數據差異具有統計學意義（P<0.05）。具體如下表所示：

3 討 論

慢性咽炎患者因為長期聲音嘶啞、咽部存在明顯的異物感且存在粘稠分泌物，使得患者日常生活以及工作均受到嚴重的負面影響，影響患者生存質量。[3]且該病癥遷延難愈，高概率復發(fā)，從而產生慢性肥厚型咽炎，甚至存在癌變的概率。西醫(yī)沒有治療慢性咽炎的良好方法，多采用超聲霧化吸入的常規(guī)治療方式。中醫(yī)學認為造成患者發(fā)病的關鍵原因在于氣滯血瘀，且有痰凝的現象所致，所以治療也需要從如上方面入手。[4]疏風解毒膠囊主要作用是具有清熱解毒、消腫散結、活血化瘀等作用，其中虎杖、連翹以及板藍根均具備優(yōu)秀的清熱解毒功效;而馬鞭草、敗醬草則具備活血化瘀的能力;柴胡可疏風解表，緩解肝部瘀滯;蘆根可以消除咽部腫痛的現象，并具備消解肺熱咳喘的功效;甘草可以對上述藥物進行調節(jié)，并令咳喘以及咳痰等現象有所好轉。

就本次研究結果顯示，在總有效率方面，實驗組達到96.67%，高于對照組（66.67%）組間數據差異具有統計學意義（P<0.05）。由此可見，相較于西醫(yī)僅行超聲霧化吸入的治療方式，疏風解毒膠囊聯合超聲霧化吸入的治療方式療效更為顯著，可以有效緩解患者臨床癥狀，具有臨床推廣價值。

參考文獻

[1] 胡? ?蓉，王麗華，張珺珺，et al.疏風解毒膠囊治療急性咽炎風熱證的臨床觀察[J].藥物評價研究，2014，37（5）：460-462.

[2] 朱世明，毛曉萍，劉? ?全.疏風解毒膠囊聯合布地奈德霧化治療急性咽炎（風熱證）的臨床觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2019，16（8）：67-71.

[3] 任慶偉.疏風解毒膠囊聯合抗生素治療慢性支氣管炎急性加重期臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥，2016，25（8）：1571-1573.

本文編輯：李 豆