關于醫院護理人員戰傷救護知識的調查研究

陳金鳳 崔新霞 王海霞

【摘要】目的 調查研究關于醫院護理人員戰傷救護知識掌握量。方法 通過對本院56名護理人員通過匿名問卷調查的形式，了解其對戰傷救護知識的掌握情況，此調查分別針對接受過和未接受過戰傷救護知識培訓的護理人員，因此，將本院56名護理人員進行分組，將接受過戰傷救護知識的護理人員分為a組，未接受過戰傷救護知識的護理人員分為b組，通過測試對比兩組護理人員的戰傷救護知識掌握情況。結果 兩組護理人員的年齡與工作年限與接收戰傷救護培訓具有差異性（P<0.05）。a組護理人員接受過戰傷救護知識培訓，在年齡和工作年限上相比b組均較長。通過兩組問卷調查得分情況進行對比，結果顯示，a組接受過戰傷救護知識培訓的護理人員，對戰傷救護知識的掌握情況得分明顯高于b組，具有統計學意義（P<0.05）。結論 醫院護理人員應掌握戰傷救護的知識，不斷增強自身知識儲備量，充分利用醫院現有資源條件，通過定期開展訓練有利于增強護理人員的戰傷救護能力。

【關鍵詞】醫院;護理人員;戰傷救護知識

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2019.33..01

1 資料與方法

1.1? 一般資料

通過對本院56名護理人員通過匿名問卷調查的形式，了解其對戰傷救護知識的掌握情況，此調查分別針對接受過和未接受過戰傷救護知識培訓的護理人員，因此，將本院56名護理人員進行分組，將接受過戰傷救護知識的護理人員分為a組，未接受過戰傷救護知識的護理人員分為b組。56名護理人員均為女性，年齡21～49歲，平均年齡（31.3±8.24）歲，護齡1～34年，平均護齡（18.6±6.15）.其中涵蓋主管護師12名，占21.42%，護師19名，占33.92%，護士25名，占44.64%.其中學歷劃分：本科20名（35.71%）大專22名（39.29%）中專14名（25%）。

1.2? 方法

通過匿名問卷調查的方式展開，調查表是本院通過查閱大量參考文獻后自行設計，并在實驗過程中反復調整和完善。內容涵蓋：對本院56名護理人員通過匿名問卷調查的形式，了解其對戰傷救護知識的掌握情況，此調查分別針對接受過和未接受過戰傷救護知識培訓的護理人員，因此，將本院56名護理人員進行分組，將接受過戰傷救護知識的護理人員分為a組，未接受過戰傷救護知識的護理人員分為b組，通過測試對比兩組護理人員的戰傷救護知識掌握情況。

1.3? 評價指標

兩項測試共10分，按題進行回答，正確+1分，錯誤不加分不扣分。依照大體情況進行分類：大于8分記為優秀，7分-8分之間記為良好，6分記為一般，小于6分則較差。

1.4? 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用x2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1? 兩組護理人員一般資料對比結果

兩組護理人員的年齡與工作年限與接收戰傷救護培訓具有差異性（P<0.05）。a組護理人員接受過戰傷救護知識培訓，在年齡和工作年限上相比b組均較長。兩組護理人員一般資料對比結果如表1所示。

3 討 論

兩組護理人員的年齡與工作年限與接收戰傷救護培訓具有差異性（P<0.05）。a組護理人員接受過戰傷救護知識培訓，在年齡和工作年限上相比b組均較長。通過兩組問卷調查得分情況進行對比，結果顯示，a組接受過戰傷救護知識培訓的護理人員，對戰傷救護知識的掌握情況得分明顯高于b組，具有統計學意義（P<0.05）

綜上所述，調查結果顯示，接受過專業戰傷救護知識培訓的護理人員，答題得分明顯高于未接受培訓的護理人員，因此，充分說明了戰傷救護知識培訓的重要性，是每個護理人員應必備的技能。醫院方面應充分利用現有資源，為護理人員提供培訓機會，同時定期安排進行急診或重癥室輪流工作，實際參與病人搶救等工作，以及批量傷員急診救助工作，在真實的訓練中護理人員能夠更快成長，相比于理論知識教學更利于吸收和理解，因此，應注重不斷在實踐中強化專業技能，鞏固戰傷救護知識。醫院護理人員應掌握戰傷救護的知識，不斷增強自身知識儲備量，充分把握培訓機會和時間鍛煉機會，通過定期參與訓練增強自身的戰傷救護能力。

參考文獻

[1] 席淑華，周? ?立，潘碧波，何丹丹，孟? ?虹.四所軍隊醫院護士掌握戰傷救護知識的現狀調查[J].解放軍護理雜志，2004（02）：18-19.

[2] 張? ?濤.軍隊護理人員戰傷救護技能應急培訓預案分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（04）：729-730.

[3] 黎紅梅，韓海靜，譚? ?雋.護理士官戰傷救護技能培訓方法、效果及建議[J].武警醫學，2018，29（10）：1005-1006.

本文編輯：李 豆