智能門鎖存在安全風(fēng)險

出門不用帶鑰匙，回家按下指紋或輸入密碼，甚至人臉識別一下就能進門……智能門鎖近年來成為越來越多家庭的選擇，它也被認為比傳統(tǒng)門鎖更方便、更安全。然而，這些智能門鎖真的安全嗎？

38款智能門鎖竟沒有一款“完全合格”

北京、天津、河北三地消費者協(xié)會近日委托中國家電研究院對網(wǎng)售智能門鎖進行測試，測試樣品為28個品牌的38款智能門鎖，購買價格從790元到3700元不等。比較試驗主要針對的是與智能門鎖相關(guān)的安全和可靠性項目，包括電磁兼容性試驗、環(huán)境試驗、IC卡解鎖試驗、指紋解鎖試驗、密碼邏輯安全試驗和電路非正常試驗等。

在此次試驗中，有14款智能門鎖樣品宣稱采用活體指紋檢測技術(shù)，但檢測人員使用假指紋進行試驗時，門均被輕易解鎖，這與銷售網(wǎng)頁宣傳的檢測活體指紋不符。

在本次試驗的樣品中，有26款為IC卡解鎖。試驗結(jié)果顯示，有24款樣品的IC卡可被破解、復(fù)制。中國家用電器檢測所副所長李紅偉表示，這些IC卡是有一定數(shù)據(jù)存儲能力的，但是廠商只對很小一部分數(shù)據(jù)進行了加密，或者是沒有加密，這很容易造成IC卡被復(fù)制。

密碼設(shè)置是智能門鎖的主要功能之一，此次比較試驗從虛位密碼長度、密碼有效長度、允許輸入錯誤密碼次數(shù)和鎖屏?xí)r間四個方面對樣品進行了橫向比較。專家介紹，智能門鎖的密碼設(shè)置存在以下問題：一是密碼長度過短，有的只有4位;二是允許輸入錯誤密碼次數(shù)過多，有的高達20次。

專家強調(diào)，所有電子產(chǎn)品都需要考慮在故障條件下產(chǎn)品的功能可靠性，單一故障不能造成核心功能的喪失。在此次試驗中，檢測人員針對38款智能門鎖施加了單一故障，有30款智能門鎖樣品在單一故障條件下出現(xiàn)解鎖異常或上鎖異常的情況，只有8款智能門鎖樣品在此條件下不受影響。

當檢測人員完成所有單項檢測，對數(shù)據(jù)進行匯總分析時，發(fā)現(xiàn)了一個讓人擔(dān)憂的事實：沒有任何一款智能門鎖通過所有項目檢測。檢測結(jié)果顯示，38款智能門鎖樣品均存在或多或少的安全風(fēng)險;超一半樣品存在三項或三項以上安全風(fēng)險;有8款智能門鎖樣品存在四項或四項以上的安全風(fēng)險。

智能之外更要保證安全

近年來，智能門鎖的安全性一直都是熱點問題。專家分析，智能門鎖區(qū)別于傳統(tǒng)機械鎖，是具有安全性、便利性、先進技術(shù)的復(fù)合型鎖具。國家有關(guān)部門應(yīng)盡快完善相關(guān)針對性的標準，引導(dǎo)智能門鎖行業(yè)健康、快速發(fā)展。

京津冀三地消費者協(xié)會建議消費者選購帶有半導(dǎo)體指紋識別技術(shù)的智能門鎖產(chǎn)品，安全性高于光電式指紋門鎖，同時建議廠家不要過度宣傳活體指紋檢測技術(shù);要選擇具有虛位密碼的智能門鎖產(chǎn)品，使用過程中設(shè)置多位密碼。

同時建議消費者在攜帶智能門鎖IC卡時要謹慎，不要掛到他人易觸碰的位置。保險起見，可以關(guān)閉智能門鎖的IC卡解鎖功能，盡可能地減少利用復(fù)制的IC卡解鎖的風(fēng)險;在使用指紋解鎖功能時，需要注意指紋模塊上是否有異物，需要定期擦拭，防止指紋殘留。（本刊綜合）※