8種殺蟲劑對云南不同區域草地貪夜蛾種群的室內毒力測定

尹艷瓊 張紅梅 李永川 田維逵 楊毅娟 羅嶸 李向永 趙雪晴 劉瑩 王燕 陳福壽 諶愛東

摘要 ：為有效防控新入侵遷飛性害蟲草地貪夜蛾，指導科學用藥，本研究按照農業農村部推薦用藥，在室內采用浸葉法測定了8種殺蟲劑對滇西南、滇南、滇中、滇東北4個區域5個草地貪夜蛾種群3 齡幼蟲的毒力。測定結果表明，8種殺蟲劑對上述草地貪夜蛾種群的毒力大小順序依次為：5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽WG（0.05～0.09 mg/L）≥25%乙基多殺菌素WG（0.16～0.26 mg/L）>5%虱螨脲SC（0.84～7.07 mg/L）>20%氯蟲苯甲酰胺SC（3.31～10.50 mg/L）>10%蟲螨腈SC（4.82～11.47 mg/L）>30%茚蟲威SC（23.79～40.41 mg/L）>2.5%高效氯氟氰菊酯EC（102.85～147.60 mg/L）>32 000 IU/mg Bt WP（141.09～352.61 mg/L），其中，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、乙基多殺菌素、茚蟲威和Bt對4個區域種群的LD50無顯著性差異，虱螨脲、氯蟲苯甲酰胺、蟲螨腈和高效氯氟氰菊酯對4個區域種群的LD50存在區域性差異，其中區域間差異顯著的是5%虱螨脲SC，最大相對毒力指數為8.42倍。甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、乙基多殺菌素、虱螨脲、氯蟲苯甲酰胺和蟲螨腈對草地貪夜蛾的LD90均低于各藥劑的田間推薦劑量，是防治草地貪夜蛾的最佳殺蟲劑;茚蟲威對草地貪夜蛾的LD90超過了推薦劑量，選用時注意防效，高效氯氟氰菊酯和Bt不推薦作為防治藥劑。研究結果為云南地區草地貪夜蛾的有效防治提供了參考。

關鍵詞 ：草地貪夜蛾;?殺蟲劑;?室內毒力;?云南

中圖分類號：

S 48

文獻標識碼：?B

DOI：?10.16688/j.zwbh.2019456

Laboratory toxicity of eight insecticides against Spodoptera frugiperda

from different areas in Yunnan

YIN Yanqiong1，?ZHANG Hongmei1，?LI Yongchuan2，?TIAN Weikui3，?YANG Yijuan4，?LUO Rong2，

LI Xiangyong1，?ZHAO Xueqing1，?LIU Ying1，?WANG Yan1，?CHEN Fushou1，?CHEN Aidong1

（1. Agricultural Environment and Resource Institute， Yunnan Academy of Agricultural Sciences， Kunming

650205， China; 2. Yunnan Plant Protection and Plant Quarantine Station， Kunming?650034， China; 3. Menghai

County Plant Protection and Quarantine Station， Yunnan Province， Menghai?666200， China; 4. Zhaotong City

Plant Protection and Quarantine Station， Yunnan Province， Zhaotong?657000， China）

Abstract

To prevent and control the new migratory pest， Spodoptera frugiperda， and guide the reasonable application of insecticides， the toxicity of eight insecticides recommended by the Ministry of Agriculture and Rural Affairs were tested against 3rd instar of S.frugiperda in by leaf dipping method. Five populations of S.frugiperda collected from southeast， south， central and northeast of Yunnan province were tested. The results showed that the toxicity ranking of these eight insecticides was： emamectin benzoate 5% WG （0.05-0.09 mg/L） > spinetoram 25% WG （0.16-0.26 mg/L）> lufenuron 5% SC （0.84-7.07 mg/L） > chlorantraniliprole 20% SC （3.31-10.50 mg/L） > chlorfenapyr 10% SC （4.82-11.47 mg/L） > indoxacarb 30% SC （23.79-40.41 mg/L）> lambda?cyhalothrin 2.5% EC （102.85-147.60 mg/L）> Bt 32 000 IU/mg WP （141.09-352.61 mg/L）. Among them， the toxicity of emamectin benzoate， spinetoram， indoxacarb and Bt showed no significant difference against the five populations， while the lufenuron， chlorantraniliprole， chlorfenapyr and lambda?cyhalothrin showed different toxicities to different populations. Of which the toxicity of 5% lufenuron SC against different populations showed a variation of 8.42?fold. All five populations of S.frugiperda were sensitive to emamectin benzoate， spinetoram， lufenuron， chlorantraniliprole and chlorfenapyr with their LD90 lower than the recommended dose and were the best choice to control this pest. The indoxacarb was also active to S.frugiperda but with a higher LD90， it should be used carefully. Meanwhile， the lambda?cyhalothrin and Bt were not recommend for the control of S.frugiperda. The results of this research provided a reference for effective control of S.frugiperda in Yunnan province.

Key words

Spodoptera frugiperda;?insecticides;?laboratory toxicity;?Yunnan province

草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda （J.E.Smith）具有巨大的繁殖力、暴發為害及遷飛能力[1]，自2019年1月11日在云南省普洱市江城縣首次發現以來[23]，從南部和西部逐步向中部、東部和東南部擴散，至6月17日已蔓延至全省16個州、市125個縣（區、市），累計發生面積8.61萬hm2[4]。云南南部和西部氣候溫暖，是草地貪夜蛾的全年適生區[1]，加之云南的主要蟲源區緬甸蟲源不斷遷入[5]，云南省對草地貪夜蛾的應急防控將是長期持續的過程。為控制外遷蟲源，降低定殖基數，保護糧食安全，使用殺蟲劑防治草地貪夜蛾是目前重要的應急防控手段，不同地區對殺蟲劑的依賴程度和使用頻率不同，會導致草地貪夜蛾產生不同程度的抗性[6]，本研究選取8種常用藥劑對滇南、滇東南、滇中、滇東北4個區域5個草地貪夜蛾種群開展了室內毒力測定，為選擇高效、低成本的殺蟲劑進行田間防治提供科學依據，為建立抗藥性監測體系提供基礎數據，延緩抗藥性的產生。

1?材料與方法

1.1?供試蟲源

收集老熟幼蟲50頭，用放置有玉米葉（最好是植株）的采蟲袋（80目）帶回室內，用玉米苗飼養至化蛹，待蛹羽化后將成蟲放入40 cm×40 cm×40 cm的養蟲籠內，喂以10%蜂蜜水，放入玉米苗供其產卵，孵化后的幼蟲用玉米苗飼養至3齡，挑選大小一致、健康的3齡初期幼蟲進行毒力測定。

1.2?供試殺蟲劑

供試常用殺蟲劑種類和生產廠家信息見表2，表中推薦劑量為各農藥登記的推薦劑量范圍的平均值。

1.3?生物測定方法

采用浸葉法，根據小菜蛾抗藥性監測技術[7]進行生物測定。在預試驗的基礎上，用含0.05% Triton X?100的蒸餾水將殺蟲劑稀釋成5個系列濃度梯度，每濃度藥液量200 mL。將基地種植的處于大喇叭口期幼嫩玉米葉片剪為長7 cm的葉段，浸于不同濃度的藥液中10 s，取出后在室內晾干至表面無游離水。用0.05% Triton X?100浸漬的葉片作為對照。將晾干的葉片放入10 mL的冷凍管中，冷凍管貼壁放有濾紙保濕，用鑷子移取3齡初幼蟲接入，每管1頭，每個濃度30頭試蟲，用蘸有少量水的脫脂棉封口。放入溫度（25±1）℃，相對濕度70%，光周期L∥D=14 h∥10 h 的光照培養箱（RXZ?380B型）中培養。

1.4?結果檢查

根據殺蟲劑的速效性，Bt于藥后96 h調查，其余殺蟲劑于藥后48 h調查。以尖銳鑷子輕觸蟲體，不能協調運動的個體視為死亡。

1.5?數據統計與分析

采用POLO軟件進行幾率值分析，求出每種殺蟲劑的毒力回歸方程斜率、LD50、LD90及其LD50的95%置信限。

2?結果與分析

常用殺蟲劑對草地貪夜蛾3齡初幼蟲的室內毒力測定結果見表3。測定結果表明，草地貪夜蛾對大環內酯類的甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和乙基多殺菌素，苯甲酰脲類的虱螨脲，鄰甲酰胺基苯甲酰胺類氯蟲苯甲酰胺，新型吡咯類的蟲螨腈，新型噁二嗪類的茚蟲威這幾類新型作用機制的殺蟲劑敏感，對傳統殺蟲劑擬除蟲菊酯類高效氯氟氰菊酯和生物農藥Bt不敏感。

5%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽WG 對草地貪夜蛾3齡初幼蟲的LD50為0.05～0.09 mg/L，小于0.1 mg/L，其對勐海縣種群的LD50與寧洱縣和金平縣的種群有差異，相對毒力指數<2倍，對其余種群的LD50無顯著差異;其LD90為0.19～1.11 mg/L，小于6 mg/L的推薦劑量。25%乙基多殺菌素WG的LD50為0.16～0.26 mg/L，LD90為0.40～0.72 mg/L，小于104 mg/L的推薦劑量，其對滇西南、滇南、滇中和滇東北4個區域的5個地理種群的LD50無差異。這兩種藥劑是防治草地貪夜蛾的高效藥劑。

5%虱螨脲SC對草地貪夜蛾3齡初幼蟲的LD50為0.84～7.07 mg/L，LD90為6.12～33.05 mg/L，小于66 mg/L的推薦劑量;20%氯蟲苯甲酰胺SC的LD50為3.31～10.50 mg/L，LD90為25.59～77.40 mg/L，小于83 mg/L的推薦劑量;10%蟲螨腈SC的LD50為4.82～11.47 mg/L，LD90為10.17～58.30 mg/L，小于100 mg/L的推薦劑量，這3種殺蟲劑對各地理種群的LD50的95%置信限部分區域表現出不重疊，說明LD50有區域差異，差異最大的是5%虱螨脲SC，其對滇中昆明市嵩明縣小街鎮種群的LD50最高，為7.07 mg/L，對紅河州金平縣金河鎮種群LD50最低，為0.84 mg/L，相對毒力指數8.42倍，其余的藥劑相對毒力指數≤5倍，差異不大，這3種殺蟲劑的LD90均小于推薦劑量，是防治草地貪夜蛾的優選殺蟲劑。

30%茚蟲威SC對供試的草地貪夜蛾3齡初幼蟲的LD50為23.79～40.41 mg/L，對不同區域種群的LD50無差異，LD90為195.67～443.78 mg/L，大于70 mg/L的推薦劑量，使用茚蟲威防治草地貪夜蛾時，應明確其有效防治劑量，避免造成作物產量及質量損失。

2.5%高效氯氟氰菊酯EC對草地貪夜蛾3齡初幼蟲的LD50為102.85～147.60 mg/L，LD90超過450 mg/L;32 000 IU/mg Bt WP的LD50為141.09～352.61 mg/L，LD90超過1 000 mg/L，選用這兩種殺蟲劑防治草地貪夜蛾時應慎重，避免造成產量損失。

3?討論

草地貪夜蛾入侵中國之后，各地區立即開展了應急化學防控，使其不斷受到各種作用方式殺蟲劑的選擇作用，這勢必導致其對殺蟲劑抗性的進一步發展[6]。草地貪夜蛾原產于美洲的熱帶和亞熱帶地區，廣泛分布于美洲大陸[8]，截至2017年，美洲地區的草地貪夜蛾至少對29種殺蟲劑產生了抗藥性[9]，Gutierrez?Moreno等[10]2018年發現美國田間草地貪夜蛾種群已對氯蟲苯甲酰胺產生了160倍的抗藥性。室內毒力測定結果是安全、合理、經濟、有效地使用殺蟲劑的依據，更是監測草地貪夜蛾對常用殺蟲劑的抗性水平以及抗性發展，評估抗藥性風險，克服或延緩抗性的發展，延長新型藥劑使用壽命的有效方法。

本研究測定了目前云南田間廣泛應用的8種殺蟲劑對草地貪夜蛾3齡初幼蟲的室內毒力，結果表明，具有新型作用機制的甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、乙基多殺菌素、虱螨脲、氯蟲苯甲酰胺和蟲螨腈的殺蟲活性好，毒力強，而且LD90均低于各藥劑的田間推薦劑量，可作為應急防控的首選藥劑。茚蟲威的殺蟲活性略低，LD90超過了田間推薦劑量，在使用這兩種殺蟲劑防治草地貪夜蛾時，需注意防效。蟲螨腈和茚蟲威殺蟲機理獨特，與其他殺蟲劑無交互抗性[11]，且持效期特別長，滲透性強，因此，生產中與甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、乙基多殺菌素、虱螨脲和氯蟲苯甲酰胺輪換使用，降低短期內大量盲目使用高效新型殺蟲劑帶來的抗藥性風險。高效氯氟氰菊酯和Bt對草地貪夜蛾3齡幼蟲活性較差，盡量不選用這兩種藥劑防治草地貪夜蛾。趙勝園等、王勇慶等、程東美等[1215]的報道也顯示甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、乙基多殺菌素、虱螨脲和氯蟲苯甲酰胺等對草地貪夜蛾有非常強的殺蟲活性，能有效控制草地貪夜蛾，可作為草地貪夜蛾應急防控的最佳推薦藥劑。

趙勝園等[12]的研究表明，傳統的擬除蟲菊酯類藥劑高效氯氟氰菊酯已不能有效地防治草地貪夜蛾，與本研究結果一致。馬千里等[16]采用噴霧法測定高效氯氟氰菊酯對草地貪夜蛾3 齡幼蟲的毒力，LD50為42.39 mg/L，低于本研究采用浸葉法測定的結果102.85～147.60 mg/L，測定結果存在差異可能是兩方面的原因，一是我國草地貪夜蛾某些區域的種群對高效氯氟氰菊酯產生了區域抗藥性，已有報道發現田間玉米上的草地貪夜蛾種群對高效氯氟氰菊酯產生了抗藥性[17];二是由于測定方法不同而產生的差異，究竟是哪方面的原因有待進一步研究。趙勝園等[13]的研究表明Bt田間防治效果總體較差，本研究測定結果也表明Bt的殺蟲活性差，隨著美洲轉Bt玉米的種植，田間種群對Bt產生了抗性問題，且與其他殺蟲劑之間存在交互抗性，因此，草地貪夜蛾對Bt抗性與其對其他殺蟲劑之間的交互抗性問題值得關注[6]。

抗藥性是人類農業生產管理留給昆蟲的遺傳特征，遷飛性害蟲可能因此產生區域性抗性問題[18]。目前，乙基多殺菌素、茚蟲威和Bt對云南從滇西南?滇東北不同區域草地貪夜蛾種群的LD50無顯著性差異，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、虱螨脲、氯蟲苯甲酰胺、蟲螨腈和高效氯氟氰菊酯對不同區域草地貪夜蛾種群的LD50有差異，相對毒力指數小于10倍，但也要引起重視，建立長期的監測機制。國外研究與應用情況已經表明，化學防治是有效防控草地貪夜蛾為害的重要技術措施，是針對暴發性和突發性農業害蟲應急防控的主要手段[1921]，也將是我國目前防治草地貪夜蛾的應急措施，因此應及時監測不同地區草地貪夜蛾的抗藥性動態，分區域制定合理的殺蟲劑輪換用藥策略，指導科學用藥，對草地貪夜蛾的長期防治具有重要意義。

參考文獻

[1]?郭井菲， 趙建周， 何康來， 等. 警惕危險性害蟲草地貪夜蛾入侵中國[J]. 植物保護， 2018， 44（6）： 110.

[2]?全國農業技術推廣服務中心. 重大害蟲草地貪夜蛾已侵入云南， 各地要立即開展調查監測[R]. 植物病蟲情報， 2019年第7期， 20190118.

[3]?全國農業技術推廣服務中心. 草地貪夜蛾在云南西南部3市州為害冬玉米[R]. 植物病蟲情報， 2019年第8期， 20190201.

[4]?趙雪晴， 屈天堯， 李亞紅， 等. 2019 年云南省草地貪夜蛾春夏季發生特征[J/OL]. 植物保護： 19[20190902].https：∥doi.org/10.16688/j.zwbh.2019345.

[5]?李向永， 尹艷瓊， 吳闊， 等. 2 019 年緬甸草地貪夜蛾發生情況考察報告[J]. 植物保護， 2019， 45（4）： 6973.

[6]?王芹芹， 崔麗， 王立， 等. 草地貪夜蛾對殺蟲劑的抗性研究進展[J]. 農藥學學報， 2019， 21（4）： 401408.

[7]?邵振潤，馮夏，張帥，等.2013.NY/T 2360?2013， 十字花科小菜蛾抗藥性監測技術規程[S]. 北京： 中國農業出版社， 2013.

[8]?江幸福， 張 蕾， 程云霞， 等. 草地貪夜蛾遷飛行為與監測技術研究進展[J]. 植物保護， 2019， 45（1）： 1218.

[9]?崔麗， 芮昌輝， 李永平， 等. 國外草地貪夜蛾化學防治技術的研究與應用[J]. 植物保護， 2019， 45（4）： 713.

[10]GUTIERREZ?MORENO R， MOTA?SANCHEZ D， BLANCO C A， et al. Field?evolved resistance of the fall armyworm （Lepidoptera： Noctuidae） to synthetic insecticides in Puerto Rico and Mexico [J]. Journal of Economic Entomology， 2019， 112（2）： 792802.

[11]王芹芹， 崔麗， 楊付來， 等. 茚蟲威的殺蟲作用機理及害蟲的抗藥性研究現狀[C]∥陳萬權. 植保科技創新與農業精準扶貧——中國植物保護學會2016年學術年會論文集， 北京： 中國農業科學技術出版社， 2016： 261268.

[12]趙勝園， 孫小旭， 張浩文， 等. 常用化學殺蟲劑對草地貪夜蛾防效的室內測定[J]. 植物保護， 2019， 45（3）： 1014.

[13]趙勝園， 楊現明， 楊學禮， 等. 8種農藥對草地貪夜蛾的田間防治效果[J]. 植物保護， 2019， 45（4）： 7478.

[14]王勇慶， 馬千里， 譚煜婷， 等. 氯蟲苯甲酰胺對草地貪夜蛾的毒力及田間防效[J]. 環境昆蟲學報， 2019， 41（4）： 782788.

[15]程東美， 黃江華， 徐漢虹， 等. 50 g/L虱螨脲乳油對草地貪夜蛾的室內活性和田間藥效研究[J/OL]. 環境昆蟲學報： 17[20190902].http：∥kns.cnki.net/kcms/detail/44.1640.Q.20190628.1701.004.html.

[16]馬千里， 王勇慶， 譚煜婷， 等. 3種擬除蟲菊酯類農藥對草地貪夜蛾的毒力測定及田間應用效果評價[J/OL]. 環境昆蟲學報： 110[20190904]. http：∥kns.cnki.net/kcms/detail/44.1640.q.20190628.1653.002.html.

[17]ADAMCZYIL J J， HOLLOWAY J W， LEONARD B R， et al. Susceptibility of fall armyworm collected from different plant hosts to selected insecticides and transgenic Bt cotton [J]. Journal of Cotton Science， 1997， 1（1）： 2128.

[18]吳孔明， 郭予元. 棉鈴蟲種群的地理型分化和區域性遷飛規律[J]. 植物保護， 2007， 33（5）： 611.

[19]吳孔明. 中國農作物病蟲害防控科技的發展方向[J]. 農學學報， 2018， 8（1）： 3538.

[20]高希武. 我國害蟲化學防治現狀與發展策略[J]. 植物保護， 2010， 36（4）： 1922.

[21]強勝， 陳國奇， 李保平， 等. 中國農業生態系統外來種入侵及其管理現狀[J]. 生物多樣性， 2010， 18（6）： 647659.

（責任編輯：楊明麗）