草率建議“拐賣兒童判死刑”于法不符

清揚

背景：3月13日，在全國兩會海南代表團小組討論間隙，海南省委書記劉賜貴詳細詢問了目前拐賣婦女兒童的犯罪情況。他表示，拐賣兒童應該重判，有的家長為了找孩子，跑遍全國，跑壞好幾輛車。我這么大年紀，看尋親節目都會哭。應該對拐賣兒童的犯罪判死刑，讓他們也家破人亡。（3月13日《中國經營報》）

“拐賣兒童判死刑”的聲音近年來屢有所聞，也常常得到許多網友力捧。拐賣兒童造成受害者骨肉分離、家破人亡，因此對人販子判死刑，讓他們也家破人亡，這種“以毒攻毒”的想法，反映了“同態復仇”的古老思想。希望讓人販子得到法律最嚴厲的懲罰，表達了所有善良人們的樸素情感，這在情理上完全可以理解，但從法理角度卻值得商榷。

死刑作為剝奪犯罪人生命的制裁手段，是最嚴厲的一種刑罰措施，應當慎之又慎。某種犯罪行為應否判處刑罰，適用何種刑罰，是否適用死刑，應該根據具體的犯罪情節、社會危害性程度、所造成的后果、在共同犯罪中所起的作用大小等情形，依照法律規定嚴格定罪量刑，所謂罪刑法定、罰當其罪。

拐賣婦女、兒童犯罪，嚴重侵犯被拐賣婦女、兒童的人身權利，致使許多家庭骨肉分離，甚至家破人亡，嚴重危害社會的和諧穩定。司法機關自當依法嚴懲此類犯罪，但也并非“一刀切”的嚴懲，而是要在嚴格依法嚴懲的同時，貫徹寬嚴相濟的刑事政策。

根據刑法第240條規定，“拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產”。可見，針對拐賣婦女、兒童犯罪，法律在刑罰的設計上是具體而微的，體現了法律規定的嚴謹精細，并不能簡而化之，一概而論。

拐賣婦女、兒童犯罪涉及多人、多環節，要根據罪責刑相適應的刑法基本原則和寬嚴相濟的刑事政策，綜合考慮犯罪分子在共同犯罪中的地位、作用及人身危險性的大小，依法準確量刑施罰。對于首要分子、組織策劃者、多次參與者、拐賣多人者或者具有累犯等從嚴從重處罰情節的，必須重點打擊，絕不手軟。對于罪行嚴重，依法應當判處重刑乃至死刑的，堅決依法判處。同時，對于具有從寬處罰情節的，要綜合衡量犯罪事實、性質、情節和危害程度，依法從寬，體現政策，以分化瓦解犯罪，鼓勵犯罪人悔過自新。此外，還要做到“兩手抓”，鏟除“買方市場”，從源頭上預防遏制拐賣婦女、兒童犯罪。對于收買被拐賣的婦女、兒童的，嚴格依法追究刑事責任。

刑罰的最終目的不在懲罰，而在預防和教育，死刑更不是萬能鑰匙。道德評判，也不能代替法律，罪刑相當、輕重有別，才彰顯法治。如果不問情節輕重、后果如何、危害大小、認罪態度等，不管三七二十一就主張“拐賣兒童判死刑”，無疑簡單草率，于情可鑒，于法難符。在“同態復仇”情緒化的宣泄中，流失了應有的法治思維與法治精神。