王 震,鄭之俊,梁發俊,王保國,章顯寶,胡徽星,尹苗苗,肖 偉
(安徽中醫藥大學第二附屬醫院,合肥 230061)
卒中相關性肺炎(stroke associated pneumonia,SAP)是在卒中發生后出現的肺組織炎癥反應[1]。肺部感染后出現的呼吸功能障礙是SAP常見的并發癥[2],因此肺部感染是造成卒中死亡的最常見原因之一。輔助T細胞(helper T cell,Th)分泌的細胞因子如γ-干擾素(γ-interferon,IFN-γ)、白介素(interleukin,IL)-6 等與感染密切相關。感染使促炎性細胞因子增加而加重SAP病情,并增加對Th1反應[3]。IL-6可預測SAP感染程度[4-5],Th1、Th2 細胞分泌失衡在SAP中占重要作用[6]。Th1/Th2 漂移特別是向Th2漂移使 IFN-γ產生減少,從而引起肺炎發生。同時,可溶性髓細胞表達觸發受體1(soluble myeloid cell expression trigger receptor 1,sTREM1)和人免疫球蛋白G Fc段受體Ⅰ(immunoglobulin G Fc segment receptor I,CD64)可作為SAP的生物標記物。sTREM1可“觸發”促炎介質釋放而使肺部炎癥持續增加[7]。CD64是與細菌感染密切相關的蛋白,在SAP中表達明顯增加[8]。SAP屬于中醫學“中風后咳嗽”范疇,中醫病機多以“肺氣虧虛”為主。肺氣虧虛致氣不化津,津則聚而成痰,故“肺氣虧虛型”SAP應給予“益氣化痰止咳”法治療。“化痰止咳針刺”結合“益氣化痰方口服”是臨床總結出治療SAP的有效方法。為了解針藥結合治療SAP效果,本研究從Th1/Th2 漂移及sTREM1、CD64 表達角度觀察針藥結合治療SAP的臨床療效。
表1顯示,選取2016年1月至2017年6月安徽中醫藥大學第二附屬醫院腦病科60例住院患者,將患者按隨機數字表法分為對照組和研究組,2組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本次研究獲得我院倫理委員會批準,患者及家屬簽署知情同意書。
表1 SAP患者一般資料比較
西醫標準:SAP診治中國專家共識[9]。中醫標準:參照中醫內科常見病診療指南和中醫病證診斷療效標準[10-11]。
納入標準:符合診斷標準;年齡≥70歲;簽署知情同意書。排除標準:肺部其他疾病患者;有其他嚴重器質性疾病或并發嚴重心功能不全者;Glasgow昏迷量表評分≤8分;精神疾病者。
對照組:腦卒中常規針刺加一般處理;針對患者不同基礎病給予相應治療,常規針刺療程共2周。研究組:對照組(常規針刺加一般處理)基礎上加“化痰止咳針刺”“益氣化痰方”中藥口服,“化痰止咳針刺”選取肺俞、中府、太淵、風池、列缺、豐隆,“益氣化痰方”由茯苓、白術、黨參、半夏、桔梗、陳皮、川貝母等組成,療程共2周。
1.5.1 療效判定標準 根據文獻制定痊愈、顯效、有效、無效[6]標準。
1.5.2 療效評價指標 觀察治療前后患者證候評分[12]、歐洲腦卒中評分(european stroke score,ESS)。ESS評分由管床醫生進行床邊評估記錄,并制定相關量表評估表。
1.5.3 實驗室指標檢測 白細胞計數(white cell count,WBC)、C反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、降鈣素原(procalcitonin,PCT)由檢驗科檢驗。
1.5.4 IFN-γ、IL-6、sTREM1、CD64 檢測 清晨空腹靜脈采集患者全血,3000 r/min離心15 min取上清液備用。人IFN-γ、IL-6、CD64、sTREM1試劑盒(批號分別為JYM0140Hu、JYM0162Hu、JYM0012Hu、JYM1535Hu),購自武漢基因美公司。IFN-γ、IL-6、sTREM1、CD64檢測采用ELISA法,具體步驟參照說明書,以IFN-γ/IL-6作為Th1 /Th2比值。
表2顯示,臨床痊愈及總有效率比較,研究組高于對照組(P<0.05)。
表2 2組臨床療效比較[例(%)]
注:與對照組比較:#P<0.05
表3顯示,治療后研究組證候積分及ESS較治療前改善(P<0.01)。與對照組比較,研究組治療后證候積分、ESS改善(P<0.01或P<0.05)。
表3 證候積分比較
注:與治療前比較:*P<0.01;與對照組比較:#P<0.05,##P<0.01
表4顯示,治療后研究組炎癥指標較治療前顯著降低(P<0.01)。與對照組治療后比較,研究組治療后炎癥指標明顯降低(P<0.01)。
表4 WBC、CRP、PCT比較
注:與治療前比較:*P<0.01;與對照組治療后比較:##P<0.01
表5顯示,與治療前比較,治療后研究組、對照組Th1 /Th2、IFN-γ升高,IL-6、CD64、sTREM1顯著降低,且研究組IL-6降低更明顯(P<0.01)。治療后與對照組比較,研究組IFN-γ升高,且CD64、sTREM1降低(P<0.01)。
表5 IFN-γ、Th1 /Th2、IL-6、CD64、sTREM1比較
注:與治療前比較:*P<0.01;與對照組治療后比較:##P<0.01
SAP是最常見的中風后感染之一,并與住院死亡風險、住院時間延長和相關醫療費用相關。SAP反映了感染和炎癥反應之間的復雜關系。呼吸道感染會引發缺血性卒中加重,意識障礙、吞咽困難相關的誤吸增加了中風后急性期SAP的易感性[13]。
SAP發病與細菌感染密切相關。機體處于細菌感染狀態時,WBC對細菌的吞噬和殺傷能力增強則出現升高。PCT、CRP是判斷肺部感染的重要指標。PCT是一種降鈣素前肽物質,當機體受到感染時內毒素升高而出現PCT升高。CRP常用于細菌感染的早期診斷和鑒別診斷,故本試驗選取WBC、PCT、CRP以便更好地觀察針藥結合治療SAP的臨床療效。ESS是反映肺部感染對卒中后病人神經功能恢復的指標。本試驗結果顯示,針藥結合治療可顯著降低PCT等炎癥指標,并改善中醫證候總分、咳嗽、咳痰、口渴、濕羅音和ESS。且研究組在改善咳嗽、發熱、ESS及降低WBC、CRP方面優于對照組,說明針藥結合治療SAP療效更顯著。
Th2 細胞分泌細胞因子異常是導致腦梗死觸發感染的重要原因[14]。Th1 /Th2漂移失衡在SAP中預示發生感染。本研究觀察發現,治療前 Th1/Th2均向 Th2 漂移,IL-6表達明顯升高,IFN-γ表達降低,這與TA等[15]研究結果相似。CD64、sTREM1表達升高是調控機體炎癥反應的“觸發器”,sTREM1是反映肺部感染程度的重要指標。生理狀態下CD64、sTREM1呈低表達,當在IL-6等細胞因子刺激時CD64、sTREM1表達升高[16-17]。SAP治療主要以抗感染等治療為主,但隨著SAP的發病率增高,抗生素使用由窄譜到廣譜,細菌的多重耐藥性也愈發嚴重,肺部感染也隨之加重。中西醫結合療法較單純西醫治療SAP可取得較為確切的療效[18]。筆者通過臨床研究發現,針刺結合中西藥治療SAP患者具有一定的優勢。本次研究發現,針藥結合治療SAP后可明顯抑制CD64、sTREM1表達。
“化痰止咳針刺”選取肺俞、中府、太淵、風池、列缺、豐隆穴位,針刺上述穴位可調肺止咳。針刺肺俞能調節肺臟經氣而解表宣肺、肅降肺氣,中府與肺俞相配為俞募配穴法。太淵有化痰止咳、活血通調之效,與肺俞配穴可起治療肺部癥狀作用。風池有祛風解表、化痰開竅、清利頭目功效,針刺肺之絡穴列缺可解表宣肺。本研究中益氣化痰方取茯苓、白術、黨參、半夏、桔梗、陳皮、川貝母等。方中茯苓、白術和黨參為君以益氣健脾,諸藥合調則補氣改善SAP癥狀。
綜上所述,針藥結合治療SAP可明顯改善患者的臨床癥狀,調節Th1/TH2“漂移”及sTREM1、CD64“觸發”狀態且效果顯著,值得臨床進一步推廣。