閔行區2014—2018年環境空氣質量變化趨勢及分析

摘要：分析了閔行區2014—2018年環境空氣質量狀況和變化趨勢。研究表明閔行區環境空氣優良率呈上升趨勢;SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO年均濃度呈下降趨勢;PM2.5、NO2和O3為近五年的主要污染物。

關鍵詞：空氣質量;變化趨勢;綜合指數;主要污染物

中圖分類號：X831 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）12-0-02

Abstract：The status and trends of ambient air quality in Minhang District from 2014 to 2018 are analyzed.Research shows that the fine air ambient rate in Minhang District is on the rise;the average annual concentrations of SO2， NO2， PM10， PM2.5， and CO are on the decline;PM2.5， NO2， and O3 are the main pollutants in the past five years.

Key words：Air quality;Change trend;Comprehensive index;Major pollutants

近年來，閔行區生態建設與環境保護取得一定成效，但由于閔行區自身社會經濟發展特點，大氣污染問題處于“高難”期。為了解閔行區近年來環境空氣污染變化趨勢和基本狀況，現對閔行區2014—2018年環境空氣質量進行了統計分析和評價，為改善閔行區環境空氣質量提供科學依據。

1 評價體系

1.1 評價指標和標準

依據《環境空氣質量標準》（GB3095-2012）的二級濃度限值進行濃度評價。依據《環境空氣質量指數（AQI）技術規定（試行）》（HJ633-2012）和《環境空氣質量評價技術規范（試行）》（HJ663-2013）進行空氣質量指數和綜合評價。

1.2 評價項目

依據《環境空氣質量評價技術規范（試行）》（HJ663-2013）的規定，二氧化硫（SO2）和二氧化氮（NO2）的年均濃度和24h平均第98百分位數濃度（P98），一氧化碳（CO）為24h平均第95百分位數濃度（P95），臭氧（O3）為日最大8h滑動平均值的第90百分位數濃度（P90），可吸入顆粒物（PM10）和細顆粒物（PM2.5）的年均濃度和24h平均第95百分位數濃度（P95），進行評價。

1.3 評價方法

采用空氣質量最大指數法、綜合指數法和單項指數法對空氣污染物進行評價，計算公式為：

式中：Imax：環境空氣質量最大指數;Isum：環境空氣質量綜合指數;Fi：第i項空氣污染物的污染負荷系數;Ii：污染物的單項指數;Ci，a、Si，a：污染物年均值濃度值及二級標準限值，i包括SO2、NO2、PM10和PM2.5;、Si，d：污染物24h平均濃度的特定百分位數濃度及二級標準限值，i包括SO2、NO2、CO、O3、PM10和PM2.5（O3為日最大8小時）。

1.4 統計學分析

年度變化趨勢分析采用Spearman秩相關系數法對環境空氣優良率和污染物濃度進行變化趨勢分析，顯著性水平為0.05，計算公式為：

式中：rs：Spearman秩相關系數;n：時間周期的數量，n≥5;Xj：周期j按時間排序的序號，1≤Xj≤n;Yj：周期j內污染物濃度數值升序排序的序號，1≤Yj≤n。

2 結果

2.1 2014—2018年環境空氣優良率變化趨勢[1]

閔行區近五年空氣優良率總體上呈上升趨勢（rs=0.80），2018年優良率為歷年同期最高。2014—2016年空氣優良率上升趨勢較為明顯，2016—2018年上升相對較平穩，五年來，優良率由2014年的75.1%上升至2018年的80.8%，優良率上升了5.7個百分點。見圖1。

2.2 2014—2018年環境空氣污染物年度現狀評價[2]

SO2年均濃度和P98均達標。NO2年均濃度和P98均超標（年均濃度超標倍數分別為0.10倍、0.15倍、0.05倍、0.05倍、0.05倍，P98超標倍數分別為0.12倍、0.20倍、0.08倍、0.09倍、0.20倍）。COP95均達標。O3P90除2017年超標外（超標倍數為0.05倍），其他年份均達標。PM2.5年均濃度和P95均超標（年均濃度超標倍數分別為0.63倍、0.63倍、0.37倍、0.26倍、0.06倍，P95超標倍數分別為0.63倍、0.61倍、0.51倍、0.09倍、0.15倍）。PM10年均濃度和P95均達標。見表1。

2.3 2014—2018年環境空氣污染物濃度變化趨勢[2]

SO2年均濃度呈下降趨勢（rs=-0.97）。NO2年均濃度呈下降趨勢（rs=-0.78）。PM2.5年均濃度呈下降趨勢（rs=-0.97）。PM10年均濃度呈下降趨勢（rs=-1）。CO（P95）濃度呈下降趨勢（rs=-0.67）。O3（P90）濃度呈上升趨勢（rs=0.87）。見圖2～圖5。

2.4 2014—2018年環境空氣質量指數評價[2]

環境空氣質量綜合指數（Isum）由高到低依次為2015年>2014年>2016年>2017年>2018年。2014—2017年最大指數（Imax）均為PM2.5，主要污染物為PM2.5;2018年為NO2，主要污染物為NO2。6種環境空氣污染物負荷系數（Fi）比較：2014年由高到低依次為PM2.5>NO2>O3=PM10>SO2=CO。2015年由高到低依次為PM2.5>NO2>O3>PM10>CO>SO2。2016年由高到低依次為PM2.5>NO2>O3>PM10>CO>SO2。2017年由高到低依次為PM2.5>NO2>O3>PM10>CO>SO2。2018年由高到低依次為NO2>PM2.5>O3>PM10>CO>SO2。見表2。

3 討論

本研究表明，閔行區2014—2018年環境空氣優良率呈上升趨勢。環境空氣污染物SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO呈下降趨勢。除2014—2018年NO2、PM2.5和2017年O3濃度超過國家二級標準外，其他均達標。主要得益于閔行區持續推進《清潔空氣行動計劃》，從能源、產業、交通、建設、農業和社會生活等六大領域全面開展大氣污染治理，取得了明顯成效。

本研究表明，閔行區2014—2017年環境空氣質量最大指數均為PM2.5，提示2014—2017年主要污染物為PM2.5;2018年為NO2，提示2018年主要污染物為NO2;其中PM2.5、NO2和O3三者負荷系數之和分別占2014—2018年總負荷系數的70.2%、70.7%、72.4%、72.4%、74.6%。因此，閔行區需要重點加強對PM2.5、NO2和O3濃度的控制。

參考文獻

[1]曹星輝.鄂爾多斯市近五年環境空氣質量狀況分析[J].環境與發展，2019，31（02）：158-159.

[2]鄧春拓，何倫發，郭艷，李玉，蔡春生.中山市2007-2016年環境空氣質量變化趨勢及現狀分析[J].環境與健康雜志，2017（9）：793-796.

收稿日期：2019-09-16

作者簡介：李春鳳（1970-），女，漢族，本科學歷，工程師，研究方向為環境空氣質量和水質質量評價，自動監測等。