我軍輕武器儲備結構優化研究

高 健，劉鐵林，宋 星，張 亮 GAO Jian,LIU Tielin,SONG Xing,ZHANG Liang

（1.陸軍工程大學，河北 石家莊 050003；2.65154部隊，遼寧 朝陽 122513）

未來戰場強調一體化聯合作戰，參戰部隊組成復雜、作戰環境多變，聯合作戰行動對輕武器儲備結構提出了更高的要求，如果輕武器儲備結構不合理，就會導致部分品種的冗余、積壓，造成一定浪費的同時另一部分品種還會出現不足，影響戰時裝備保障能力[1]。由此可見，隨著現代戰爭所需輕武器儲備的品種日益復雜，加強對輕武器儲備結構的研究變得越來越重要。

然而，受到歷史、經濟和戰略環境的制約，長期以來我軍輕武器儲備缺乏明確的標準依據、具有一定的盲目性，導致我軍輕武器儲備結構失調，儲備重點不夠突出，品種繁雜、僵化的情況，老舊裝備比例嚴重偏大、新式輕武器庫存儲備卻十分不足，這些問題一直限制和制約著輕武器儲備的現實建設和長遠發展[2-3]。因此，針對輕武器裝備特點，開展輕武器儲備結構優化問題對策性研究至關重要、需求迫切、勢在必行，這不僅有利于提高軍事斗爭準備工作實踐水平，對于保障我軍應對多樣化軍事任務和挑戰也具有重要的現實意義。

1 相關概念的理解

1.1 輕武器及其品種劃分

輕武器是指單兵或數人攜行使用的一系列武器裝備的統稱，它并不僅僅指某一種裝備，而是由不同品種輕武器組成的一個完整的裝備體系[4]。我軍輕武器經過60余年的發展，逐步形成了個人自衛武器、單兵戰斗武器和班組支援武器等幾大類的十數個品種，如圖1所示。其中，個人或單兵自衛武器主要裝備給各級指揮員、炮兵、裝甲兵等作戰人員，因其重量較輕，在使用時易于捕捉目標和迅速開火，用于對有效射程300米內的近距離有生目標實施打擊，主要包括各類手槍和輕型沖鋒槍等；單兵戰斗武器大量裝備于步兵班，可以在有效距離1 000米內對單一或群體的有生力量、交通工具和工程設施等形成打擊效果，主要是指各類步槍、部分機槍、單兵筒式武器和手榴彈等消耗類輕武器；班組或火力支援武器主要裝備于步兵的火力分隊，可以對有效射程2 000米內的集群有生目標、輕型裝甲和低空目標方面形成打擊，起到支援、壓制和低空防空的效果，主要包括重機槍、高射機槍和榴彈發射器等；其它輕武器主要是指一些探測、保障和特種裝備等。

圖1 輕武器品種劃分圖

1.2 輕武器儲備及其結構

輕武器儲備作為裝備物資儲備的一部分，是指軍隊為保障持續不間斷的輕武器裝備供應，按規定預先進行的輕武器儲存活動，同時也用于按規定預先存儲的輕武器裝備。

輕武器儲備結構，通俗的講就是“儲哪種”的問題，是指為適應部隊遂行不同軍事任務在輕武器裝備儲備體系中不同品種輕武器裝備之間的比重關系，如手槍、輕型沖鋒槍、自動步槍、狙擊步槍、輕機槍、單兵筒式武器、重機槍、高射機槍、榴彈發射器等武器之間的比例關系[5]。

2 重要度—可能度因果分析法的選擇

保障部隊作戰需求是輕武器儲備最根本、最底線的要求，輕武器儲備結構應該與我軍的作戰環境和地域特點相適應，才能使部隊更好地貫徹作戰意圖、執行作戰命令、達成作戰目的。但我國幅員遼闊，不同方向的地域特點、使命任務產生的個性化需求都不盡相同，因此優化輕武器儲備結構要以各戰區或戰役方向的局部戰爭為基礎背景，根據輕武器儲備的重要程度和各地域的不同形勢，優先滿足最重要、最常用的儲備需求，因地制宜地建立個性化輕武器儲備品種清單，逐步構建與部隊職責和地域戰爭形態相配套的輕武器儲備結構。

以往常用的基于重要度的分析優化方法，通常采用層次分析法、群體重心模型或專家打分法等方式，分別確定在某一區域內的不同品種輕武器儲備的重要程度，根據該品種的重要程度來確定滿足其儲備需求的優先級，通過重要度分析進行合理化的重點儲備。例如在西部戰區的輕武器儲備方面，就要側重選擇在高寒山地作戰環境下，利用率高、戰場消耗量大的輕武器品種進行重點儲備。這種方法可以使某一地域內輕武器儲備結構繁雜、僵化和儲備規模過大等問題得到一定改善，是一種相對科學的輕武器儲備結構優化方法[6]。

然而，重要度主要考慮的是各品種的儲備輕武器在同一地域局部戰爭中發揮作用的重要程度，主要用于對某一特定方向或地域內的輕武器儲備結構進行優化。但各個作戰地域和方向的環境和局勢大相徑庭，發生戰爭并動用輕武器儲備的可能性也并不相同，如果要研究全軍各方向的各品種輕武器儲備優先級，即論證在全軍范圍內應該優先儲備哪個方向的哪種輕武器時，該方法由于缺少對各地域內動用輕武器儲備可能性的判斷，還具有一定的局限性。例如在有的方向上某品種輕武器儲備可能很重要，但如果該區域發生局部戰爭并動用輕武器儲備的可能性極低，那么在確定全軍各方向各品種輕武器儲備優先級時，較低的可能性也應該對其儲備優先級有一定影響，而不應該只考慮其重要度。

因此，在調整和優化輕武器儲備結構、確定各方向眾多品種輕武器儲備優先級時，應該選擇能夠綜合考慮輕武器儲備重要性和動用輕武器儲備可能性的分析方法，即重要度—可能度因果分析法（Importance Possibility Cause-result Analysis，IPCA）。通過分析各戰區或戰役方向上各品種輕武器儲備的重要程度，并將其分別與該區域內動用輕武器儲備的可能程度進行綜合，得到一個融合了重要程度和可能程度的綜合指數，參考并以這個綜合指數為基礎，科學確定全軍各方向、各品種輕武器儲備的優先級，達到優化輕武器儲備結構的最終目的。

3 基于IPCA的輕武器儲備結構優化

3.1 重要度—可能度綜合指數的確定

（1）重要度系數的確定

在某個戰區或戰役方向內，各品種輕武器儲備的重要程度各不相同，同一品種輕武器在不同方向的重要程度也不盡相同，即具有不同的重要度。因此要得到各方向各品種的相對重要度系數就要將它們納入統一的評價體系，通過層次分析法、模糊群體排序法和專家打分評定法等常用的重要度確定方法得到單一方向上不同輕武器儲備的重要度，再經數據處理最終得到各戰役方向上各品種輕武器儲備的相對重要度系數。若用Imn表示在戰役方向m上第n種輕武器儲備的相對重要度系數且0＜Imn＜1，則可設定：

（2）可能度系數的確定

在m個戰役方向上動用輕武器儲備可能性，即可能度系數會對重要度—可能度綜合指數的確定產生重要影響，但由于可能性屬于戰略形勢判斷的復雜、綜合性問題，難以準確確定其發生的概率大小，只能采用各類定性與定量相結合的評價方式加以評估，具體方法不再贅述。若用Pm表示戰役方向m上發生戰爭或動用輕武器儲備的可能度系數且0＜Pm＜1，同樣可以設定：

（3）重要度—可能度綜合指數的確定

如果將某個方向上的某種輕武器儲備視為系統的一個元素，那么其中某些元素可能重要度較大但被動用的概率較小，而另一些元素雖然重要性并沒有它高但動用的概率相對較高，對系統整體的影響反而更大，因此只有當某方向上某品種輕武器儲備的重要度和所在戰役方向上動用輕武器儲備的可能度都較大時，才能被確定擁有較高的儲備優先級。因此，只有定義一個與重要度、可能度都關聯的系數Rmn作為綜合評價指標，才能更好地表現出各因素對系統整體的影響，這個系數就是重要度—可能度綜合指數，可以表示為：

其中，Pm表示戰役方向m上動用輕武器儲備的可能度系數；Imn代表在戰役方向m上第n種輕武器儲備的相對重要度系數；Rmn代表在戰役方向m上第n種輕武器儲備的重要度—可能度綜合指數。

3.2 輕武器儲備結構的優化措施

（1）建立重要度和可能度系數匯總表

基于重要度—可能度因果分析法（IPCA）的輕武器儲備結構優化，從本質上講，就是根據不同區域不同品種輕武器儲備的重要度系數、可能度系數和重要度—可能度綜合指數，按照不同的優先級，進行科學合理地分類處理，從而實現輕武器儲備結構的優化和改善。不僅要對重要度—可能度綜合指數Rmn較高的輕武器品種進行重點儲備、優先滿足最迫切的輕武器儲備需求，還要以重要度和可能度系數匯總表為基礎（如表1所示），繪制評價矩陣圖為各區域、各品種的不同輕武器儲備提供針對性的處理意見。

表1 重要度和可能度系數匯總表

（2）繪制重要度—可能度系數評價矩陣圖

以重要度和可能度系數匯總表為基礎，以可能度系數Pm為橫軸、重要度系數Imn為縱軸，建立重要度—可能度系數評價坐標系，將各區域、各品種的輕武器儲備視為坐標系中的一個元素，根據各元素重要度、可能度的數值在坐標系中描點，適當調整坐標的單位長度和圖幅，使各元素對應的點相對均勻散布其中，將該平面劃分為4個部分并定義為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ象限，構成重要度—可能度系數評價矩陣圖，如圖2所示。

通過繪制重要度—可能度系數評價矩陣圖，將各方向的各品種輕武器儲備劃分到了Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個象限中。其中，處于矩陣中Ⅰ的輕武器儲備品種重要度和可能度都較高，需要優先滿足在該方向上該品種輕武器的儲備需求，重點加強對其儲備的建設，在儲備政策、儲備條件和儲備布局等方面予以適當傾斜；處于矩陣中Ⅱ的輕武器儲備品種重要度較高、可能度較低，需要在保持合理儲備的同時建立相應的預警機制并時刻關注其可能度的變化情況，一旦戰略形勢發生變化，出現可能度升高的情況或趨勢，需要及時跟進相對應的儲備建設；處于矩陣中Ⅳ的輕武器儲備品種重要度較低、可能度較高，需要在優先滿足該區域內其它品種和類型裝備儲備需求的情況下，根據實際情況進行適量的儲備；處于矩陣中Ⅲ的輕武器儲備品種重要度和可能度都相對較低，需要酌情儲備，對于生產難度不高的品種盡量采用非實物儲備的形式，減少輕武器儲備的經濟負擔。按照上述方法和原則，通過科學劃分類別、有針對性地分類處理，逐步實現輕武器儲備結構的優化。

圖2 重要度—可能度系數評價矩陣圖