三峽水庫(kù)支流回水段藻類(lèi)暴發(fā)治理思路

(1.無(wú)錫水利局，江蘇 無(wú)錫 214031；2.中國(guó)水利學(xué)會(huì)，北京 100053)

三峽水庫(kù)175m高程蓄水393億m3，經(jīng)多年運(yùn)行，庫(kù)區(qū)干流無(wú)藻類(lèi)暴發(fā)，但有些支流回水區(qū)段發(fā)生了藻類(lèi)暴發(fā)[1]。

1 三峽水庫(kù)支流回水區(qū)藻類(lèi)暴發(fā)情況

庫(kù)區(qū)支流回水區(qū)存在一定密度的藍(lán)藻和其他藻類(lèi)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)藻類(lèi))種源，在合適的生境和缺乏強(qiáng)有力的種間競(jìng)爭(zhēng)的情況下快速生長(zhǎng)繁殖，藻類(lèi)增殖聚集至一定密度而暴發(fā)。

1.1 支流回水區(qū)藻類(lèi)暴發(fā)總體情況

庫(kù)區(qū)多條支流曾發(fā)生多次藻類(lèi)暴發(fā)。如2003—2009年，有香溪河、神農(nóng)溪、大寧河、梅溪河、湯溪河、小江、長(zhǎng)灘河、磨刀溪8條河流發(fā)生多起藻類(lèi)暴發(fā)[1-3]。

1.2 支流回水區(qū)藻類(lèi)暴發(fā)的條件

1.2.1 有基礎(chǔ)條件藻類(lèi)種源存在

a.金沙江等支流及相關(guān)的次級(jí)支流、水庫(kù)的藻類(lèi)種源流入干流庫(kù)區(qū)，經(jīng)生長(zhǎng)繁殖、增殖后匯聚至支流回水區(qū)。

b.支流回水區(qū)及其上游的藻類(lèi)種源，增殖后增加回水區(qū)藻類(lèi)密度。

1.2.2 合適的生長(zhǎng)環(huán)境

a.水體營(yíng)養(yǎng)程度。三峽庫(kù)區(qū)發(fā)生藻類(lèi)暴發(fā)的支流回水區(qū)段水質(zhì)一般為Ⅳ～Ⅴ類(lèi)，個(gè)別劣于Ⅴ類(lèi)，其中TP超標(biāo)較多[3-4]，基本呈輕—中度富營(yíng)養(yǎng)，是適宜藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖和暴發(fā)的生長(zhǎng)環(huán)境。支流回水區(qū)藻類(lèi)暴發(fā)后死亡又加重營(yíng)養(yǎng)程度。

b.水溫。庫(kù)區(qū)支流位于高山峽谷，阻擋了冬季寒冷的北風(fēng)，故支流冬季的水溫高于同緯度的平原湖庫(kù)，每年2月的水溫就可能達(dá)到藻類(lèi)復(fù)蘇萌發(fā)的水溫9～12℃[5]；直至8月、9月的水溫均適合于藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖。

c.水體流速和換水頻率。支流回水區(qū)段的流速、換水頻率相對(duì)于干流庫(kù)區(qū)均較低，比較適合藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖。而干流庫(kù)區(qū)因?yàn)榱魉佟Q水頻率較高而不易發(fā)生藻類(lèi)暴發(fā)。

d.透明度。由于回水區(qū)段流速緩慢，泥沙和其他懸浮物沉降，透明度提高，水體中藻類(lèi)能得到更多光照，光合作用增強(qiáng)，加快生長(zhǎng)繁殖。

e.其他生境。包括干流庫(kù)區(qū)及支流的蓄水量、蓄水高程、流量、風(fēng)浪、來(lái)水和泄水時(shí)間早晚等水文水動(dòng)力條件及相適應(yīng)的風(fēng)力、氣壓等對(duì)支流的藻類(lèi)暴發(fā)均有影響。如干流庫(kù)區(qū)蓄水高程越大，則支流的回水量越大，進(jìn)入回水區(qū)的藻類(lèi)數(shù)量越多。

1.2.3 缺乏種間競(jìng)爭(zhēng)

支流回水河段因?yàn)樗飨鄬?duì)一般河湖的流速較快、水較深，所以缺乏相當(dāng)密度的對(duì)藻類(lèi)有高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)能力、抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖的生物種群、群落等。

1.3 支流回水區(qū)藻類(lèi)暴發(fā)特點(diǎn)

a.庫(kù)區(qū)支流回水區(qū)段的藻類(lèi)暴發(fā)程度總體上不是十分嚴(yán)重，暴發(fā)程度差異較大。三峽庫(kù)區(qū)從大壩至重慶的24條支流中，有8條發(fā)生藻類(lèi)暴發(fā)；支流藻類(lèi)暴發(fā)程度不等,暴發(fā)支流葉綠素年均值均大于10μg/L[2]，而神農(nóng)溪葉綠素a曾達(dá)到2700μg/L[3]，香溪河、神農(nóng)溪在藻類(lèi)暴發(fā)時(shí)的藻密度曾達(dá)到1.5億～16.8億個(gè)細(xì)胞/L[2-3]；支流一般不會(huì)每年都發(fā)生藻類(lèi)暴發(fā)，2003—2009年支流暴發(fā)次數(shù)在1～5次不等，每次暴發(fā)的時(shí)間長(zhǎng)短也不等。

b.靠近三峽大壩處支流易暴發(fā)且暴發(fā)程度較重。如香溪河、神農(nóng)溪、大寧河等，其原因是水深、回水量大，隨回水進(jìn)入的藻類(lèi)多。而庫(kù)尾支流一般不發(fā)生藻類(lèi)暴發(fā)。

c.主要發(fā)生在三峽庫(kù)區(qū)北部支流，自東向西有香溪河、神農(nóng)溪、大寧河、梅溪河、湯溪河、小江6條河流，庫(kù)區(qū)南部?jī)H有長(zhǎng)灘河、磨刀溪2條河流[1-3]。原因是春夏季主吹東風(fēng)、東南風(fēng)，北部支流的回水水流和同方向風(fēng)生流重疊，加大藻類(lèi)的聚集密度。

d.藻類(lèi)暴發(fā)支流長(zhǎng)度，一般為支流與庫(kù)區(qū)干流相交斷面上溯數(shù)公里至數(shù)十公里。如香溪河藻類(lèi)暴發(fā)河段曾達(dá)20～25km[2]。

e.藻類(lèi)暴發(fā)時(shí)間主要在3—7月[3]。與支流回水區(qū)的水溫相關(guān)，其他月份如2月、8月、9月也可能有小規(guī)模暴發(fā)。即大部分暴發(fā)時(shí)間在春天，少部分在夏天，藻類(lèi)暴發(fā)時(shí)間段要較太湖、巢湖等近似緯度的平原湖泊早1～2個(gè)月。

f.支流藻類(lèi)暴發(fā)的種類(lèi)不盡相同[1-3]。藻類(lèi)包括甲藻、藍(lán)藻、硅藻、綠藻、小環(huán)藻、衣藻等。其中香溪河、神農(nóng)溪、大寧河等支流主要為藍(lán)藻暴發(fā)或個(gè)別時(shí)段為藍(lán)藻暴發(fā)。

2 對(duì)解決支流藻類(lèi)暴發(fā)的認(rèn)識(shí)

2.1 控P是消除藍(lán)藻暴發(fā)的關(guān)鍵因子[6]

國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家一般認(rèn)為已發(fā)生以藍(lán)藻為主的藻類(lèi)暴發(fā)的湖庫(kù)，當(dāng)營(yíng)養(yǎng)程度只有改善至TN 0.1mg/L、TP 0.01mg/L時(shí)才能消除藍(lán)藻暴發(fā)[7]。但中國(guó)大部分大中型湖庫(kù)包括三峽水庫(kù)及其支流均不可能達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)，而且藻類(lèi)暴發(fā)的湖庫(kù)大部分為非固N(yùn)的藍(lán)藻和其他藻類(lèi)，所以也不可能在發(fā)生藍(lán)藻暴發(fā)后僅通過(guò)控P消除藍(lán)藻暴發(fā)。應(yīng)同時(shí)削減N、P才可能消除藍(lán)藻暴發(fā)。

2.2 建立治理消除藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)信心和決心

有相當(dāng)一部分人認(rèn)為藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)無(wú)法或難以消除，認(rèn)為是世界性難題。所以目前治理“三湖”(太湖、巢湖、滇池)僅滿(mǎn)足于改善水質(zhì)，在治理“三湖”方案中均沒(méi)有消除藍(lán)藻暴發(fā)的目標(biāo)，致使十余年治理改善富營(yíng)養(yǎng)化的效果非常明顯，如：太湖、巢湖均已經(jīng)從劣Ⅴ類(lèi)改善為Ⅳ～Ⅴ類(lèi)，但減輕藍(lán)藻暴發(fā)效果不明顯，如：太湖2017年的藍(lán)藻最大暴發(fā)面積達(dá)到1403km2[8],大于2007年供水危機(jī)時(shí)的藍(lán)藻暴發(fā)面積。消除大中型湖庫(kù)藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)的任務(wù)是艱巨的、長(zhǎng)期的，但是是有可能實(shí)現(xiàn)的。應(yīng)認(rèn)真總結(jié)國(guó)內(nèi)外消除藍(lán)藻暴發(fā)正反兩面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，如：富營(yíng)養(yǎng)化的杭州西湖、武漢東湖、玄武湖、太湖五里湖(蠡湖)等中小型湖泊以前發(fā)生過(guò)多次藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)，現(xiàn)已基本消除或完全消除[7]。全國(guó)的大中型湖泊大部分已富營(yíng)養(yǎng)化，但除了“三湖”年年發(fā)生藍(lán)藻暴發(fā)外，其他湖泊則不然。如：洞庭湖水質(zhì)達(dá)到劣Ⅴ類(lèi)而未發(fā)生藻類(lèi)暴發(fā)；鄱陽(yáng)湖曾發(fā)生幾次藻類(lèi)暴發(fā)，但不嚴(yán)重；洪澤湖曾發(fā)生幾次藻類(lèi)暴發(fā)，但在治理后基本無(wú)藍(lán)藻暴發(fā)；三峽干流庫(kù)區(qū)及相當(dāng)一部分支流未發(fā)生藻類(lèi)暴發(fā)，即使是發(fā)生過(guò)藻類(lèi)暴發(fā)的支流大部分也不是年年暴發(fā)。所以應(yīng)在認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上建立治理消除藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)的信心和決心，共同努力完成這艱巨而長(zhǎng)期的任務(wù)。

2.3 降低富營(yíng)養(yǎng)和削減藻類(lèi)數(shù)量相結(jié)合

“湖泊水庫(kù)水污染，根子在岸上，治湖庫(kù)先治岸。”此話對(duì)保護(hù)湖庫(kù)水資源，治理水污染、富營(yíng)養(yǎng)化而言，完全正確；但對(duì)于已發(fā)生較嚴(yán)重的和規(guī)模較大的藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)的“三湖”、三峽水庫(kù)支流而言，則是不全面或是片面的。因?yàn)椤叭薄⑷龒{水庫(kù)支流藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)后，已延伸到湖庫(kù)，不僅要治理富營(yíng)養(yǎng)化，還需大量削減藍(lán)藻藻類(lèi)種源數(shù)量。

同理“治理藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)即是防治水污染、治理富營(yíng)養(yǎng)化”這一傳統(tǒng)觀點(diǎn)不妥，因其未考慮到必須同時(shí)削減藍(lán)藻數(shù)量的必要性。如“三湖”流域入湖N、P多，難以達(dá)到消除藍(lán)藻暴發(fā)的TN、TP 營(yíng)養(yǎng)程度。同樣，三峽水庫(kù)水質(zhì)也難以達(dá)到TN 0.1mg/L、TP 0.01mg/L。

具有良好水質(zhì)Ⅱ類(lèi)水的富春江在2016年杭州G20峰會(huì)(9月3—5日)期間也發(fā)生過(guò)規(guī)模藍(lán)藻暴發(fā)，說(shuō)明僅依靠治理富營(yíng)養(yǎng)化必須達(dá)到Ⅰ類(lèi)水才能消除藍(lán)藻暴發(fā)[9]。

許多經(jīng)驗(yàn)證明，N、P不一定要達(dá)到Ⅰ類(lèi)水，而達(dá)到Ⅲ～Ⅴ類(lèi)水就有可能消除藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)。上述提及的中小湖或大型湖庫(kù)，雖發(fā)生過(guò)數(shù)次或多次藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)，但在水質(zhì)達(dá)到Ⅲ～Ⅴ類(lèi)時(shí)就基本消除藍(lán)藻暴發(fā)或不再發(fā)生暴發(fā)[7]，應(yīng)認(rèn)真總結(jié)此類(lèi)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

中國(guó)絕大多數(shù)大中型湖庫(kù)僅依靠治理富營(yíng)養(yǎng)化不能消除藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)，但治理富營(yíng)養(yǎng)化可在一定程度范圍內(nèi)減輕暴發(fā)程度。所以對(duì)已發(fā)生藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)的湖庫(kù)，須將治理富營(yíng)養(yǎng)化與削減藍(lán)藻藻類(lèi)數(shù)量密切結(jié)合，并創(chuàng)造不適合藍(lán)藻藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖的生境和增加生物種間抑藻除藻，使藻密度持續(xù)降低至其不暴發(fā)水平，才能最終消除其暴發(fā)。

3 治理消除藻類(lèi)暴發(fā)思路

藻類(lèi)暴發(fā)原因包括自然地理不可控因素和可控的人為因素兩類(lèi)。其中前者一般不能人為控制，如溫度、壓力等僅可能小范圍內(nèi)控制；后者如N、P營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等生境及生物種間競(jìng)爭(zhēng)等一般可通過(guò)人為控制在相當(dāng)大范圍內(nèi)治理藻類(lèi)暴發(fā)。須采用包括物理、理化、生物、生化等技術(shù)集成的綜合措施才能消除藻類(lèi)暴發(fā)。應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，試驗(yàn)、確定治理、消除藻類(lèi)暴發(fā)的技術(shù)集成。

3.1 制定消除藻類(lèi)暴發(fā)目標(biāo)及實(shí)行河(湖)長(zhǎng)制

三峽水庫(kù)支流出現(xiàn)藻類(lèi)暴發(fā)已有10年,現(xiàn)在應(yīng)該乘2018年掀起的長(zhǎng)江大保護(hù)的東風(fēng)，進(jìn)一步保護(hù)長(zhǎng)江，改善水環(huán)境。建立、推進(jìn)河(湖)長(zhǎng)制，制定支流消除藻類(lèi)暴發(fā)和水質(zhì)達(dá)到Ⅲ類(lèi)(湖庫(kù)標(biāo)準(zhǔn))的目標(biāo)。消除藻類(lèi)暴發(fā)和全面改善水質(zhì)應(yīng)是河(湖)長(zhǎng)制的主要內(nèi)容，同時(shí)只有制定了此目標(biāo)才能提高河(湖庫(kù))長(zhǎng)消除藻類(lèi)暴發(fā)的積極性和責(zé)任心，才能提高科研人員和管理人員研究治理藻類(lèi)暴發(fā)技術(shù)及其集成的積極性，才能加強(qiáng)百姓監(jiān)督。流域統(tǒng)一制定治理水環(huán)境、消除藻類(lèi)暴發(fā)的“一河(湖庫(kù))一策”實(shí)施方案，確保各支流盡快消除藻類(lèi)暴發(fā)。

3.2 大量減少外來(lái)種源輸入

3.2.1 大量減少上游輸入種源

減少金沙江等支流及其上游水庫(kù)和次級(jí)支流向三峽庫(kù)區(qū)輸入種源，首先應(yīng)禁止滇池向下游金沙江輸入藍(lán)藻藻類(lèi)種源。以往滇池每年打撈數(shù)十萬(wàn)方的藻水，有相當(dāng)部分未經(jīng)無(wú)害化處置而直接輸往下游[7]，雖在輸送過(guò)程中，絕大部分藍(lán)藻藻類(lèi)會(huì)死亡或不能增殖，但仍會(huì)給三峽水庫(kù)增加一些種源。今后，滇池打撈的藻水應(yīng)自行處置，不輸往下游。同時(shí)三峽庫(kù)區(qū)的其他上游支流湖庫(kù)也須削減藻類(lèi)，盡可能減少輸入三峽庫(kù)區(qū)的藻類(lèi)種源[10]。

3.2.2 減慢干流庫(kù)區(qū)藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖速度

采用控源截污等綜合措施減少干流庫(kù)區(qū)污染負(fù)荷輸入量，降低N、P等營(yíng)養(yǎng)程度，減慢藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖速度。

3.2.3 阻擋藻類(lèi)種源進(jìn)入支流回水區(qū)

在長(zhǎng)江干流庫(kù)區(qū)與支流交匯處的一定位置設(shè)置一定形狀的不透水的圍隔(通航河道需留適當(dāng)?shù)暮叫锌谧?，圍隔深度根據(jù)實(shí)際情況確定，一般可為水深的1/2～2/3左右。這樣可大幅度減少水面和上層水體漂入或流入支流回水段的藻類(lèi)[10]。

3.3 采用技術(shù)集成綜合措施分片深度徹底打撈消除藻類(lèi)

3.3.1 常規(guī)打撈藻類(lèi)方法

目前全國(guó)主要采用“德林海”式常規(guī)打撈藻類(lèi)方法，打撈清除水面上積聚的藻類(lèi)，是目前有效降低水面藻密度和減輕藻類(lèi)暴發(fā)程度的一個(gè)有效辦法[7]。即在藻類(lèi)暴發(fā)水域配置數(shù)套“德林海”式藻水打撈和分離系統(tǒng)，設(shè)備規(guī)模大小根據(jù)實(shí)際要求確定。如在恩施的大清江水庫(kù)和“三湖”等處配置了20套“德林海”藻水打撈和分離系統(tǒng)。

3.3.2 深度徹底打撈消除藻類(lèi)技術(shù)

根據(jù)三峽水庫(kù)的具體情況，不僅要打撈水面藍(lán)藻，而且需要深度徹底打撈消除水面和水體的藍(lán)藻。主要技術(shù)如下：

a.氣浮法打撈消除藻類(lèi)。氣浮法使藻類(lèi)浮于水面。采用微氣泡發(fā)生器，使水體中藻類(lèi)通過(guò)氣浮技術(shù)而浮于水面。氣浮過(guò)程中若加入適量添加劑如PAC(聚合氯化鋁)、PAM(聚丙烯酰銨)等，則成為混凝氣浮法，可提高氣浮效率。

打撈方法。即把浮于水面的藻類(lèi)基本打撈干凈并運(yùn)走。打撈藻類(lèi)主要有機(jī)械打撈、泵吸法等方法。打撈后的藻水送至藻水分離站脫水、無(wú)害化處置或資源化利用。

氣浮技術(shù)的研究。現(xiàn)“三湖”廣泛使用“德林海”固定式氣浮設(shè)備進(jìn)行藻水分離，可對(duì)其進(jìn)行改造，減小體積、提高效率，并移至船上，成為移動(dòng)式氣浮設(shè)備。也可研究其他設(shè)備。

b.改性黏土除藻[5]。在藻類(lèi)暴發(fā)的水面使用機(jī)械噴灑改性黏土水溶液，使藻類(lèi)沉入水溫較低的水底，可有效抑制藻類(lèi)增殖或致其死亡。

c.高壓除藻。使藍(lán)藻短暫處于高壓設(shè)備之中，有效抑制其生長(zhǎng)繁殖或致其死亡，也可降低水溫減慢其生長(zhǎng)繁殖速度。高壓除藻設(shè)備有固定式和移動(dòng)式兩類(lèi)。其中移動(dòng)式，可采用無(wú)人或少人駕駛高壓除藻船群運(yùn)作。

d.曝氣推流抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖。采用曝氣推流設(shè)備促使水體上下流動(dòng)，把水溫相對(duì)較高的含藻密度較高的水面及上層水體推入水溫較低的下層深水處，達(dá)到降低水溫有效抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖的效果。可采用無(wú)人駕駛曝氣推流船群運(yùn)作，特別是在藻類(lèi)將要暴發(fā)前或暴發(fā)前期進(jìn)行曝氣推流，抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖的效果最佳。

e.其他物理或理化除藻技術(shù)。包括超聲波和電催化除藻等。

f.采用種間競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)除藻。網(wǎng)箱養(yǎng)魚(yú)除藻，在藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)的支流回水區(qū)采用有底網(wǎng)箱放養(yǎng)高密度鰱、鳙魚(yú)[11]或其他能夠?yàn)V食藻類(lèi)的魚(yú)類(lèi)、動(dòng)物。通過(guò)這些生物對(duì)藻類(lèi)的有力種間競(jìng)爭(zhēng)抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖甚至消除藻類(lèi)暴發(fā)。養(yǎng)魚(yú)網(wǎng)箱大小和網(wǎng)格的大小則根據(jù)實(shí)際需要和養(yǎng)殖的魚(yú)類(lèi)或動(dòng)物的大小確定。

放養(yǎng)紫根水葫蘆除藻。在藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)河段放養(yǎng)紫根水葫蘆[7]，利用其發(fā)達(dá)的根系及其所特有的化感作用和附著的微生物，大量削減藍(lán)藻藻類(lèi)數(shù)量，則可消除其暴發(fā)，同時(shí)其具有凈化水體、降低富營(yíng)養(yǎng)化作用。但若冬季水溫較低則需要適時(shí)打撈收獲其植枝、殘?bào)w，并進(jìn)行無(wú)害化處置和資源化利用。

植物化感物質(zhì)制劑除藻。噴灑化感物質(zhì)制劑除藻，化感物質(zhì)制劑在部分植物、草藥中提取。

微生物除藻。微生物及其制劑抑藻除藻、治理藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)很有潛力。根據(jù)藍(lán)藻藻類(lèi)種屬不同，要采用不同的微生物治理。但應(yīng)進(jìn)行微生物安全性監(jiān)測(cè)、監(jiān)定。

g.采用綜合技術(shù)集成模式治理直至消除藻類(lèi)暴發(fā)。根據(jù)支流的水功能區(qū)性質(zhì)、目標(biāo)及其重要程度、藻類(lèi)暴發(fā)程度及頻率等情況，采用上述若干類(lèi)技術(shù)的綜合集成模式打撈消除藻類(lèi)，逐步減輕藻類(lèi)暴發(fā)程度，直至消除藻類(lèi)暴發(fā)。上述技術(shù)集成措施中的相當(dāng)部分技術(shù)可一年四季實(shí)施，有效拓寬除藻時(shí)間，利于加快消除藻類(lèi)暴發(fā)速度。

3.3.3 分片(水域)打撈消除藻類(lèi)

把大水域分隔成若干片小水域?qū)嵤┐驌魄宄孱?lèi)，每片面積根據(jù)水面大小和采用設(shè)備的功能等具體情況確定，分片所用的隔斷可用軟圍隔、硬圍隔、伸縮圍隔、移動(dòng)圍隔等。把大水域分成小片水域后，原來(lái)不適宜在大水域打撈消除藻類(lèi)的技術(shù)就有了用武之地，比較容易消除小片水域的藻類(lèi)暴發(fā)。最后把消除了藻類(lèi)暴發(fā)的各片小水域連接成為一大片無(wú)藻類(lèi)暴發(fā)水域，直至消除整個(gè)支流回水區(qū)段的藻類(lèi)暴發(fā)。

3.4 減輕營(yíng)養(yǎng)程度，減慢藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖速度

3.4.1 控源截污減少污染負(fù)荷入水

控源截污是消除富營(yíng)養(yǎng)化和治理藻類(lèi)的基本措施[7]，在長(zhǎng)江大保護(hù)的行動(dòng)中，切實(shí)減少陸域的生活、工業(yè)、規(guī)模集中養(yǎng)殖和污水廠的點(diǎn)源，以及種植業(yè)、分散畜禽養(yǎng)殖、水產(chǎn)養(yǎng)殖、航行和地面徑流等面源的污染負(fù)荷進(jìn)入水體。

其中密集的人口區(qū)和生產(chǎn)區(qū)的生活、工業(yè)污水應(yīng)全部進(jìn)入污水處理廠(設(shè)施)處理；三峽水庫(kù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)會(huì)同有關(guān)部門(mén)制定提高污水處理排放標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，使排放標(biāo)準(zhǔn)大幅度高于一級(jí)A，如TN達(dá)到2～3mg/L、TP達(dá)到地表水Ⅲ類(lèi)；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、關(guān)停并轉(zhuǎn)重污染企業(yè)、嚴(yán)格執(zhí)法，發(fā)展無(wú)污染或少污染產(chǎn)業(yè)；治理P礦企業(yè)的污染及其相關(guān)地面徑流污染；減少農(nóng)藥化肥用量；控制減少城鎮(zhèn)和山嶺的地面徑流污染。使?jié)M足干流庫(kù)區(qū)和支流Ⅲ類(lèi)(湖庫(kù)標(biāo)準(zhǔn))水時(shí)的水環(huán)境容量要求，以降低干流水庫(kù)和支流的營(yíng)養(yǎng)程度，有效降低藻類(lèi)增殖速度。

3.4.2 采用鎖磷劑降低磷濃度

在支流適宜藻類(lèi)暴發(fā)的重要水域，采用機(jī)械噴灑鎖磷劑水溶液，降低磷濃度至Ⅰ、Ⅱ類(lèi)水，大幅度減慢藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖速度。

3.4.3 采用其他方法降低支流富營(yíng)養(yǎng)程度

采用碳素纖維生態(tài)草、生態(tài)浮床及水葫蘆等水面植物[7]降低富營(yíng)養(yǎng)程度，其中生態(tài)浮床及水葫蘆等植物要加強(qiáng)管理。

3.5 科學(xué)調(diào)度蓄水泄水

支流回水段有無(wú)藻類(lèi)暴發(fā)及暴發(fā)的程度、時(shí)間與回水的時(shí)間、強(qiáng)度有關(guān)。三峽水庫(kù)管理機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)水庫(kù)蓄水和泄水的科學(xué)調(diào)度，降低藻密度，進(jìn)一步改善河道和水庫(kù)生境，使其不利于藻類(lèi)生長(zhǎng)繁殖，同時(shí)配合其他措施，治理藻類(lèi)暴發(fā)。

3.6 加強(qiáng)科研

投入資金，建立課題，有關(guān)科研機(jī)構(gòu)、大專(zhuān)院校應(yīng)加強(qiáng)三峽水庫(kù)蓄水泄水的科學(xué)調(diào)度，以及支流回水區(qū)段消除藻類(lèi)暴發(fā)的集成技術(shù)的研究，逐漸減輕直至消除藻類(lèi)暴發(fā)。

4 結(jié) 語(yǔ)

三峽水庫(kù)是我國(guó)最大水庫(kù)，是長(zhǎng)江大保護(hù)中極重要的一部分。只要政府有關(guān)各部門(mén)、機(jī)構(gòu)同心協(xié)力，制定最終消除藻類(lèi)暴發(fā)的目標(biāo)和建立治理消除藍(lán)藻藻類(lèi)暴發(fā)信心，實(shí)行河(湖)長(zhǎng)制，制定一個(gè)科學(xué)合理的控源截污、除藻和蓄泄水調(diào)度的方案，認(rèn)真實(shí)施，降低富營(yíng)養(yǎng)和削減藻類(lèi)數(shù)量相結(jié)合，分片深度徹底打撈消除藻類(lèi)，必然能達(dá)到最佳效果、盡快消除水庫(kù)支流回水段的藻類(lèi)暴發(fā)，保護(hù)好水庫(kù)的生態(tài)環(huán)境,為我國(guó)大中型水庫(kù)消除藻類(lèi)暴發(fā)樹(shù)立典型。