品評《水滸傳（青少版）》與原著的不同

摘要：高紀中改寫的中國古典小說四大名著以口味正宗、改寫地道著稱。筆者對比原著，找到了改編版在章節設置、內容表達上的一些不同，以期為后來者提供借鑒。

關鍵詞：高紀中 《水滸傳（青少版）》 章節內容 思想

一、章節的設置更加精略

要說高紀中的《水滸傳（青少版）》與原著對比最大的不同就在于章節的設置上。高將原本120回的原著《水滸傳》精煉為36回，便于青少年理解，能讓孩子們用最短的時間去了解《水滸傳》究竟講了一個什么樣的故事。

這么做的好處當然是毋庸置疑的，因為畢竟對于青少年而言，理解力是有限的，所以對內容和結構進行壓縮也是再所難免的，但可能會在一定程度上給沒讀過施耐庵原著《水滸傳》的人帶來一些誤解。出于對青少年閱讀習慣和能力的考慮，這樣設置也是較合理的。

在濃縮章節標題的時候，作者將原著重點而又前后連接緊密的章節捏在一起，其實如果單從劇情走向來看，能讓青少年比較直觀地理解《水滸傳》的故事情節。在章節標題的處理上，作者又模仿原著對稱的標題形式重新構筑36個章節的標題。

例如第二章，高將原著的“史大郎夜走華陰縣，魯提轄拳打鎮關西”更改為“金老漢酒樓訴衷情，魯提轄拳打鎮關西”。雖然說史大郎夜走華陰縣的劇情并不是很精彩，但也是連接史進和魯智深的脈絡所在，對于整部《水滸傳》單線推進的手法上，這半個章節是不可或缺的一環。更重要的是，史進也是梁山好漢其中之一，在整部書的前面所占的分量也不少。而金老漢酒樓事件是拳打鎮關西的前奏曲，金老漢這個配角的出現也是為劇情發展服務的，改編后在文章內容上是必須保留的，而將其放在章節的標題上就有了另一層意義，畢竟章節已經是很濃縮的，將一個配角或者起輔助作用的劇情放在章節標題上，有些失衡，但對青少年來講，更易于理解主線故事的內涵。

再如“梁山泊林沖落草，汴京城楊志賣刀”這一章節被改編成“梁山泊林沖投名，東京城楊志賣刀”。其實作者的目的是明顯的，怕青少年讀者不理解落草究竟是什么意思，但是投名這一詞在筆者看來更不利于理解詞語的含義。“落草”，或者還能從“落草為寇”推測出詞語的意義，但是 “投名”這個詞語，在中國近代以后就很少有人使用了。所以說，知道“投名”的人肯定比知道“ 落草”的人要少，即便是針對青少年兒童還是保持原汁原味的用詞好。

地名的現代化翻譯，也與原著有所不同。譬如東京和汴京都是今天的河南開封，對于青少年而言，知道東京等同于汴京的為數不多，這樣寫更有助于青少年了解這一地名的歷史淵源。但筆者認為，在地名上可以保留“汴京城楊志賣刀”的原標題。畢竟汴京賣刀的故事家喻戶曉，青少年在文學鑒賞的過程中更多地接觸原汁原味的內容顯得尤為重要。

二、內容表達上與原著的區別

首先，筆者認為在對待經典片段的改編上，對主角人物內心情感的描繪相對過少。第五章林沖風雪山神廟，陸謙本是林沖的發小，家境貧寒也無晉升之路，是由林沖從旁幫助才得到虞侯的職位的。按常理說，林沖在殺陸虞侯之前情感應該是復雜的，一方面是得知陸虞侯聯合差拔、富安想要置他于死地的憤怒；另一方面，其實也是林沖真心對待陸謙，卻反遭對方恩將仇報而感到心寒。這兩種情感在林沖心里是相輔相成的，沒有其中任意一點，也不會使風雪山神廟這個故事如此感人。

其次，部分情節的內容改編與原著有一定的區別。改編版的最后一章，將排座次的起因歸結于宋江令鐵面孔目裴宣按眾人功勞大小來安排，同時入云龍公孫勝建議以天罡星三十六、地煞星七十二的星宿之數給所有梁山好漢排座次，這點與原著有所不同，但更容易讓青少年理解。

按原著所講，刻著座次的石頭是好漢們在梁山的后山上挖出來的，剛挖出時眾皆驚訝，大家都認為這是上天的意愿，眾人都心悅誠服地接受天意的安排。其實不難想出，這是宋江、吳用所使用的計策，不僅能夠讓整個集團井然有序，眾將各司其職，又能使大家信服，所以天意是處理座次最好的方法。而改編版將排座次解釋為人為，則更貼近生活，但仔細想想，以宋江、盧俊義為首的梁山頭領是不會做這種不明智的事情的，畢竟每一個個體都會覺得自己功勞大。所以如此排座次會使一些如劉唐、李逵等頭領不滿，從而讓領導層的領導力下降。

三、與原著思想上的不同

“《水滸傳》這部書，好就好在招安”。的確，如果沒有被招安的話，宋江等人忠義兩全的目標就只能是水中月、鏡中花了。不但如此，宋江在招降如呼延灼、關勝、孫立、黃信等一批大宋官軍將領時也承諾過有一天受招安歸降朝廷，所以說，沒有受招安，梁山事業只可能達到“義”的境界，不會實現“忠”的夢想。

招安是個必然事件而不是偶然事件，原因來源于三個方面。除了宋江對降將的允諾外還有另外的兩個方面。一方面是童貫、高俅等北宋官軍不是梁山好漢的對手，只能采取懷柔的方法來維護宋王朝的統治；另一方面也是宋江懷招安之心已久，期盼為朝廷效力，為自己和梁山兄弟的后代謀一個臉上不掛“匪”字的名號。兩方面共同造成招安有必然性。也成為全書后半段的文章線索：招安才是給全書冠上悲劇作品帽子的直接原因。

《水滸傳（青少版）》在“忠義兩全”的思想上有所側重，特別是原著前半部分以“義”為中心的組織思想，后半部，也是招安后，以“忠”為核心的組織思想。《水滸傳（青少版）》在受招安的有關環節沒有提出。沒有招安思想就沒有悲劇的韻味，這作為全書寶貴的思想精華被忽視掉是十分可惜的，但從青少年閱讀方式和快速了解四大名著故事情節來看，也是合理的。

再譬如說第36回的尾聲，梁山英雄全軍覆沒，其中摻雜編者的主觀情感為數不少。其實原著中梁山一百單八將的聚義并不是整個梁山事業的鼎盛時期。

在兵力和梁山武將的數量上，英雄聚義時的梁山軍力都不如征田虎之后的軍力。眾所周知，宋江擊敗田虎之后，得其部將和兵馬十之三四，例如唐斌、馬靈、瓊英等良將都是這一時期得來的，這時期還有濟州太守張叔夜奉朝廷之命為宋供給的糧草和兵馬。時遷夜闖御書房時宋徽宗在墻上題的四大賊寇：江南方臘、山東宋江、淮西王慶、河北田虎，宋江這時已經獨占一支半，可以說，這時的梁山軍團已經是當時天下軍力最強大的。田虎的降將是宋江軍隊的保護膜，這一層保護膜在征王慶之后破裂，因為征王慶后田虎的降將全部陣亡，所以征方臘時已經完全是宋江與方臘的兩軍對壘了。這也解釋了為何征討事業前期順風順水，在后期梁山好漢回京卻僅僅27人的原因。可以說，在招安之前，梁山是沒有達到鼎盛時期的。

四、結語

綜上所述，《水滸傳（青少版）》在內容、人物、思想的設置上，與原著有所不同，有的情節沒有按照原著內容來改寫，這也是改編版與原著的區別之處，但從青少年的閱讀實際情況出發，可以改編成更符合青少年閱讀的作品。

參考文獻：

[1]施耐庵.水滸傳（青少版）[M].高紀中，改寫.北京：中國書籍出版社，2012（09）.

[2]鄭攀.時代悲劇——淺析《水滸傳》中宋江人物形象[J].世界文學評論（高教版），2014（02）.

[3]宋金民.水滸小說研究[D].濟南：山東師范大學，2011.

[4]劉兆全.金本《水滸傳》對毛澤東一生事業的影響[A].水滸爭鳴（第十二輯）[C].2010（03）.

[5]尤業東.《水滸傳》續書《水滸后傳》與《后水滸傳》比較研究[D].合肥：安徽大學，2010.

（作者簡介：陳晨，男，沈陽師范大學研究生在讀，研究方向：唐宋文學）（責任編輯 葛星星）