以墨爾本城市廣場為例談城市廣場空間特征與社會性

朱 梅 李 翔

(南通大學，江蘇 南通 226019)

1 概述

公共廣場在提高城市生活質量方面起著至關重要的作用。廣場的開放性和穩定性往往使其成為城市活動和社會生活的中心。廣場是在建筑之間提供呼吸場所的物理空間，好的廣場是社交場所。這并不意味著陌生人總是會和其他陌生人交往，而是說人們在公共場所的廣場上坐著、“閑逛”或吃飯都會感到很舒服。哈普林說，我們對城市的體驗是從人們有機會去的開放空間參與公共城市生活。對于廣場來說，社會機會是由空間、形式和功能之間的動態關系以及有時是意想不到的因素促成的。莫索普認為，如果我們觀察這些年來城市的變化，我們不再可能依賴于熟悉的城市類型和原則，然而，我們仍然可以通過研究空間和形式如何影響人們的使用模式，來收集有助于城市廣場成功轉型的基本品質。本研究的目的是學習墨爾本廣場設計的演變，以及這些變化如何改變人們的使用方式，為此，我們以它為例進行探索。本研究的目的首先是揭示廣場的物理特征，其次，分析了空間變化對廣場活動的影響，最后，我們討論了城市廣場的物理特征和社交性之間的關系，以解釋廣場的品質有助于一個城市的宜居性。

2 設計方法

本文選擇墨爾本城市廣場作為研究對象，是因為它在第一次設計方案失敗后進行了重新設計，改變了整個廣場的社交性。

世界各地的許多廣場被認為在學習已經建成使用的廣場的設計方法，這些方法包括文獻綜述、內容分析、對文章等輔助數據的引用，以及研究人員使用空間圖進行的分析。通過以上的方法，我們研究墨爾本廣場的平面圖和剖面圖，了解廣場的空間特征與人們活動之間的關系，包括定義邊界、周圍環境、連接網絡、可見性、連接性和設計組件的位置。

3 發現與探索

3.1 環境和位置

墨爾本城市廣場以前是墨爾本的城市中心和主要公共空間，廣場周圍包括城市的中央街道網絡，即斯旺斯頓街和柯林斯街。它的直接背景是威斯汀酒店，圣保羅大教堂，攝政劇院和墨爾本市政廳。廣場的正面是一個有軌電車站，人們可以在這里步行到相鄰的街道、小巷和建筑物。在墨爾本早期的城市規劃中，廣場最初并沒有作為城市公共空間的一部分，散布在城市中的街道和公園為公眾提供了公共空間。直到20世紀60年代末，墨爾本市議會才采納了公共廣場的想法。1968年，斯旺斯頓街沿線成排的老建筑被拆除后，廣場上只剩下草地。1976年，市議會修建了固定的廣場，1980年向公眾開放。

3.2 早期設計的空間特點

該廣場的第一個設計方案不是作為一個大的開放空間，而是作為碎片空間。該市擔心廣場將成為公眾舉行大規模抗議集會的場所。為了解決這個問題,三個建筑畢業生設計了廣場的空間組件,包括視頻屏幕,餐館,地下室商場商店和戶外咖啡館。釉面樹冠連接了凹圓形劇場,涂鴉墻,水池,水墻、瀑布和部分開放的主要廣場這些空間，整個地區都鋪滿了青石。

巨大的視頻矩陣放置在建筑上，瀑布般的水景旨在吸引人們前往廣場。然而水景墻阻止了其背后的商店。

3.3 設計與社交能力

由于空間的碎片化和可視性的阻礙，當時的廣場設計無法滿足人們的需求。導致廣場缺乏社交性的因素包括:

廣場沒有為公共使用創造一個靈活的空間，因為它被分解成更小的空間。這使得人們沒有機會將廣場作為一個開放的城市空間。

鄰近的商店、拱廊和一些公共設施被隱藏起來，因為水景和雕塑等擋住了人們在街道上的視線。雖然這些設計試圖突出城市廣場作為地標的建筑和藝術價值，但這些組成部分并沒有成功地將人群吸引到廣場。

城市廣場購物中心位于離斯旺森步行街相對較遠的地方，視線受阻和空間碎片化阻礙了行人穿過寬闊的廣場。

廣場上鋪滿了藍色的石頭路面，只有一小塊一小塊的綠地。缺乏綠色使它對人們來說是一個不舒服的地方，尤其是在夏天。由于墨爾本夏季氣候干燥炎熱，玻璃鋼雨棚和堅硬的表面在炎熱的夏季增加了眩光和熱量。這也是因為缺乏綠色空間的關系。

城市廣場的早期設計揭示了預期空間和人們需求之間的脫節。從實用的角度來看，預想中的空間及其組件可以讓廣場作為一個充滿活力的社會節點。然而，整體設計忽略了一些品質，隨著時間的推移，隱藏和未使用的區域經常被故意破壞。二十年后，這個廣場終于廢棄不再使用。

3.4 空間與社會轉型

1997年—2000年，在威斯汀酒店和公寓購買了超過一半的場地后，市議會重新開發了城市廣場。

新的城市廣場被設計得更開放，更加整體化。通過減少原有廣場的面積，保持地面的平整度。延伸的威斯汀酒店和公寓的一層包含了成排的商店和酒吧，可以在街道上看到。下沉的廣場、瀑布和大部分的青石路面被移除，取而代之的是一個沙地開放空間。廣場仍然有一些層次的變化，草坪現在被提升到一個種植箱，讓人們可以坐在草地上和平臺邊緣。當地一家名為“Brunetti”的咖啡館在廣場的一端設有戶外座位，斯旺斯頓街和柯林斯街的拐角處還保留著一堵水墻。

通過對廣場及其組成部分的空間和形式的改造，城市廣場逐漸開始吸引更多的人將其作為公共空間使用。接下來的物理改造策略恢復了廣場作為城市空間的功能。

一層的咖啡館成為當地人和游客的聚集地。開放和半開放的用餐區為廣場提供了更加輕松和非正式的氛圍。人們在這進行聊天、休息、喝咖啡等可見的社交活動，這種可見的活躍氛圍是吸引他人進入廣場的重要因素。

由于廣場現在更加開放、可見、通透，常用于圣誕節、時尚節、特殊活動等正式活動。廣場作為一個城市空間能夠更好的發揮作用，因為相比于之前的碎片化空間，人們可以聚集在廣場上。

穿過斯旺森街的電車很容易到達廣場。人們可以直接在廣場的街角停車。2010年，作為斯旺斯頓街再開發項目的一部分，市議會決定在該區域設立一個無車區。私家車仍然可以通過鄰近的街道進入城市。斯旺斯頓街現有的道路已被改造成一條更寬的人行道，連接有軌電車站和廣場。從那時起，交通和噪聲問題減少了，廣場上可以感受到更輕松的氣氛。

4 討論和分析

作為墨爾本最早的城市開放空間之一，城市廣場的誕生源于政治、社會需求與空間場所的交叉影響。在廣場的早期設計中，市議會擔心在城市中心開放公共空間可能會引發一些負面的活動，所以忽視了廣場應該作為公眾場所的概念。他們的設計綱要要求廣場的空間應該是碎片化的，為的是阻止人們聚集在一個大的開放空間，因此空間被分割成不同的層次，廣場之間缺乏可見性和連接性，鄰近的建筑物和街道使廣場對公眾沒有吸引力。試圖控制人們在廣場上的活動最終導致了廣場的社會性的衰退。

正是通過對城市空間與城市生活關系的理解，市議會認識到了城市廣場的潛力。從之前提出的物質和社會轉型策略可以看出，廣場的生命在于人。正如威廉·懷特所說，“其實，最吸引人的是其他人”。城市廣場后來發展成為一個更開放和充滿活力的公共空間。廣場設計的變化更好的回應了人們的活動需要，使城市廣場成為一個有吸引力的公共空間。

新的設計考慮了廣場的組成部分和材料如何影響當地氣候對人們使用模式的影響；廣場現在更能滲透到鄰近的商店、咖啡館、建筑物和街道，在設計中，政府需要確保廣場的人群層次能夠被管理，由于在一層有更多的多孔空間，廣場可以從四面八方清晰地向公眾開放，因此，它可以方便、安全地進入，也更容易讓市議會控制大量人群。這也增強了廣場的社交性，人們可以成為公共場所的一部分。

通過考察城市廣場的物理特征與其作為城市空間的社交性和宜居性之間的關系，我們了解到公共廣場需要在物理上、社會上和環境上與人們有很強的聯系。從城市廣場的演變中得到的指示，廣場的作用是獨特的，它的直接背景，小氣候和當地的文化。這項研究的結果揭示了影響人們如何占領廣場和廣場如何運作的幾個重要因素，然而，重要的是我們也要考慮構成廣場的無形特質——從本質上說，廣場是一個“人的空間”。

5 結語

本研究通過文獻綜述和輔助數據論證了空間分析的使用，作為一種檢驗廣場的物理和空間質量如何影響其作為公共空間功能的方法。研究結果和分析表明，廣場的布局、空間和組成部分確實會影響廣場的社交性，元素的放置、層次的變化、提供合適的開放和綠色空間、連接性和可視性是促進廣場社交的關鍵標準，墨爾本城市廣場只是眾多經歷了物理變化的廣場的一個例子，這些變化使它成為一個重要的廣場。