提 要:古典時代雅典海上貿易從業者的政治影響力一直是頗具爭議的論題。自芬利古代經濟模式確立以來,海上貿易從業者的政治影響力一直被低估乃至忽視。基于對古典時代法庭訴訟辭和人物志的梳理,通過對安德羅克勒斯家族、德謨斯梯尼家族、阿古爾里奧斯等的考察,可以認為,公元前4世紀一部分雅典公民通過投資或經營海上貿易,建立了廣泛的邦際人脈關系,積累了雄厚的經濟基礎和豐富的理財、管理經驗。利用上述優勢,他們積極參與城邦政治生活,發揮著舉足輕重的作用,成為了既富經濟理性又有社會擔當的“社會經濟人”。
關鍵詞:雅典;海上貿易從業者;政治參與;社會經濟人
DOI: 10.16758/j.cnki.1004-9371.2019.01.002
一、政治的局外人還是參與者
“海上貿易從業者通常是處于社會最底層的雅典人,為數不多的幾個相對富裕的公民在城邦政治中也沒有什么影響力。從心理層面看,他們甚至不能被稱為完全意義的公民。”1英國古史學者米勒(P. Millet)曾如此評論海上貿易從業者在城邦政治生活中的地位。總體而言,米勒的看法大體代表著當今英美古史學界的主流觀點。
20世紀初,西方學者開始關注古典時代希臘商人的政治參與問題,并注意到他們在城邦政治生活中發揮的作用異于近代資本主義國家的商人。哈澤布魯克(J. Hasebroek)以馬克斯·韋伯(M. Weber)關于古代公民是“政治人”(homo politicus)的論斷為基礎,指出雅典商人對城邦政治生活的影響微乎其微,因為絕大多數商人不過是貧窮的外邦人,一旦“成為商人就意味著他們將居無定所,不再有故土情懷和愛國之心……而作為城邦的合格公民,他們有家有國,必須把所有精力和關注重心投入家國管理之中……任何商業收益都無法彌補離家喪國之痛。