論我國國際形象的成功塑造及現實啟示——基于二十世紀八九十年代的考察

劉 鋒

(北京工業大學 馬克思主義學院， 北京 100124)

所謂“國際形象”是指一個國家的政治、經濟、文化、社會等各方面的整體狀況在國外民眾和媒體中的印象，是反映社會發展狀況的一面鏡子。二十世紀八九十年代我國的現代化建設遭受蘇東劇變的沖擊，深受美國等西方國家的惡意攻擊與詆毀。在此態勢下，我國的國際形象受到影響。對此，以鄧小平為代表的中國共產黨人通過組建新的領導集體、堅持“韜光養晦、有所作為”的戰略方針等，成功應對了國內外的嚴峻挑戰，最大化地減少了我國國際形象下滑引發的消極影響。當下，我國經濟發展進入新常態，領海、領土出現爭端，中美貿易產生摩擦，西方國家利用強勢媒體抹黑我國，各種“崩潰論”“威脅論”和“捧殺論”等都沖擊著我國形象。塑造新時代中國國際形象，可以借鑒鄧小平同志的應對謀略與戰略智慧。鑒于此，本文試圖考察二十世紀八九十年代我國國際形象的狀況，探析中國共產黨塑造國際形象的成功之道及其對新時代建構大國形象、化解國際爭端、處理政黨關系、實現和平發展的啟發，從而有助于深化對鄧小平時代我國內政外交和國防方針政策的認識，提升對習近平新時代中國特色社會主義思想的認同度，展示新時代中國特色的社會主義大國形象，彰顯新時代中國特色社會主義的民族特色與世界魅力。

一、二十世紀八九十年代我國發展面臨的嚴峻形勢

“妖魔化”一詞是原新華社記者、現任清華大學教授李希光于1995年結束對《華盛頓郵報》半年的工作訪問之后寫的一篇題為《美國媒體是如何把中國人民妖魔化的》文章中提出的。該詞是他對于美國對華報道總體傾向的抽象概括，是指不顧客觀事實，有意捏造虛假信息，惡意詆毀或攻擊一個國家、民族和國民，把他國民眾看作妖魔的現象。

回顧二十世紀八九十年代以美國為代表的西方國家對我國發展狀況的認識和評價歷程，筆者發現，我國的人權狀況、民主政治建設、經濟改革、思想意識形態等方面，幾乎都成為美國等西方國家攻擊或惡意詆毀的對象。“妖魔化現象，表面看是一場東西意識形態領域的‘唾液戰’，是美國外交調整期的‘鐘擺戰’，其實質是一場新的沒有硝煙炮火的利益戰。”[1]蘇聯解體、蘇共垮臺、東歐劇變之后，美國把我國視為其全球稱霸的競爭對手甚至是“敵人”，經濟上冷化、政治上丑化、道德上矮化、思想文化上貶化，污蔑馬克思主義、社會主義制度和共產黨執政，以先聲奪人的戰略優勢，打著人權的幌子，動員一批所謂的“民主國家”一起試圖對我國進行全面圍攻。在此背景下，以美國為代表的西方七國通過人權施壓、無端制裁、為“臺獨”與“藏獨”撐腰等方式，挑釁中國，試圖讓蘇東劇變的悲劇在中國重演。

具體來講，一是美國等西方大國用所謂的人權問題對華進行制裁與挑釁；二是美國利用“最惠國待遇”等問題繼續對中國施壓；三是國外敵對勢力為“西藏分裂分子”撐腰。除了這些制裁和各種施壓，以美國為代表的西方國家“用大量的虛假信息拼命地制造一些密不透風的‘石幕’，大膽編造假數字，大量引用在政治上有極端反華傾向性的新聞評論，大量使用帶有傾向性的動詞、副詞甚至形容詞并暗示他們的政治傾向”[2]。美國媒體等對華報道基本上是以負面為主。美國想盡一切辦法構筑了一個威脅到西方國家利益和違反人類自由、民主、人權的負面中國形象。此外，美國“中國學”主流為惡意詆毀中國推波助瀾。反共和冷戰意識形態是美國“現代中國研究”的主旋律，以至于在美國出版了一系列惡意攻擊中國的書籍。

總之，蘇東劇變前后，以美國為首的西方國家對我國進行惡意攻擊，“世界上突然形成一股指責和‘制裁’中國的逆流，一下子弄得烏煙瘴氣”[3]70，致使我國的發展環境日趨嚴峻，國際形象受到影響。沒有良好的國際形象，推動對外開放的事業就難以為繼，現代化建設的宏偉大業也將受到影響。鑒于此，重塑國際形象，為我國改革開放和現代化建設創造一個良好的發展環境，就成為中國共產黨人面臨的重要課題。

二、塑造良好國際形象的應對方略

面對國家形象被“妖魔化”的嚴峻局面，以鄧小平為代表的中國共產黨人堅持十一屆三中全會以來黨的基本路線、方針、政策不變，踐行“韜光養晦、有所作為”的戰略方針，積極推動建立國際政治經濟新秩序，巧妙處理與蘇聯、美國等國家的關系，成功塑造了中國特色的、負責任的社會主義大國形象。

(一)組建新的領導集體，堅持十一屆三中全會以來的基本路線、方針、政策不變

為了塑造良好的國際形象，以鄧小平為代表的中國共產黨人把組建新的領導集體提上日程，并強調領導干部要實現年輕化。他認為:“新的中央領導機構要使人民感到面貌一新，感到是一個實行改革的有希望的領導班子。”[4]296同時，他還指出：“領導班子還是要注意年輕化，要選馬克思主義者……要有些年輕的人，否則難以為繼。”[4]315此外，偉大事業需要有堅強有力的領導核心，中國發展的關鍵在黨的領導核心。鄧小平在探索和謀劃中國特色社會主義事業過程中，十分重視黨的領導核心問題。他指出：“任何一個領導集體都要有一個核心，沒有核心的領導是靠不住的……第三代的領導集體也必須有一個核心，這一點所有在座的同志都要以高度的自覺性來理解和處理。要有意識地維護一個核心，也就是現在大家同意的江澤民同志。”[4]310鄧小平同志關于黨的領導核心的重要思想，啟發新時代黨員尤其是黨員領導干部應有維護黨的領導核心權威的思想自覺與行動自覺。

同時，針對一些西方國家擔心我國的改革開放政策可能會發生改變，可能會影響到外資企業在華的利益等,保持十一屆三中全會以來黨的基本路線方針政策不變的策略就顯得至關重要。對此，鄧小平等主要領導人多次向新的領導集體強調：只要改革政策穩定，中國就大有希望；并抓住一切機會向國外宣傳中國的改革開放政策不會變的主張。同時，江澤民同志在黨的十三屆四中全會上指出：“中央領導機構作了一些人事調整，但是，黨的十一屆三中全會以來的路線和基本政策沒有變，必須繼續貫徹執行。”[3]57可見，無論是鄧小平同志還是江澤民同志，都多次講過要堅持黨的十一屆三中全會以來基本路線、方針政策不變。

(二)堅持并踐行“韜光養晦、有所作為”的戰略方針

蘇東劇變等重大事件引發國際風云的急劇變化，對中國共產黨的長期執政、對中國特色社會主義的發展都產生了嚴重沖擊。鄧小平同志洞察國際形勢，認為世界大戰是打不起來的，但是局部的戰爭卻不可避免。他語重心長地講到：“中國自己要穩住陣腳，否則，人家就要打我們的主意。”[4]319同時，無論局勢如何變化，他強調,“首先中國自己不要亂，認真地真正地把改革開放搞下去”[4]320,“要在建設有中國特色的社會主義道路上繼續前進”[4]383。1989年9月4日，鄧小平同志在同幾位中央負責同志的交談中指出了應對國際局勢的思路，即“第一句話，冷靜觀察；第二句話，穩住陣腳；第三句話，沉著應付。不要急，急不得，要冷靜、冷靜、再冷靜，埋頭苦干，做好一件事，我們自己的事”[4]321。這種低調又不示弱、沉著又不消極的應對策略，確保了我國能夠最大化地利用國際機遇，避開復雜矛盾，一心一意發展自己的事業。

針對第三世界有一些國家希望中國當頭，鄧小平同志明確指出:“中國永遠站在第三世界一邊，中國永遠不稱霸，中國也永遠不當頭。”[4]363這表現出鄧小平等中國共產黨人始終堅持和平發展的一貫主張，在復雜的國際局勢面前保持政治上的清醒和實踐上的自覺。

根據上述策略，江澤民等中國共產黨人于1991年夏發表了對國際形勢的基本看法，從總體上概括和制定了“冷靜觀察、穩住陣腳、少露鋒芒、沉著應對、泰然處之、埋頭苦干、決不當頭、有所作為”的外交方略，被后人稱為“韜光養晦、有所作為”的戰略方針。這為我國突圍西方的制裁和圍攻、在世界社會主義運動陷入低潮的情況下堅定中國特色社會主義道路提供了政策保障，也為我國的發展爭得了機遇、贏得了獨立自主與維護和平的良好國際形象。

(三)不搞意識形態爭論，積極推動國際政治經濟新秩序的建立

針對蘇東局勢的變化，1990年3月3日鄧小平與幾位中央負責同志進行談話時提出：“不管蘇聯怎么變化，我們都要同它在和平共處五項原則的基礎上從容地發展關系，包括政治關系，不搞意識形態的爭論。”[4]353意識形態的分歧是正常的，這里的“不搞意識形態的爭論”不是說處理國與國之間關系時就可以忽略意識形態這一關鍵因素，而是在處理利益爭端時，應本著相互尊重和求同存異的原則，不能進行意識形態“輸出”。總之，意識形態不應該成為國與國之間關系親疏遠近的障礙或衡量標尺。之所以做出這樣的判斷，主要是基于在和平與發展的時代背景下，我們要盡可能地全方位地對外開放，以國家利益為原則，而不是以社會制度和意識形態的差異來劃分“敵”“友”，這樣做既擺脫了冷戰時期處理國與國之間關系的陳舊思維，又贏得了對外交往的主動權和國際聲譽。

同時，為了突破西方的制裁和圍攻，扭轉被“妖魔化”的國際形象，以鄧小平為代表的中國共產黨人積極倡導并推動建立國際政治經濟新秩序。1988年12月21日鄧小平在會見印度總理拉吉夫·甘地時就指出：“世界上現在有兩件事情要同時做，一個是建立國際政治新秩序，一個是建立國際經濟新秩序。”[4]282總的來講，不搞意識形態爭論，建立國際新秩序，為樹立有親和力的、負責任的國際形象提供了重要切入點。

(四)巧妙處理與蘇聯、日本、美國等國家的關系

在美國等西方國家“妖魔化”我國的嚴峻形勢下，中國共產黨人發揮聰明才智，巧妙處理與蘇聯、日本、美國以及西歐相關國家的關系，為重塑我國的國家形象、繼續推進改革開放和現代化建設贏得了良好的國際環境。

在處理與蘇聯之間的關系上，鄧小平同志強調要“結束過去，開辟未來”。中蘇關系的緩和，為中國打破西方的制裁和應對來自西方的“妖魔化”威脅奠定了堅實的基礎。在此基礎上，我國政府采取了“三步走”的對外關系方略。

第一步，中國領導人審時度勢，首先推動日本加速改善對華關系。第二步，我國政府積極爭取同西歐相關國家恢復正常關系。第三步，是在前兩步的基礎上，改善與美國的關系。美國帶頭“制裁”中國，使兩國關系陷入困境。在中美之間的關系上，鄧小平于1989年10月31日會見美國前總統尼克松時指出，“結束嚴峻的中美關系要由美國采取主動”[4]330。此外，鄧小平多次與幾位中央負責的同志談話指出，要在和平共處五項基本原則的基礎上從容地與各個國家發展關系。正是本著這一原則，在蘇聯、東歐發生劇變之后，以及美國、法國、英國等7國制裁我國的時候，我們始終堅持同西方的一些國家打交道。這一方面體現了我國的度量、包容，另一方面也展示和塑造了和平、友好的大國形象。

(五)重視本國的發展問題，并積極參與國際多邊文化合作

塑造我國的國際形象要有明確的定位和目標取向，這就是發展好自己的事業，提升本國的綜合國力。鄧小平同志非常重視國內的發展問題，他把解決“經濟不能滑坡”問題列為第三代領導集體當務之急的首項任務。可以說，只有國強民富了，中國特色社會主義才更具吸引力、凝聚力。沒有本國的發展，國際形象的塑造就是紙上談兵。

同時，針對美國等西方國家對我國“妖魔化”和制裁的嚴峻形勢，我國利用聯合國等國際多邊機制，開展開放式文化外交，盡可能減少負面影響，從而塑造一個熱愛和平、友好發展的國際形象。譬如，通過加入聯合國教科文組織，參與世界文化遺產保護工作，參加國際奧委會和國際展覽局的各項活動，展示我國改革開放的發展成就，傳播我國優秀傳統文化，展望我國的發展活力和美好前景。

正是采取了上述方略，以鄧小平、江澤民為代表的中國共產黨人成功地應對了蘇東劇變尤其是以美國為代表的西方國家“妖魔化”和制裁我國的嚴峻挑戰，最大化地減輕了我國國際形象下滑所帶來的消極影響，盡可能地爭取到了國內外對我國社會發展所采取的相關政策的理解和支持，為“南方談話”和黨的十四大以來我國改革開放與現代化建設提供了良好的發展環境。

三、國際形象成功塑造的當代啟示

國際形象的好壞對提高或降低一個國家的國際地位，促進或惡化其對外關系具有重要影響。二十世紀八九十年代以鄧小平、江澤民為代表的中國共產黨人成功擺脫了以美國為代表的西方國家“妖魔化”我國的嚴峻困境，成功重塑了我國的國際形象。這為塑造并捍衛新時代中國特色社會主義大國形象提供了重要的思想原則與實踐啟示。

(一)堅定黨內安定團結，繼續促進改革開放，展示中國特色的大國形象

中國共產黨人能否保持團結和穩定，關系到中華民族和中國人民的前途命運。之所以強調要樹立一個安定團結的領導集體形象，是因為如果中央領導集體亂了陣腳，西方國家就會變本加厲地制裁和“妖魔化”中國。為了塑造安定團結的政治形象，應實現領導干部集體的“吐故納新”，加強黨的政治建設，發揮政治建設的統領作用。當前，這就要求堅決擁護以習近平同志為核心的黨中央權威，在發展黨內民主與協商民主的基礎上著力加強黨的集中統一領導，實現黨的政治立場、政治方向、政治原則、政治道路同黨中央保持高度一致，夯實黨中央的權威，著力增強政治意識、大局意識、核心意識和看齊意識。

同時，以總結改革開放40周年的寶貴經驗為契機，繼續促進改革開放。改革開放是鄧小平同志最重要的政治遺產，也是當代中國的關鍵選擇、最鮮明的旗幟。鄧小平同志曾多次強調“要選人民公認是堅持改革開放路線并有政績的人”[4]380-381，要“組成具有改革開放形象的中央領導班子”[4]298，進而通過扎實的改革開放實績取信于人民。沒有鄧小平同志以堅強的意志推進改革開放，中國特色社會主義的發展就不可能取得今天的成就。當然，決定改革能否取得成功的因素是多重的。正如有論者指出：“改革能否順利實施就取決于政府、民眾和外部世界( 包括國外、境外) 的互動。”[5]這表明改革的領導力量、改革主體、改革的時機與環境、改革的體制機制等都是影響改革實效的重要因素。當前，中國的改革需要解決的都是難啃的硬骨頭，要有“明知山有虎，偏向虎山行”的勇氣，以自我革命的精神和品格將改革開放進行到底，把握全面深化改革的內在規律，堅持正確的方法論，既要敢于突破，又要穩扎穩打地向前走。鑒于此，需要加強和改善黨的領導，建立更高層面的領導機制，打好全面深化改革這場攻堅戰。

此外，應彰顯中國特色，塑造中國特色的社會主義形象。要在經濟模式上實現公有制與市場經濟的有機結合，在政治體制上實現中國共產黨的領導、人民當家作主與依法治國有機統一，在意識形態上把馬克思主義指導思想一元化與社會思想意識多樣化統一起來，在發展道路上堅持改革開放、自力更生進而實現和平發展，在“兩制關系”上堅持利用資本主義一切文明成果建設社會主義，不斷塑造一個對內全面深化改革、對外更加開放、彰顯中國特色的社會主義大國形象。

(二)狠抓懲治腐敗，堅持執政為民，塑造良好的政黨形象

中國共產黨所做的一切努力與奮斗都是為了實現和維護最廣大人民群眾的根本利益。在新時代中國特色社會主義發展的偉大實踐中，改革開放和懲治腐敗應相輔相成地進行，使懲治腐敗貫穿于整個改革開放的過程之中。特別是在推進全面從嚴治黨的實踐中，要繼續圍繞“打鐵還需自身硬”這一基本思路，從切實有效應對黨所面臨的“四大考驗”以及防止“四種危險”出發，堅持抓學習與改作風、反腐敗與鳴警鐘、立規矩與建制度、重巡視與找病灶等方略，著力增強黨的韌性，弘揚黨的自我革命政治品格，全面增強黨的執政本領，在應對各種考驗和危險的進程中始終成為堅強的領導核心，從而塑造一個朝氣蓬勃、堅強有力、政治清明、狠抓反腐的政黨。

同時，要堅持執政為民的理念，塑造全心全意為人民服務的政黨形象。“為什么人的問題，是檢驗一個政黨、一個政權性質的試金石。”[6]57人民是創造歷史的動力。在堅持和發展新時代中國特色社會主義的實踐中，必須堅持人民主體地位，踐行以人民為中心的發展思想，把人們對美好生活的向往作為執政目標。特別是黨員領導干部要緊緊抓住人民最關心、最直接、最現實的利益問題，從人民群眾最關心的事情做起，從讓人民群眾滿意的事情做起，樹立立黨為公、執政為民、以人民為中心的政黨形象。

(三)維護世界和平，打造人類命運共同體，反對霸權主義，塑造負責任的外交形象

和平與發展是當今時代的主題，但在世界正處于大發展大變革大調整的背景下，世界多極化、經濟全球化、文化多樣化等給人類文明的進步帶來機遇的同時，也帶來了不少挑戰。譬如，地區熱點問題此起彼伏，恐怖主義、網絡安全等非傳統安全威脅持續蔓延，以美國為首的西方國家貿易保護主義抬頭，霸權主義和強權政治愈演愈烈，維護世界和平可謂是任重道遠。

當前，中國特色社會主義進入新時代，我國的社會主要矛盾與歷史方位發生了變化，在各個領域取得了舉世矚目的成就，向世人展示了一個快速崛起的社會主義東方文明大國形象。作為聯合國的五大常任理事國之一，應繼續高舉和平、發展、合作、共贏的旗幟，堅守維護世界和平、實現共同發展的外交宗旨，在和平共處五項原則基礎上同各國發展友好合作，積極促進“一帶一路”國際合作，秉持共商共建共享的全球治理觀[6]57-60，為建設相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系而努力。同時，在揚棄傳統文明、超越西方文明的基礎上，摒棄西方“普世價值”神話，追求人類共同價值，打造人類命運共同體，打破“國強必霸、弱肉強食”的傳統思維和陳舊邏輯，剔除冷戰思維和零和博弈，堅持對話不對抗、結伴不結盟的政治發展新路，秉承“美美與共，天下大同”的理念，在“一帶一路”沿線國家和其他地區實現“政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通”等目標[7]。

此外，要積極構筑中國精神、整合中國價值、夯實中國力量，“講好中國的故事、中國共產黨的故事、中國特色社會主義的故事、中國人民的故事，傳播好中國最美聲音，向世界展現真實、立體、全面的中國，讓當代中國形象在世界上不斷樹立和閃亮起來”[8]，彰顯新時代中國特色社會主義的民族特色與世界魅力。特別是要講好中國故事，要從大處著眼、小處著手，講清楚中國的四大歷史篇章、五大發展環節、六大具體要目，要做到有“道”、有“情”、有中國風格、有國際視角[9]。唯此，方可促使新時代中國特色社會主義日益走進世界舞臺中央，大力提升國際影響力，樹立和展示新時代良好的大國形象。作為經濟領域、政治領域、軍事領域和外交領域等方面具有廣泛影響力的大國，和始終堅持走和平發展道路的大國，應繼續發揮負責任大國的作用，為參與全球治理體系改革和反對霸權主義、強權政策作出更大貢獻，為人類的文明和發展貢獻中國智慧、中國方案、中國理論，從而塑造良好的外交形象。

(四)堅持獨立自主、不怕制裁、自強不息，塑造良好的民族形象

改革開放40年來，中國共產黨人在處理對外關系、深化對外開放的過程中，都是堅持獨立自主、自力更生的方針，既不當頭，也不示弱，更不怕制裁，始終保持堅定的道路自信，從而成功破解困境，彰顯了中華民族的良好形象。

堅持獨立自主是中國特色社會主義事業發展的重要原則，是中華民族屹立于世界民族之林的重要方針。1989年9月4日，鄧小平在同幾位中央負責同志的談話中強調:“要維護我們獨立自主、不信邪、不怕鬼的形象。我們絕不能示弱。你越怕，越示弱，人家勁頭就越大。”[4]320他還強調，要少管別人的事情，不要害怕制裁，關鍵要利用機遇，一心一意把中國發展起來。這就向世界展示了一個不怕制裁、不怕孤立、自強不息的民族形象，為推進我國社會發展贏得了更多國外友人的贊賞和支持。

當前，作為已經深度融入全球化進程的最大的發展中國家，中國的一舉一動也必然會引起世界的矚目。尤其是我國作為一個新興大國，與美國等守成大國之間必然會有利益博弈甚至摩擦。近些年，我國面臨的南海問題、東海問題、臺海問題等，都在挑戰著我國的國家安全。尤其是貿易保護主義極速抬頭的美國挑起貿易摩擦，試圖遏制“中國制造2025”，妄想轉移本國的危機和矛盾來滿足資產階級的政治訴求與經濟利益目標。還有一些美國學者和媒體打著學術的幌子炮制了“銳實力”等概念，用來鼓噪“中國滲透說”，試圖構筑一個威脅到西方國家利益和所謂的“自由、民主、人權”的負面中國形象。此外，一些西方國家的報刊媒體不顧客觀事實，蓄意抹黑我國形象。譬如，“美國的《紐約時報》有意識地塑造中國政府在抗震救災中的負面形象，故意忽視汶川地震中的客觀情況和事實”[10]。也有些西方國家大肆渲染中國潛艇威脅，處心積慮地蠱惑其他國家警惕我國，不斷地攪亂我國周邊局勢等，最終試圖干擾中國特色社會主義現代化建設進程，阻礙中國崛起。

對此，在捍衛我國的主權、人權等方面，處理東海、南海、臺海問題和中印邊界爭端，破解中美貿易摩擦等棘手問題，以及應對各種“威脅論”“捧殺論”和“普世價值論”等形形色色的錯誤思潮時，決不能示弱，也不能含糊，應始終堅守中華民族的獨立自主、不怕制裁、自強不息的良好形象。