深入挖掘鮮為人知的列寧思想
——評《列寧早期俄國資本主義發(fā)展思想及對錯誤思潮的批判》

俞良早

相比較于俄國十月革命及之后的思想，列寧早期思想研究在國內學界可謂是“冷門”。但這并非意味著列寧早期思想不重要，抑或沒有研究的價值。相反，深入認識列寧的十月革命戰(zhàn)略思想和社會主義建設思想，必須從列寧早期思想著手。不僅如此，列寧早期思想特別是關于俄國資本主義發(fā)展的思想，以及列寧在這一問題上與國內不同派別的爭論，還具有重要的現(xiàn)實啟示意義。基于此，《列寧早期俄國資本主義發(fā)展思想及對錯誤思潮的批判》一書不避“冷門”，深入挖掘列寧早期鮮為人知的思想，可謂研究列寧早期思想的一部力作。該書具有以下幾個特點：

其一，緊抓主線，全面展開。該書僅僅圍繞俄國資本主義發(fā)展問題這一主線，系統(tǒng)梳理和闡釋了列寧關于此問題的看法和觀點：一是在俄國資本主義能不能發(fā)展的問題上，列寧認為不僅是可能的而且是必然的；二是在俄國資本主義發(fā)展的作用問題上，列寧肯定了這一發(fā)展具有進步作用；三是在俄國資本主義應該怎樣發(fā)展的問題上，列寧明確主張走“美國式”道路；四是在俄國資本主義發(fā)展特點的問題上，列寧指出其特點在于落后；五是在俄國資本主義發(fā)展的歷史趨勢問題上，列寧認為其必將為更高級的社會形式所取代。這五個方面不僅全面地呈現(xiàn)了列寧關于俄國資本主義發(fā)展的思想，還形成了一個完整的理論邏輯。

其二，深度研讀，合理歸納。由于資本主義發(fā)展問題是十九世紀中期至第一次世界大戰(zhàn)前的俄國的一個核心問題，各政治流派都在這一問題上持有自己的看法，即便是在俄國馬克思主義者內部也存有不同的意見。因此，列寧還要回應在相關問題上的不同看法。該書將俄國民粹主義者、以合法馬克思主義為代表的自由主義者和黨內機會主義者在相關問題上的看法，相應地歸納為“人為論”、“破壞論”、“改良論”、“停滯論”和“永恒論”，這就與主體內容的邏輯架構合理對接起來，從而在比較中進一步凸顯了列寧思想的科學性，同時也充分呈現(xiàn)了列寧早期為捍衛(wèi)和發(fā)展馬克思主義所作的不懈努力。

其三，注重評價，多重回應。多角度評價列寧早期俄國資本主義觀是該書一大特色：一是聯(lián)系實際解讀當代價值，深入解讀列寧在分析俄國資本主義發(fā)展問題中所闡述的重要思想觀點的當代價值和列寧批判錯誤思潮的當代價值；二是回歸語境總結歷史意義，列寧早期對俄國資本主義發(fā)展問題的探討及形成的重要觀點，對于俄國社會發(fā)展道路的選擇、俄國無產階級革命運動的發(fā)展和整個馬克思主義學說的發(fā)展都具有重要意義；三是實事求是分析歷史局限性，客觀地分析列寧早期對俄國資本主義發(fā)展問題認識上的某些不足之處；四是積極回應學術爭論，闡述作者在相關問題上的看法。這種“前后左后”式的評價方式在研究列寧思想的專題著作中不多見，可見作者對問題把握的深度。