淺議《物權(quán)法》中的占有保護請求權(quán)

辛莉芳,王小英

(山西省政法管理干部學(xué)院,山西 太原 030012)

一、占有及占有保護請求權(quán)概述

1.占有的定性。占有是一種事實狀態(tài),是人對物管領(lǐng)控制的事實。認定占有包含兩個要素:一是占有的體素,即必須在客觀上直接或者間接管領(lǐng)控制某物。從兩個層次分析:有相應(yīng)的法律關(guān)系足堪認定時,即直接依照該法律關(guān)系認定誰是占有人,占有是何類型;沒有相應(yīng)的法律關(guān)系可認定時,應(yīng)以一般社會觀念及外部可認識的人與物結(jié)合的空間關(guān)系和時間關(guān)系認定。即某人對某物是否成立占有,優(yōu)先根據(jù)相應(yīng)的法律關(guān)系予以認定。有此種情形值得強調(diào)——輔助占有,輔助占有是指基于雇傭、學(xué)徒等類似的從屬關(guān)系,受雇主的“指示”而事實上控制管領(lǐng)某物。輔助占有人不是占有人,雇主、老板才是真正的占有人,因此占有輔助人不享有占有保護請求權(quán)。二是占有的心素,主觀上有管領(lǐng)之意思。占有的意思不是法律行為的意思,而是一種自然意思,故取得某物的占有或維持其占有皆不以具有行為能力為必要,只要對物有支配的自然能力即可。如趁候車時,將旁邊睡著的人滑落的筆記本電腦拿走的行為。此情境下乘客并沒有喪失對電腦的占有,拿走的行為屬于以平和的方式侵奪了他人對物的占有,應(yīng)歸于盜竊之行為。再如乘客急于登機將其筆記本電腦遺忘于候機廳,旁人將其據(jù)為己有的行為。按照一般社會觀念,此刻乘客已經(jīng)脫離了對該物的占有,旁人據(jù)為己有的行為并沒有侵奪他人對物的占有,故而據(jù)為己有的行為只能評價為侵占。心素與體素是占有的兩個要素,缺一則不成立占有。

2.占有保護請求權(quán)及類型。《物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定了對侵害占有的公力救濟。占有雖然為一種事實,不是權(quán)利,但是為了維護社會平和、安定,促進物盡其用,無論是有權(quán)占有還是無權(quán)占有,直接占有抑或間接占有,均受法律保護,只是保護程度不同而已。有權(quán)占有受法律終局性的保護,無權(quán)占有雖然受法律一定程度的保護,但不受終局性的保護。對遭受侵害的占有,民法提供兩類保護:物權(quán)法的保護方法與債權(quán)法的保護方法。從物權(quán)法的角度,占有遭受侵害時,占有人可以通過行使占有保護請求權(quán)使占有恢復(fù)到不受侵害的圓滿狀態(tài)。占有保護請求權(quán)包括:占有返還請求權(quán)、占有妨害排除請求權(quán)和占有妨害防止請求權(quán)。占有保護請求權(quán)有三個特征:其成立,不以加害人的過錯為要件;僅要求占有遭受侵害,不要求占有人受有損失;不適用訴訟時效。

二、占有返還請求權(quán)

占有返還請求權(quán)又稱占有回復(fù)請求權(quán),指占有被侵奪的,占有人有權(quán)請求侵奪人及其繼受人回復(fù)其占有,返還占有物。要從以下方面進行分析:

1.占有被侵奪。即違背占有人的意思,以法律禁止的私力剝奪占有,將占有人的占有物移轉(zhuǎn)到自己的管領(lǐng)控制之下。需要突出強調(diào)的是“侵占”不等于“侵奪”。如甲的手機丟失,被乙拾得并據(jù)為己有。甲可依據(jù)《物權(quán)法》第三十四條向乙主張返還原物請求權(quán),也可依據(jù)《物權(quán)法》第二百四十三條向乙主張不當?shù)美颠€請求權(quán)。但甲不能向乙主張占有返還請求權(quán),因為乙并沒有侵奪甲對手機的占有。又如,甲把手機借于乙,借期屆滿,乙拒不歸還,繼續(xù)使用。甲對于其權(quán)利受損害可依據(jù)《合同法》第一百零七條向乙主張違約責(zé)任,也有權(quán)向乙主張返還原物請求權(quán),還有權(quán)向乙主張不當?shù)美颠€請求權(quán)。但甲無權(quán)向乙主張占有返還請求權(quán),理由同上,乙對手機的占有是基于甲乙之間的借用合同產(chǎn)生的,乙并沒有侵奪甲對手機的占有。

2.請求權(quán)人須為占有被侵奪的占有人。此處的占有人既包括有權(quán)占有人，也包括無權(quán)占有人,亦無論其是直接占有人還是間接占有人。占有被侵奪的,且符合構(gòu)成要件的,均享有占有返還請求權(quán)。如甲的手機被乙盜竊，丙又從乙處盜走該手機，乙作為手機的無權(quán)占有人,其無權(quán)占有依然是要受法律保護的,即乙可以向丙主張占有返還請求權(quán)。小偷的占有與所有權(quán)人的占有均受保護,即有權(quán)占有和無權(quán)占有都要受法律保護,區(qū)別之處在于受保護程度不同,對其保護是否具有終局性不同而已。

3.須自侵奪之日起1年內(nèi)行使。意即該請求權(quán)的行使有一定的期限,期限屆滿,該請求權(quán)喪失。通說認為,此1年屬除斥期間。

4.被請求人為占有的侵奪人及其繼受人。對“侵奪人”,須主張占有返還請求權(quán)之時,侵奪人仍為占有人(直接占有間接占有均可)。若侵奪人的占有已經(jīng)消滅,則對侵奪人不再享有占有返還請求權(quán)。如甲租賃的電腦被乙盜竊,乙將該電腦租給丙。乙侵奪了甲對電腦的占有,并且乙將電腦租給丙后,乙依然是電腦的間接占有人,故甲對乙享有占有返還請求權(quán)。若乙將偷來的電腦賣給了丙并已經(jīng)完成了現(xiàn)實交付,則甲對乙不享有占有返還請求權(quán),因為乙完成交付后已經(jīng)喪失對電腦的占有,不再是電腦的占有人。此種情形下甲只能通過其他的救濟方式向乙主張權(quán)利。

“侵奪人的占有繼受人”,包括概括繼受人與特定繼受人。對于概括繼受人(基于繼承、企業(yè)合并從侵奪人處繼受占有),無論其是善意占有還是惡意占有,均可對其主張占有返還請求權(quán)。對于特定繼受人,若其為善意(基于繼承、企業(yè)合并之外的其他原因,如基于買賣、出租、贈與等原因從侵奪人處繼受占有),即受讓時不知侵奪人的占有有瑕疵，不得對其行使占有返還請求權(quán);若其受讓時知道侵奪人的占有有瑕疵,方可對其行使占有返還請求權(quán)。

《物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定的占有返還請求權(quán),使占有脫離本權(quán)獲得獨立保護,其法律意旨在于使占有返還請求權(quán)具有如下三項功能:其一,通過保護占有,保護占有背后的物權(quán)。如甲欠乙的錢,乙闖入甲家強行拿走一只古董花瓶,甲可以依照《物權(quán)法》第三十四條的規(guī)定行使原物返還請求權(quán),但甲得證明自己是花瓶的所有權(quán)人,若甲無法證明自己是花瓶的所有權(quán)人,則甲要承擔(dān)敗訴的后果。若按照《物權(quán)法》第二百四十五條的規(guī)定,甲能證明乙侵奪其占有,甲即可向乙主張占有返還請求權(quán),要回花瓶,迂回保護了花瓶的所有權(quán)。其二,通過保護占有,保護占有背后的債權(quán)。如甲將電腦借給乙,丙從乙處搶走電腦,由于乙不是電腦的所有權(quán)人,所以乙無權(quán)對丙主張原物返還請求權(quán)。但乙是該電腦的占有人,丙以法律不允許的力量侵奪了乙的占有,乙可對丙行使占有返還請求權(quán),要回電腦。如此,可以通過保護占有,保護那些不是物權(quán)人的有權(quán)占有人。其三,維護社會平和及物的歸屬秩序,禁止任何人以私人力量擅自剝奪他人的占有。即使是無權(quán)占有,物權(quán)法也禁止他人以法律禁止的私力剝奪。如小偷偷得一物,小偷對該物的占有在一定程度上也是受法律保護的,只是不能獲得終局保護。如此可以保護社會平和,保護物之歸屬秩序。

三、占有妨害排除請求權(quán)與占有妨害防止請求權(quán)

1.占有妨害排除請求權(quán)。排除對占有的妨害,可以用私力對抗,在超出“即時”行使的界限后,必須通過公力請求排除妨害。在社會生活公認的容忍限度內(nèi)影響他人的不成立妨害。占有妨害有動的妨害和靜的妨害兩種(垃圾傾倒行為和傾倒后形成的狀態(tài)),可結(jié)伴而生,可單獨存在。靜的妨害多指因動的妨害而生的結(jié)果或影響的持續(xù)存在。王澤鑒先生將妨害人分為行為妨害人和狀態(tài)妨害人,即“因其行為妨害占有之人和因其意思容許妨害占有狀態(tài)存在之人”。如乙租住甲的房屋,制造噪聲妨害。乙為行為妨害人,而甲是狀態(tài)妨害人。這種擴大妨害人理解的分類有其合理性,但是應(yīng)該注意,私力救濟的防御權(quán)行使時狀態(tài)妨害及行為人不是防御的對象。

2.占有妨害防止請求權(quán)。對占有的不法妨害雖未實際發(fā)生,但具有妨害的現(xiàn)實危險,占有人有權(quán)請求他人采取一定的措施防止發(fā)生損害占有的后果。該請求權(quán)旨在阻卻將來發(fā)生之妨害。故在請求排除已存在的妨害請求權(quán)以及請求排除侵害請求權(quán)之外,妨害防止請求權(quán)有其適用之余地。該請求權(quán)的對象尚未發(fā)生,但有將來發(fā)生之可能的危險行為,如鄰家一樹因大風(fēng)歪倒至鄰家房屋上,鄰屋占有人則有請求大樹的主人排除危險的權(quán)利。

占有遭受侵害的,除《物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定的公力救濟(如占有保護請求權(quán))外,根據(jù)通說,在符合構(gòu)成要件時,占有人還享有自力救濟權(quán)。占有輔助人雖不享有《物權(quán)法》第二百四十五條規(guī)定的占有保護請求權(quán),但占有輔助人可行使自力救濟權(quán)。占有人的自力救濟權(quán)是正當防衛(wèi)和自助行為在占有保護中的一個變種。其一,占有防御權(quán)。占有人對侵奪或妨害其占有的行為,在客觀必要的限度內(nèi),占有人有權(quán)予以防御。如,對于搶奪財物的,得為反抗;對闖入房屋的,得為驅(qū)逐;對傾倒垃圾于其土地的,得為制止。其二,占有物取回權(quán)。占有的不動產(chǎn)被侵奪的,直接占有人有權(quán)實時排除加害人而取回;占有的動產(chǎn)被侵奪的,直接占有人有權(quán)就地或追蹤向加害人取回。