項(xiàng)超嬪



摘 要:古代詩(shī)詞鑒賞是高考語(yǔ)文考查的重點(diǎn)及難點(diǎn),縱觀近年來這一題型的“變與不變”,仍有一定規(guī)律可循。一方面,在“變”的視閾下,古代詩(shī)詞鑒賞試題分值提高、難度增加,反映出我國(guó)語(yǔ)文教育對(duì)傳統(tǒng)文化精華的重視程度逐年提升。另一方面,在“不變”的視閾下,古代詩(shī)詞鑒賞試題均以全篇(詩(shī)、詞)為基礎(chǔ),考查內(nèi)容密切圍繞著“人、景、情、境”展開。具體答題中雖然不涉及過于艱澀的詩(shī)詞鑒賞理論,但由于教師在高中語(yǔ)文古代文學(xué)教學(xué)過程中主要采用“解析法”,缺乏相關(guān)理論指導(dǎo),致使與實(shí)際考查要求存在一定的偏差。結(jié)合近五年來浙江省高考試題“古代詩(shī)詞鑒賞”部分展開研究,通過分析試題特色、答題狀況,進(jìn)而提出合理的教學(xué)優(yōu)化措施。
關(guān)鍵詞:高考語(yǔ)文;古代詩(shī)詞鑒賞;答題狀況;浙江省考卷
《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》(下文簡(jiǎn)稱《語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)》)將“審美鑒賞與創(chuàng)造”列為學(xué)科核心素養(yǎng)之一,而古代詩(shī)詞作品在高中語(yǔ)文教材范疇內(nèi)占據(jù)較大比例,自然而然被視為鑒賞考核的重點(diǎn)項(xiàng)目。從古代文學(xué)及現(xiàn)代文學(xué)的傳承關(guān)系來看,“古代詩(shī)詞”距離當(dāng)代生活久遠(yuǎn),在教師教學(xué)及學(xué)生學(xué)習(xí)方面存在語(yǔ)境障礙,但兩者同屬于漢語(yǔ)言文化體系,廣泛采用的“解析法”可有效打通“古今隔閡”,即通過現(xiàn)代漢語(yǔ)的表述方式理解“古代詩(shī)詞”的內(nèi)涵、意義,達(dá)到欣賞作品精妙意境的水平。然而,“欣賞”不能等同于“鑒賞”,涉及具體的“古代詩(shī)詞鑒賞考核”方面,包括古代詩(shī)詞作品年代、體裁、規(guī)模等,就必須構(gòu)建一套理論、實(shí)踐均可行的指導(dǎo)模式。
一、高考古代詩(shī)詞鑒賞試題分析
(一)試題的體裁分析
體裁是高考古代詩(shī)詞鑒賞試題設(shè)計(jì)中考慮的“第一類問題”,它直接決定了所選作品的朝代、規(guī)模、風(fēng)格等。以“整篇”為考核基礎(chǔ),古代詩(shī)詞作品的朝代要具有代表性,如我們常說的“唐詩(shī)、宋詞、元曲”,表明相關(guān)作品有著強(qiáng)烈的朝代標(biāo)簽。同時(shí),古代詩(shī)詞的規(guī)模要“大小適中”,太小無法為考生提供充足的信息,太大則增加了高考中的時(shí)間成本。體裁與風(fēng)格之間的關(guān)系,既包括古代詩(shī)詞文體的固有屬性,也包括作者在文學(xué)史上的定位,如杜甫被定位為“愛國(guó)詩(shī)人”、陶淵明被定位為“田園詩(shī)人”、王昌齡被定位為“邊塞詩(shī)人”。基于體裁的合理認(rèn)知,可有效提高高考中答題正確率。
通過對(duì)近五年浙江省語(yǔ)文高考試卷的分析,不難發(fā)現(xiàn)以詩(shī)歌為主,僅2015年涉及“宋詞”(張伯淳《木蘭花慢·贈(zèng)彈琵琶者》),而唐詩(shī)中又以“律詩(shī)”為主、絕句為次,在考題數(shù)量上均為“2題”,且一部分為“考在文內(nèi)”,即根據(jù)所提供的古代詩(shī)詞內(nèi)容涉及考試內(nèi)容,而另一部分具有明顯的擴(kuò)展性,需要學(xué)生通過思維發(fā)散的方式進(jìn)行解答。具體分析見表1。
結(jié)合浙江省高考語(yǔ)文古代詩(shī)詞鑒賞試題的對(duì)比,唐宋兩個(gè)朝代是考查重點(diǎn),考查題量、層次相對(duì)穩(wěn)定,這表明高考中古代詩(shī)詞鑒賞試題在“設(shè)題”上是有著統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的,那么在教學(xué)過程中,尤其是在高三語(yǔ)文復(fù)習(xí)過程中,可針對(duì)這一類內(nèi)容強(qiáng)化技巧練習(xí)。
(二)試題的題材分析
單純地從“古代詩(shī)詞”的藝術(shù)特色分析,它是中國(guó)古典文化范疇中最具有想象力、表現(xiàn)力的類型,善于“融情入景、借景抒情”。從哲學(xué)角度說,基于客觀事物用來表達(dá)主觀意識(shí)情感,按照主客觀文化意象的關(guān)聯(lián)規(guī)律,營(yíng)建出中國(guó)古代詩(shī)詞獨(dú)特的本體、喻體范式,例如“楊柳”用來喻春、“明月”表達(dá)思鄉(xiāng)、“樓蘭”指代沙場(chǎng)。相關(guān)特色在古代詩(shī)詞“題材”上表現(xiàn)得更加明顯,如高中語(yǔ)文教材中常見的“思鄉(xiāng)詩(shī)”“抒懷詩(shī)”“送別詩(shī)”“懷古詩(shī)”“言志詩(shī)”等,較為集中地呈現(xiàn)出中華民族的特有情感。具體到高考古代詩(shī)詞鑒賞試題方面,不難發(fā)現(xiàn)“人、景、情、境”四類要素出現(xiàn)頻率極高,這也恰恰對(duì)應(yīng)了古代詩(shī)詞“題材”的規(guī)律性;《語(yǔ)文標(biāo)準(zhǔn)》中明確提出:“了解相關(guān)的中國(guó)古代文化常識(shí),豐富傳統(tǒng)文化積累,汲取思想、情感和藝術(shù)的營(yíng)養(yǎng)。”——這一要求表明,在學(xué)習(xí)古代詩(shī)詞作品時(shí),不能單純地“就詩(shī)(詞)論詩(shī)(詞)”,還要通過了解達(dá)到鑒賞的層次——這也是高中語(yǔ)文《考試說明》中對(duì)古代詩(shī)詞考查的明確要求。
以2015—2019年浙江高考語(yǔ)文古代詩(shī)詞鑒賞試題為例,每一篇作品中都包含了人、景、情、境四種要素,圍繞著高考進(jìn)行教學(xué)時(shí),可進(jìn)一步對(duì)“題材”進(jìn)行歸類,從中尋求解答規(guī)律和技巧。具體見表2所示。
(三)試題的內(nèi)容分析
立足“服務(wù)高考”這一出發(fā)點(diǎn),高中語(yǔ)文古代詩(shī)詞鑒賞教學(xué)活動(dòng)開展的前提,是學(xué)生能夠讀懂、理解、吃透“鑒賞對(duì)象”,尤其是以“考核、考查”為目標(biāo)的教學(xué)活動(dòng),面對(duì)一個(gè)具體的作品應(yīng)具有轉(zhuǎn)換、歸納“考題內(nèi)容”的能力,換而言之即“提問能力”。古代詩(shī)詞鑒賞中的四類要素是密切相關(guān)的,其中“人、景、情”三類都是可以言明的——“以人定景、以景抒情”——但“境”在大多數(shù)時(shí)候需要學(xué)生自己感悟。“境”即境界、意境,它是一種虛實(shí)結(jié)合的意象,需要一定審美能力才能挖掘出來,也是詩(shī)詞鑒賞考查的最高層次。狹義上看,高考古代詩(shī)詞鑒賞答題過程中,“境”達(dá)到之后進(jìn)行“反向解析”,就能夠得到相關(guān)答案。例如2019年浙江省高考語(yǔ)文詩(shī)詞鑒賞試題中,根據(jù)《早秋過龍武李將軍書齋》全詩(shī)內(nèi)容分析“李將軍”的形象,我們將“境界”或“意境”定義為“志趣高潔”,由此逆向推導(dǎo)“志”和“趣”高尚純潔的表現(xiàn),如“高樹蟬聲”“朱門冷靜”“重裝墨畫”等,就不難猜想“李將軍”雖然是一名武將,但又充滿了人文素養(yǎng)。
二、高考古代詩(shī)詞鑒賞答題狀況
以2019年浙江省高考語(yǔ)文古代詩(shī)詞鑒賞試題為基礎(chǔ),篩選100名學(xué)生為考查對(duì)象,答題狀況如表3。
該題總分為“8分”,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果上看,85%的學(xué)生不超過“4分”,失分情況是相當(dāng)嚴(yán)重的,以下針對(duì)具體原因進(jìn)行分析。
參考表1,對(duì)應(yīng)第19題的考查內(nèi)容包括兩部分,第一個(gè)是解釋“過”的意思,第二是從詩(shī)中找出表明“李將軍”地位的“詞”,總分為2分、每個(gè)問題各占1分;該部分屬于“基礎(chǔ)考查”,理論上學(xué)生只需要加強(qiáng)對(duì)整首詩(shī)的理解,就不難進(jìn)行推測(cè),但很多學(xué)生將“過”解釋為“路過、經(jīng)過”或者“早秋過后”,這明顯是不符合詩(shī)文的意思的,正確解釋應(yīng)該為“拜訪、造訪”。而表明“李將軍”身份的詞匯,很多學(xué)生意識(shí)到應(yīng)該從詩(shī)中擷取,但定位很不準(zhǔn)確,如“書齋”“英雄”等,說明缺乏對(duì)古代詩(shī)詞意象的了解,正確答案應(yīng)該為“朱門”——如杜甫寫過“朱門酒肉臭”——古代有身份的人家大門都為“紅色(朱)”。第20題共計(jì)6分,根據(jù)分值推測(cè)每個(gè)答案得分應(yīng)該為“偶數(shù)”(2分),只要學(xué)生能夠從三個(gè)方面正確表達(dá)出塑造“李將軍”形象的手法即可,結(jié)合詩(shī)文內(nèi)容包括“環(huán)境描寫”(前四句)、“襯托描寫”(五、六句)和“神情動(dòng)作描寫”(后兩句),很多學(xué)生表達(dá)不完善而丟分。
三、高考古代詩(shī)詞鑒賞教學(xué)優(yōu)化
結(jié)合前文分析,導(dǎo)致高考古代詩(shī)詞答題丟分的原因,大致上可以歸納為兩個(gè)方面:其一,忽視整篇詩(shī)詞理解的重要性,斷章取義、缺乏深度;其二,收集、整理、歸納能力較弱,表達(dá)不夠全面、答題不得要領(lǐng)。據(jù)此,在教學(xué)優(yōu)化方面可從三個(gè)方向切入。
(一)依據(jù)高考古代詩(shī)詞鑒賞試題構(gòu)建范例集合,明確教學(xué)目標(biāo)
正所謂“解鈴還須系鈴人”,要改善高考古代詩(shī)詞鑒賞答題狀況,必須從高考古代詩(shī)詞鑒賞試題入手,從中歸納特點(diǎn)、尋找規(guī)律、提出方法。當(dāng)然,考試屬于教學(xué)成果的總結(jié),不能夠直接取代教學(xué)實(shí)施,教師可據(jù)此轉(zhuǎn)變教學(xué)思路,以“詩(shī)詞鑒賞”一類的考題解答為階段教學(xué)目標(biāo),循序漸進(jìn)地取代傳統(tǒng)語(yǔ)文課堂教學(xué)中采用的“解析法”;立足這一角度,取代“解析法”的方案很多,如針對(duì)詩(shī)詞鑒賞開發(fā)“審美法”,能夠很好地契合“鑒賞”這一考查目標(biāo),具體策略制定中,除了圍繞著古代詩(shī)詞“人、景、情、境”四要素之外,還可以從詩(shī)詞文本中蘊(yùn)含的色彩、形體、風(fēng)格、語(yǔ)言等入手,不斷提升高中學(xué)生對(duì)詩(shī)詞意境的正確掌握。
其中,收集歷年來語(yǔ)文高考試題是一個(gè)高效率、高質(zhì)量的方案,如前文中針對(duì)2015—2019年浙江省高考語(yǔ)文試卷的總結(jié)分析,可從中窺探出一些規(guī)律、特征,據(jù)此構(gòu)建個(gè)性化的范例集合,引導(dǎo)學(xué)生形成完善的答題知識(shí)體系。
(二)重視高考古代詩(shī)詞鑒賞試題相關(guān)知識(shí)積累,夯實(shí)學(xué)生基礎(chǔ)
誠(chéng)然,高考是一種篩選人才的手段,但具體到“語(yǔ)文高考”的視閾,它也是針對(duì)具體學(xué)科(語(yǔ)文)、具體知識(shí)(詩(shī)詞鑒賞)的考查手段,教師在教學(xué)過程中應(yīng)注意規(guī)避“功利性”特征,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)古代詩(shī)詞鑒賞的相關(guān)知識(shí)積累。同時(shí),為突出目的性,以歷年高考語(yǔ)文詩(shī)詞鑒賞試題為參照,不斷夯實(shí)學(xué)生的基礎(chǔ),可反過來作用于學(xué)生的解題技巧。其中,詩(shī)詞的體裁、題材、內(nèi)容等應(yīng)作為重點(diǎn),多數(shù)答題情況下,一旦確定了這三個(gè)方面的“定位”,許多問題就會(huì)迎刃而解。例如,2018年浙江高考語(yǔ)文詩(shī)詞鑒賞試題中,唐詩(shī)《送王昌齡》很顯然屬于“送別詩(shī)”的題材,緊扣“送別”這一主題,就不難判斷第19題“淹留”的意思以及詩(shī)人的“心情”——即“逗留、停留”和“依依惜別、依依不舍”。此外,諸如古代詩(shī)詞中常見的表現(xiàn)手法(比興、襯托、點(diǎn)染等)、修辭手法(比喻、擬人、對(duì)偶等)、表達(dá)方式(敘述、議論、抒情等)、詩(shī)詞結(jié)構(gòu)(首頷頸尾、上闋下闋),都應(yīng)該作為“基礎(chǔ)知識(shí)”加以掌握。
(三)結(jié)合高考古代詩(shī)詞鑒賞試題融合傳統(tǒng)文化,提升人文素養(yǎng)
“詩(shī)詞歌賦曲”是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的精華,孕育在博大精深的中華文明土壤之中,在語(yǔ)境建構(gòu)、語(yǔ)言邏輯、語(yǔ)言風(fēng)格等方面有著高度的共通性。如“文化意象”這一典型特征,在詩(shī)詞鑒賞中會(huì)經(jīng)常用到,通過融合傳統(tǒng)文化提升人文素養(yǎng),可以很好地為答題提供創(chuàng)造性思維。如2017年浙江省高考語(yǔ)文詩(shī)歌鑒賞《采地黃者》中,第20題明確指出“使用了對(duì)比手法”,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行賞析,那么學(xué)生就必須要找到對(duì)比的文化意象(事物),其中較為明顯的是“采地黃者”這一主角,那么與之對(duì)應(yīng)的應(yīng)該是什么呢?如果學(xué)生了解“白面”用來指代不學(xué)無術(shù)的“紈绔子弟”,就不難抓住“白面郎”這一相對(duì)角色了。
參考文獻(xiàn):
[1]李秀治.高考語(yǔ)文詩(shī)詞鑒賞題分析及教學(xué)策略研究[J].當(dāng)代教研論叢,2019(1):40-41.
[2]葉真理.基于語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用素養(yǎng)的高考古詩(shī)詞教學(xué)探索[J].課程教育研究,2018(36):47.
[3]涂平輝.高考古詩(shī)鑒賞的實(shí)質(zhì)內(nèi)容透析[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2018,31(5):88-92.
[4]劉曉明.2016年高考語(yǔ)文詩(shī)詞鑒賞考查統(tǒng)計(jì)分析及教學(xué)建議[J].齊魯師范學(xué)院學(xué)報(bào),2017,32(2):9-14.
[5]郭宏才.近三年高考古典詩(shī)詞鑒賞考題探析[J].現(xiàn)代語(yǔ)文(教學(xué)研究版),2016(7):159-160.
編輯 李 爭(zhēng)