關于定量包裝秤技術規范的一些理解

趙曉潔

吉林省公主嶺市產品質量計量檢測所 吉林 公主嶺 136100

引言

在現代社會的發展中，各行各業的產品都需要進行相應的包裝，從而在保證產品質量，便于運輸的同時，改善消費者的購買體驗，為社會的穩定做出相應的貢獻。在食品、飼料、糧食以及塑膠等行業的包裝中，定量包裝秤得到了廣泛的應用，同時也為產品質量的準確性提供了可靠的保障。特別是在當前社會發展中，企業為了贏得消費者的認可，必須要保證包裝產品的質量準確，對百姓的實際利益進行維護，這就需要開展更高水平的定量包裝秤檢定工作。所以說，通過對目前定量包裝秤的使用進行分析，對日常檢定工作的經驗進行總結，能夠更好的對技術規范進行優化，從而充分的發揮出定量包裝秤的優勢，保障消費者的權益。

一、對于準確度等級的理解

在對定量包裝秤進行檢定工作的過程中，主要是以JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》中規定的國家檢定規程作為依據，而這一規程的制定，引用的文獻為《Automatie gravimetric filling instruments》1996版。在對原版國際建議進行分析之后指出，檢定人員需要對其中的一些特殊環節給予充足的重視。在JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》當中，指出在進行X（1）級裝料衡器進行首次檢定、后續檢定以及使用過程中的檢驗中，對于每次裝料與裝料平均值之間的最大偏差進行了規定，同時也給出了不同級別裝料衡器所允許的誤差限，這些誤差值是建立在X（1）級裝料衡器的基礎之上。而在實際工作當中，如果按照JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》中規程表1來進行數據處理，得出的結果與后面的數據之間會存在差異，這就需要按照規程5.4的注釋，對于規程表2-6的計算值與JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》中表1的規定值存在差異的時候，仲裁的結果需要以JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》中表1 的規定值作為基準。因此，在進行鑒定工作之后，如果出現數據處理差異的情況，必須要按照JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》中規程表1中的相應技術要求作為標準。而在目前的國際建議當中，僅有JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》中表1，國內形成的標準是后續加入的，盡管其最初的目的是便于檢定人員的工作，但是在形成規程5.2.2的規定之后，并不需要對每一個等級出現的誤差值進行評價，這就需要對其進行完善，從而增強堅定規程的嚴謹性，避免檢定人員產生困惑。

二、對定量包裝產品凈含量要求的理解

在目前實行的《定量包裝商品計量監督管理辦法》中，對于產品包裝的凈含量提出了嚴格的要求，對于重量的凈含量在5g-25kg之間的產品，在進行首次檢定、后續檢定以及使用中檢定之后，需要在滿足本規程要求之外，必須保證單件包裝商品實際凈含量與標注凈含量之間的差額，控制在JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》中規程表7的范圍之內，同時每一批次的凈含量偏差應該大于或者等于零。在JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》規程表7當中，對于包裝商品的重量與容量標注負偏差進行了規定，但是在實際工作中，經常會出現檢定合格的定量包裝秤，在進行產品包裝之后，并不符合JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》規程表7中的規定。但是對于包裝的并非定量包裝商品，則不需要按照JJG 564-2002《重力式自動裝料衡器》規程表7中的要求，這就需要結合自身的工作經驗，結合實際情況加以解決。在這一過程中，通過在裝料預設值Mp設置時，將其數值調高一點，超過凈含量，再根據物料反復試驗的結果，得出最終的理想數值，從而保證在進行產品包裝的過程中，實際凈含量平均偏差大于或者等于零，保證產品包裝符合相應的規章制度。

三、兩個國際建議之間的區別

對于OIML R61 2004版來說，是由OIMLTC9/SC2自動衡器分技術委員會制定出來的，在2003年經過國際法制計量委員會審定之后出版，同時于2004年正式提交批準，相較于1996版來說，兩者之間的差異主要存在于兩方面。首先在最大允許偏差方面產生了變化。在OIML R61 1996版當中，每次裝料質量與裝料質量平均值在最大允許偏差規定中，需要符合表2中規定的范圍，但是在OIML R61 2004版當中，使用中檢定的允許偏差值與96版保持一致，但是在首次檢定當中的允許偏差規定并不相同，相對于96版，但是在大多數的誤差范圍規定方面，04版與96版之間是保持一致的。其次，在裝料次數上發生了一定的變化。在OIML R61 1996版當中，國家檢定規程中的8.2.1.5對于不同裝料預設值的裝料次數進行了明確的規定，但是在實際檢定工作當中，如果嚴格的按照相應的要求來執行裝料次數，則工作量相對較大，同時檢定效率會大大降低，甚至在一些特定的場合當中，無法實施，而在OIML R61 2004版當中，對于這一問題進行了改善。但是由于我國目前執行的檢定規程依舊是JJG 564-2002，這一規程是建立在OIML R61 1996版之上，這就使得目前實際工作中的裝料次數并沒有發生變化。

結語：對于定量包裝秤來說，作為一種自動衡器，其與傳統的非自動衡器之間存在著一定的差異，包括計量性能、結構特點、檢測方式等方面，這也就對檢定人員有著更高的要求，必須要對定量包裝秤的計量技術進行深入的分析，充分的發揮出這一設備的優勢。在當前社會發展中，企業為了贏得消費者的認可，必須要保證包裝產品的質量準確，對百姓的實際利益進行維護，這就需要開展更高水平的定量包裝秤檢定工作。所以說，通過對目前定量包裝秤的使用進行分析，對日常檢定工作的經驗進行總結，能夠更好的對技術規范進行優化，從而充分的發揮出定量包裝秤的優勢，保障消費者的權益。