淺談限制性設計下的公共設施設計

姚琦

湖南理工學院 湖南 岳陽 414000

隨著城市的發展公共設施作為城市環境的顯示主體其數量也在不斷增加，公共設施的設計一直以來都是以人性化設計為主，但部分無障礙設施由于其功能原因僅僅融合人性化設計元素遠遠不夠，同樣需要考慮在其中融入更多限制性設計內容，以滿足城市環境越來越高的需求。

一、公共設施特點與設計問題

城市生活離不開公共設施，公共設施具有服務性與公共性特點，為市民提供了較大的方便。公共設施中蘊含的諸多設計元素不僅能夠使最終的成品展示出更多的文化特點，同時也由于其突出的服務特征提升了城市形象。作為公眾、設施淤積環境三者有機的共同體現，公共設施既滿足了人們的使用需求，同時也滿足了人們的精神追求。

公共設施的特點就是人性化與生態化，隨著科技的進步其智能化、藝術化以及地域化等特點也越來越被人們所關注，作為整個城市系統的重要環節既保證了服務民眾的功能性，同時也隨著設計的不斷更新滿足了人們更多的需求。部分設計師在設計無障礙設施時，由于過于追求其中包含的藝術性從而忽略了諸多的設計細節，致使最終的公共設施并不具有規定的引導性與尺度性，其安全性也受到了民眾的質疑。我們經常能夠看到這樣的報道：例如小孩玩耍時不慎被健身器材夾到手臂或是經常會有流浪者占座睡覺等，隨著問題的數量在不斷增加，設計師們也開始重新思考僅僅依靠人性化設計是否能夠保證公共設施服務特性這一問題。從實踐中設計師們最終得到結論，只有從限制行為的角度出發才能在融合藝術性的同時引導人們的行為目的，文明使用才能夠提升公共設施產品的利用率。

二、限制性設計與無障礙設計

當下公共設計的設計關鍵點就是無障礙設計，想要突出其在公共環境下的服務特性并符合各類建筑對其的規劃要求，就必須要在滿足社會各界人士的使用需求的基礎上仔細審視設計圖紙，保證老弱病殘孕這些特殊人士能夠享受到公共設施帶來的方便。限制性設計概念較廣，不僅要確定設計目的下各種約束條件，也要采取一定措施對使用者或是周圍環境進行合理限制以實現系統能夠安全合理且高效運行的最終目的。

限制性設計并不是與無障礙設計的有關思路相沖突，但從實際情況來看，僅僅關注產品舒適度是遠遠不夠的。社會責任的大環境下要求產品不僅應具有基本的功能性，同時由于其使用的針對對象的特殊性，有一定的限制以提升其保護性是非常有必要的，這也是保證其實用性與服務性的重要基礎。限制性設計從概念理論來說屬于障礙性設計的一種，但其卻歸納到無障礙設計中，是將一些限制目的與特殊條件融入到公共設施設計中，通過設置一定的障礙達到提高設施無障礙性的目標。例如一些大型機械（切紙機）在設計時需要使用者雙手同時操作才能實現正常的機械運轉，表面上看起來的確是降低了工作效率，但卻極大的提升了機械的使用安全系數，降低了事故的發生率。也正是由于這一原因，限制性設計并不與無障礙設計沖突，反而通過融入一些限制條件提升了無障礙設計設施的實用性與安全性。公共設施其最大的特性及時公用型，限制性設計條件融入其中能夠避免出現公用設施私用的現象，包括設施的尺度、特殊人群設計點等，正確的引導與條件限制既達到了規范大眾行為方式的目的也提升了產品教化的重要目的。

三、限制性設計在公共設施中的應用分析

以公用座椅為例，作為公共設施中最典型的產品是當下城市中建設范圍最廣的一種公共設施類型。但由于其應用的特殊性，因此在設計公用座椅時其設計理念要與家用椅有明顯的區別，以提升其實用價值。公用座椅的主要作用是方便大眾，為了緩解人們的疲勞所建設的公用設施類型。為了更好滿足大眾的疲勞緩解需求，也是為了避免出現更多的利用公用座椅睡覺等不良現象，就需要在設計之初在其中融入一些限制性條件。僅僅將舒適作為公用座椅的設計理念顯然不能滿足公用需求，太過舒適會讓使用者形成惰性思維，座椅周邊的垃圾也會由于坐的時間過長逐漸增多。長此以往在占用大量公用資源的同時也會造成惡性循環，極大的影響城市形象，也不符合最初設置公用座椅的建設初衷。

四、限制性設計在公共設施設計中的原則

（一）尺度原則

尺度失當是當下公共設施建設中的常見問題，由于太過于關注公共設施的美觀性與功能性，其尺度經常被設計師們忽略，產品的標準尺寸不符合最終使用需求的例子比比皆是。產品設計不僅僅單純擁有美觀度，同時也要經常有一定的制約性尺度以滿足大多數人的實用需求。很多公共設施在設計之初就沒有考慮到幼兒的使用問題，因此發生兒童四肢與身體其他部位被公共設施卡住的案例屢見不鮮。為了避免這種事故的發生率，應在設計之初考慮更多未成年人的使用尺寸，或采用限制產品形態的方式防止出現此種情況。

（二）適度性原則

限制性設計的意義在于能夠預防某種行為產生的不良后果，不斷完善引導過程以符合人們的使用要求。在進行此類設計時，應以適可而止為基本原則，在其提供功能的規定范圍內執行設計任務，超過限度不僅不會提升大眾服務性，還會給用戶帶來極差的產品體驗，最終的結果必然會是使用率降低被城市環境所逐漸淘汰。例如不銹鋼公用座椅，這種材質的座椅確實很好的解決了經常有人在上面睡覺占用公共資源現象的發生概率[4]。但由于這種材料的高反光性、吸熱性與極易沾水等特點，一旦有下雨天氣出現，椅子的體驗感就會變得極差，不僅不能快速變干，還會因為放晴后椅子極好的吸熱性影響了人們的休息體驗。

結語

綜上所述，隨著公共設施設計逐漸被人們所重視，在其設計中應融入更多的限制性條件以提高公共設施的使用率與有效性，只有融入一定的限制性設計元素才能更好地引導人們的行為以更好的服務廣大人民群眾。