文化戰爭新前沿：性別自我認同

海倫·喬伊斯（Helen Joyce）

對于那些厭倦了身份政治的人來說，他們在 2019年將得到喘息的機會，而且在最為極端的一些主題方面，包括墮胎、脫歐和移民，很少有人會改變其看法。然而，新的身份問題出現了，而且人們對這一問題還沒有真正形成統一意見，但該情況將在2019年發生變化。

這個問題就是“性別自我認同”：其定義是人類最準確的性別劃分并非依據其生理性別，而是他們自我感知的性別，可能是男、女或者男女之間。在美國和其他國家很多自由主義盛行的大學校園，所有學生佩戴“稱謂徽章”已經成為了一種正統做法，這些徽章會表明其喜好的稱謂，例如他、她，如果他們認為自己是非二元性別、流性人或諸如此類，則會希望被稱為“他們”“ze”“hir”或一系列新詞匯。

2018年10月，特朗普政府泄露了一則消息，美國聯邦政府正在計劃撤銷對所有多元化性別認同的認可。然而與此同時，性別認同在民主黨控制的城市和州正迅速被寫入法律。這意味著單一性別設施的準入，例如廁所、更衣室，甚至家庭暴力庇護所和強奸危機中心，都將依據人們的性別自我認同。

加拿大也是如此。2017年，政府在人權法中表明，性別認同和性別表達與性別、種族和宗教享有同樣的地位。在英國，如果兩名醫生一致認定患者患有性別焦慮癥（也就是因生理性別與自我認同性別不符而感到焦慮），患者便可以更改其法律性別。自我認同正逐漸成為一種實踐規范，而且可能很快會變成法律。新西蘭正在考慮推出一項法案，它將允許人們通過簡單的聲明改變出生證上的性別。一些澳大利亞的州正考慮刪除所有官方文件中的性別信息，并將該信息儲存于政府的隱私數據庫。公民可以更改其注冊的性別，但不能超過三次。

提出自我認同的初衷是為了給跨性別者創造公平環境，這些人認為自己出生時醫生判定的生理性別并不符合自我感知或希望被他人所感知的性別。這種自由的方式將讓他們能夠按照自己的愿望來展示自我。但自我認同則更進了一步，它迫使其他人將一種主觀感受以及隨之而來的一切，當作現實來接受，包括使用專為異性設置的空間和設施。但這種做法不僅粗俗，而且十分危險，這一點在2019年將變得更加明顯。

英國走在了這一趨勢的前面，當地的女權主義者精心策劃了一場反對原定的法律變更行動。媒體公布了多個犯罪分子利用所謂的自我認同概念的案件，包括一名強奸犯因自稱女性而被轉至女子監獄，隨后性侵了多名同獄囚犯。《星期日泰晤士報》整理的數據顯示，男女混合泳池更衣室發生性侵犯的概率要比單一性別更衣室要高得多。“Girlguiding uk”（一家青少年女子俱樂部）如今面向所有自稱是女孩（不僅僅限于生理性別）的人士開放，該公司開除了兩位管理層人士，因為他們質問了公司是否評估過相關風險。Girlguiding uk正面臨著兒童保護這類嚴峻問題。

宗教和保守極右勢力在原則上對這類政策持反對意見，而那些左派勢力則本能地傾向于接受跨性別人士自稱的性別，即便更多的負面案件浮出水面，他們也不大相信現實存在的這些證據。有人擔心強奸犯和其他暴力分子可能會利用性別自我認同，還有人擔心孕婦可能更喜歡單一性別空間所具有的私密性，但很多左派勢力則將其看作是“跨性別恐懼癥”。這一現象妨礙了制定良好決策所需的公開辯論。結果，性別自我認同法律往往都十分模糊和寬泛，缺乏能夠讓其發揮作用的保障。

所謂的進步人士將這種對女性和兒童的侵害稱之為間接傷害，這一聳人聽聞的觀念將疏遠眾多女權主義者，而這些進步人士往往又和女權主義者有著共同的目標。已經成為文化戰爭犧牲品的跨性別者將因此而苦不堪言，因為人們會認為他們與那些伺機而動的不法分子是一丘之貉。但無需多想就知道，這場戰爭會變得殘酷。